- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,360
- Reaction score
- 6,763
Non mi interessa esprimermi sulle skills puramente difensive del calciatore (che per inciso ritengo ben più fondamentali delle capacità di impostazione, alla faccia della modernità calcistica), quello che mi pare rilevante è che come impostazione dimostri tassi di riuscita nel lancio estremamente bassi rispetto ad un centrale "d'impostazione" come Bonucci, ma persino (e di gran lunga) inferiori a quelli di un Paletta unanimamente considerato su questo forum come lo scarparo della difesa.
Non ho letto l'articolo di cui parli e non voglio dire che sbagliano.
Vorrei solo sapere cos'è per loro un "passaggio lungo" o un "passaggio in verticale".
Piu del 80% di lanci lunghi riusciti e una percentuale da Pirlo o Beckham.
Poi se loro considerano un lancio lungo una giocata di Paletta (o di Romagnoli) che fa un passaggio di 3 metri a Locatelli che si abbassa per prendere palla tra i due centrali... e evidente che non ci stiamo capendo.
Si e un passaggio in verticale... ma di certo non e un lancio lungo.
Se Paletta fa i passaggi semplici mentro Romagnoli si prende il rischio del lancio lungo e logico che la percentuale non sia uguale.
Questo discorso non era affato per "difendere" Romagnoli e nemmeno per "sminuire" Paletta (che e oggetivamente uno dei 3-4 migliori di questa stagione con Suso, Bonaventura e Donnarumma).