un mese è poco per tornare al top e soprattutto non darebbe segno di professionalità....
negli anni '90 quando fare il calciatore era un privilegio i ragazzi si allenavano anche se erano senza contratto e si facevano trovare pronti subito....
Secondariamente Dzemaili è una mezz' ala mentre lui è un trequartista / ala, quindi al massimo verrebbe rimpiazzato da Biabiany
io non lo denigro, dico solo che è poco professionale.....
Professionalità?
Io non credo proprio che Taarabt sia una testa pazza (o stupida) fino al punto di star fermo 3 mesi senza un motivo, cioè senza che ci sia stato lo zampino di Galliani...
Riguardo al resto, per caratteristiche Taarabt puo' fare tranquillamente la mezz'ala e vista la nostra penuria tecnica a centrocampo quella gli farei fare...tanto nella peggiore delle ipotesi inciderebbe piu' di quanto possa un Poli o uno Dzemaili, giocatori mediocri.
O mal che vada va a fare il famoso esterno offensivo...sempre soldi spesi meglio che per Dzemaili.
L'acquisto di Dzemaili non aumenta il tasso qualitativo del centrocampo, pessimo è e pessimo resta.
Invece Taarabt sarà anche un rischio, è una testa matta, ma ha tecnica, talento indiscutibile e ti fa la differenza in campo.
E se permetti con questa rosa mediocre, piuttosto provo a correggere un indisciplinato (in campo e fuori dal campo) che ha talento e tecnica, piuttosto che spendere gli stessi soldi (parliamo tra l'altro di una cifra ridicola) per giocatori che non fanno la differenza lasciandoti la squadra scarsa com'è.
Va bè che tanto è inutile parlarne, Taarabt è un discorso chiuso.