3-4-3 modulo che sfrutterebbe tutti i calciatori

Alfabri

Junior Member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
941
Reaction score
172
Mi tocca affermarlo ora: nella foga degli acquisti di inizio mercato è stato perso un po' il polso tattico della situazione. E la ragione principale che mi spinge ad affermare cio' ha un nome ed un cognome: Hakan Chalanoglu.
Il suo unico ruolo è infatti quello di trequartista. Dopo la partita di ieri sono definitivamente persuaso che non riuscirà mai ad interpretare efficacemente il ruolo di mezzala.
Quindi hai preso un trequartista, in una squadra che intende giocare con mediano e mezzali. Ok.
Nel contempo prendi un centrale difensivo che deve le sue principali fortune all'aver sempre interpretato la posizione di centrale di difesa a tre.
Sostanzialmente fai di tutto per espropriare della sua zolla il migliore giocatore della scorsa stagione, e cerchi pure di mettere in difficoltà Bonaventura (ha sempre fatto la mezzala a tre, ora lo sperimentiamo a due?)
Per non lasciare nulla di intentato, compri una mediocre riserva per il ruolo di ala sinistra, senza comprare un titolare.
E non apriamo neppure il capitolo centravanti.
Insomma, tanti soldi spesi, idee molto confuse a mio parere.
O meglio, si è badato più alla polivalenza degli atleti che all'effettivo apporto che ciascuno avrebbe potuto dare in un dato ruolo.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Col 3-5-2 perdiamo un uomo a centrocampo e rendiamo inutile il lavoro di Biglia, sarebbe proprio una scelta scellerata salvo rari casi dai.
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,785
Reaction score
1,751
E se usassimo un 4321?
In questo modo potremmo giocare con Calhanoglu e Suso dietro le punte. Il centrocampo sarebbe formato da Kessie, Biglia e Bonaventura. La difesa invece da Conti, Bonucci, Musacchio/Romagnoli e Rodriguez
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,369
Reaction score
11,519
Mi tocca affermarlo ora: nella foga degli acquisti di inizio mercato è stato perso un po' il polso tattico della situazione. E la ragione principale che mi spinge ad affermare cio' ha un nome ed un cognome: Hakan Chalanoglu.
Il suo unico ruolo è infatti quello di trequartista. Dopo la partita di ieri sono definitivamente persuaso che non riuscirà mai ad interpretare efficacemente il ruolo di mezzala.
Quindi hai preso un trequartista, in una squadra che intende giocare con mediano e mezzali. Ok.
Nel contempo prendi un centrale difensivo che deve le sue principali fortune all'aver sempre interpretato la posizione di centrale di difesa a tre.
Sostanzialmente fai di tutto per espropriare della sua zolla il migliore giocatore della scorsa stagione, e cerchi pure di mettere in difficoltà Bonaventura (ha sempre fatto la mezzala a tre, ora lo sperimentiamo a due?)
Per non lasciare nulla di intentato, compri una mediocre riserva per il ruolo di ala sinistra, senza comprare un titolare.
E non apriamo neppure il capitolo centravanti.
Insomma, tanti soldi spesi, idee molto confuse a mio parere.
O meglio, si è badato più alla polivalenza degli atleti che all'effettivo apporto che ciascuno avrebbe potuto dare in un dato ruolo.

I moduli con la difesa a tre funzionano se giochi all'arrembaggio, difesa altissima, pressing e ritmo forsennato. Conte e Mazzarri sono gli specialisti. Io lo vedo poco adatto al gioco lento e compassato tipico di Montella, ma credo proprio che quando avrà tutta la rosa a disposizione (ovvero Romagnoli soprattutto) è un'opzione che proverà spesso.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,369
Reaction score
11,519
E se usassimo un 4321?
In questo modo potremmo giocare con Calhanoglu e Suso dietro le punte. Il centrocampo sarebbe formato da Kessie, Biglia e Bonaventura. La difesa invece da Conti, Bonucci, Musacchio/Romagnoli e Rodriguez

4321 e 433 sono lo stesso modulo
 
Alto
head>