Voghera,assessore Lega spara e uccide marocchino

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,719
Reaction score
564
__king george__;2387158 ha scritto:
il fatto che fosse un ex poliziotto è un aggravante

comunque a quanto ho capito il tizio marocchino stava importunando alcune persone (mi pare di aver capito donne) ma a quanto dicono i testimoni non in maniera eccessiva..questo è venuto e probabilmente ha calcato troppo la mano...il nord africano ha reagito e poi è successo tutto il resto

se c'è un matto e te sei normale ti devi comportare da tale non fare l'eroe fenomeno che tanto non sei

intervieni se c'è un reale pericolo altrimenti chiami la polizia

a me sembra che alcuni difendano l'assassino solo perchè l'altro è uno straniero..mi spiace ma questa è la sensazione che ho

per me sono sullo stesso piano tutti..chi sbaglia deve pagare per quello che ha fatto..in base alle leggi chiaramente..mi sembra semplice

Non lo so il video non è chiaro. Se dopo aver sferrato il pugno il malvivente si è avventato sull'assessore a terra posso anche capire la reazione. Capire e non giustificare. Può aver avuto paura, può non essere riuscito a ragionare lucidamente. Detto questo ad ogni modo deve essere punita la sua negligenza nel:
- girare per strada in centro paese con arma carica, senza sicura e col colpo in canna.
- non aver intimato al malvivente di fermarsi minacciandolo con l arma prima di sparare
- aver sparato ad altezza uomo e non alle gambe. mi dispiace ma chi porta un arma con l intento di usarla in caso di necessità se ne deve prendere le responsabilità, se non sei in grado di sparare alle gambe piuttosto che al petto allora non è il caso che tu vada in giro con un arma.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
12,139
Reaction score
4,221
mil77;2387180 ha scritto:
Però c'è un po di confusione. Lui non è intervenuto ed ha chiamato la polizia. Ed è stato aggredito mentre era al telefono proprio con la polizia e proprio perché ha chiamato la polizia. Al momento difatti è indagato solo x eccesso di legittima difesa

Si ma ovviamente questo facciamo finta che non esista se no come fai a dare la colpa di tutto il male al leghista m? :asd:
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,160
Reaction score
2,952
mil77;2387180 ha scritto:
Però c'è un po di confusione. Lui non è intervenuto ed ha chiamato la polizia. Ed è stato aggredito mentre era al telefono proprio con la polizia e proprio perché ha chiamato la polizia. Al momento difatti è indagato solo x eccesso di legittima difesa

a quanto ho capito il momento del pugno è successivo..l'assessore prima aveva già avuto un diverbio..da quello che ho capito aveva esagerato (l'assessore)

anche perchè senno la vittima come faceva a sapere che quello stava chiamando la polizia??

in ogni caso anche se l assessore lo avesse offeso il pugno è chiaramente una reazione eccessiva..come a sua volta è ancora piu eccessiva e folle l'omicidio..

è chiaro che uno dei 2 essendo morto c'è poco da processare..se fosse vivo anche lui dovrebbe essere punito per i reati eventuali ci mancherebbe
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Si può girarla come là si vuole ma o il colpo è partito accidentalmente oppure è chiaro eccesso di legittima difesa.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,709
Reaction score
1,681
__king george__;2387212 ha scritto:
a quanto ho capito il momento del pugno è successivo..l'assessore prima aveva già avuto un diverbio..da quello che ho capito aveva esagerato (l'assessore)

anche perchè senno la vittima come faceva a sapere che quello stava chiamando la polizia??

in ogni caso anche se l assessore lo avesse offeso il pugno è chiaramente una reazione eccessiva..come a sua volta è ancora piu eccessiva e folle l'omicidio..

è chiaro che uno dei 2 essendo morto c'è poco da processare..se fosse vivo anche lui dovrebbe essere punito per i reati eventuali ci mancherebbe

Da quello che ha riportato il gestore del bar l'assessore è intervenuto perché la vittima stava molestato dei clienti. La vittima ha lanciato della birra addosso all'assessore che ha così chiamato la polizia.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,057
Reaction score
598
Super_Lollo;2387001 ha scritto:
No scusate, qualcuno sta veramente giustificando l'atto di sparare ad una persona non armata ?

Che probabilmente doveva essere arrestato mesi fa per altri reati commessi ( ammesso che sia vero ) posso anche concordare ma purtroppo il mondo è ben diverso. Nelle grandi città è pieno di personaggi di ogni origine o estrazione sociale che creano problemi.

Anche nei piccoli paesini ci sono i " pazzi di paese" , ma questo non giustifica assolutamente che uno giri per strada con una pistola e spari al primo che gli fa paura.

Ma stiamo scherzando ?

Sul punto ti dico assolutamente sì.
se tu mi aggredisci se ho una pistola sparo, se ho un coltello lo uso ecc.
Tu non ti devi permettere di darmi un pugno. Punto e basta se lo fai ti prendi i rischi.
Oggi il rischio è il poliziotto che ti prende le impronte.
Possiamo giustificare tutto?
Il ladro a casa... e no poveretto lo devi lasciar scappare altrimenti muore;
il ladro al negozio e no che sta facendo un furto e tu lo uccidi....
è evidente che un furto o un'aggressione non possano essere puniti con la morte, ma se tu volontariamente decidi di rubare o aggredire uno ti prendi tutti i rischi compreso quello di prenderti un colpo in testa. Solo così ci pensi due volte.
Il relato di chi spara è direttamente causato dal reato di chi per primo entra in casa tua per un furto ecc.
Anni di lavoro e lo devi lasciar andare via.... cavolo non è giusto io rinuncio a farmi giustizia da solo (patto sociale) perchè lo Stato mi tuteli.
Far west? se la la forza deterrente dello Stato è pari a 0 Far west sia in casi limitati.

Naturalmente la legge non funziona in questo modo, ma credo che ormai si sai superato il limite.

Estremizzo.
Ogni giorno prendo la macchina per andare a lavoro 3 km
Incontro bici contro senso, monopattini elettrici e bici che passano con il rosso, pedoni che attraversano dove e quando vogliono, anche se ti vedono e sanno che non possono attraversare non si fermano e si arrabbiano se non li fai passare, persone che ti suonano perchè ti fermi per far passare il pedone sulle strisce.
Queste condotte in spregio alla legge nascono da un lato dall'impossibilità di sanzionarle e dall'altro dal fatto che se io investo il ciclista o il pendone lo pago per nuovo e vado sotto processo.
Bisogna smettere di tutelare chiunque.
Se il pedone attraversa dove non deve si arrangia, fatto salvo l'investimento volontario (naturalmente), anche se io ho violato una norma del cds. La condotta del pedone ove non posta in essere non avrebbe determinato l'evento fine dei giochi (ma in Italia dobbiamo tutelare tutti).
Iniziamo ad educare al rispetto della legge.
Tu sai che non devi entrare in casa mia fine della storia condotta semplice semplice.
Sai che non devi dare un pugno ad un passante condotta semplice.
ecc.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
4,201
Reaction score
1,215
Non ho voglia di citare, ma sottoscrivo Mabadi.
Aggiungo che la destra italiana non è attrezzata per questa cosa.
 
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
5,900
Reaction score
710
Questo ha visto troppi film.
Non commento il degrado che creano questi sbandati perche mi sembra talmente ovvio che siano dei cancri della societa, nulla di piu.
di certo non mi metto a piangere per l’accaduto.
In ogni caso io da cittadino onesto non sono molto contento di sapere che un altro se ne va in giro allegramente con la pistola con un colpo in canna, non é normale, da arrestare
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,160
Reaction score
2,952
che poi il bello è che secondo me per la maggior parte siamo anche tutti piu o meno sulla stessa lunghezza d'onda anche se può non risultare..perchè ognuno secondo me enfatizza una parte e da meno per scontata l'altra e quindi sembrano posizioni estremamente diverse ma non lo sono cosi tanto in realtà

ciò che voglio dire è che in realtà probabilmente se fossimo posti all'atto pratico di decidere delle cose (leggi sanzioni pene ecc) la maggioranza di noi piu o meno convergerebbe nella stessa direzione

la maggioranza tipo l'80% perchè poi c'è una piccola parte (forse anche meno del 20%) che magari ha posizioni veramente sui generis e almeno con me non compatibili
 
Alto
head>