M
Morto che parla
Guest
Credo di essere stato il primo a dire una cosa simile,mesi fa sul vecchio forum
Siccome sono pigro non mi andava di spiegare nel dettaglio tutto il ragionamento che c'è dietro,ma adesso mi va e lo espongo.
N.B. si tratta di un ragionamento plausibile,ovviamente la controprova non la avremo mai ma se sono un pò di persone a pensarla così evidentemente non è una gran stupidaggine come mi venne detto al tempo.(dico questo senza frecciate,voglia di far polemica zero)
Vi ringrazio per l'attenzione,ora datemi anche del pazzo,tanto non mi offendoSi parte da un presupposto:se Pato fosse stato venduto sarebbe arrivato Tevez,ipotizziamo solo per 6 mesi perché la carenza di pecunia non avrebbe consentito il riscatto.
Pato da gennaio in poi in campo non si è visto,quando ha fatto presenza era un fantasma oppure si è rotto,si può dire che non è stato un calciatore del Milan (però,effettivamente gravava sul bilancio con i suoi 4 milioni intascati senza rendersi minimamente utile,ma su questo punto non intendo focalizzarmi).
Al suo posto sarebbe arrivato un campione,anche se fuori forma,nonostante questo un minimo di aiuto,probabilmente quanto bastava per vincere lo scudetto,lo avrebbe dato.La Coppetta Italia non la considero.Capita di leggere anche su questo forum,però alcuni amici milanisti che conoco di persona pensano la stessa cosa,che la mancanza del rott..ehm pato sia stata fondamentale nella corsa scudetto,praticamente con Pato disponibile e quindi con i suoi gol avremmo potuto vincere un numero maggiore di partite.Questo avrebbe portato punti in più e probabilmente lo scudettra togliamo Pato "dall'equazione" ed aggiungiamo Tevez,mica un Gilardino a caso ed il risultato sarebbe stato identico,presumibilmente (forse anche migliore)
A questo punto,con la riconferma di campione d'Italia,sarebbe plausibile pensare ad un Milan che non cede i propri gioielli magari per puntare a qualcosa di più?Secondo me,e non solo,sì anche se la controprova non la si può avere.La rifondazione ci sarebbe stata ugualmente in futuro perché troppi sono stati gli errori commessi in passato ma oggi staremmo vivendo ben altra situazione,con i gioielli ed uno scudetto in più.Tevez non sarebbe stato riscattato per via dei costi,però numericamente sarebbe stato necessario in ogni caso un altro attaccante al posto di Pato che non ingombrava più l'infermieria di Milanello,ma quella parigina.Seguendo questo ragionamento sarebbe arrivato un Pazzini,ma non come titolare,ma riserva di Ibra.
Quindi dal tuo punto di vista sono "usciti" (è improprio, molto, ma passatemelo) 44 milioni di cartellini e 36+48 milioni di stipendi (9 netti al troll per due anni e 6 netti al re per quattro, sbaglio? vado a memoria), quindi 128 milioni di euro, da una società, perchè non ha vinto uno scudetto?
