Trevisani:"Maldini via per eccesso di bravura".

[shevchampions]

Trevisani sull'addio di Maldini e Massara:"Perchè sono stati allontanati? Per eccesso di bravura. Non so darmi una spiegazione logica del perché una figura così elegante, così carismatica, capace, così tutto come Maldini, un direttore dell’area tecnica che ha scovato gente come Maignan, per citarne uno, debba essere mandata via. Probabilmente la problematica è più con Maldini che con Massara che andrà comunque via con Maldini.Rimane una scelta difficilissima da comprendere per quello che è stato fatto in questi anni: un Milan preso a un livello e portato completamente a un altro livello, portato a fare secondo, primo, semifinale di Champions. Certo non è stata una grande stagione, qualche errore è stata fatto sul mercato ne abbiamo parlato tutto l’anno: secondo me è una scelta difficilmente comprensibile. Magari un giorno gli interessati ci spiegheranno quanto accaduto".

La conseguenza di tutto ciò sarà il riassetto societario, che siamo tutti curiosi di conoscere. Speriamo ci sia chiarezza su chi fa cosa a differenza del passato recente così ognuno si prende le sue responsabilità.

Personalmente son curioso di vedere di che pasta son fatte queste persone, da Cardinale a Furlani e Moncada. Ora sta a loro farcelo vedere, il progetto Cardinale inizia oggi dopo un anno di esplorazione e studio.

 

[diavoloINme]

Trevisani sull'addio di Maldini e Massara:"Perchè sono stati allontanati? Per eccesso di bravura. Non so darmi una spiegazione logica del perché una figura così elegante, così carismatica, capace, così tutto come Maldini, un direttore dell’area tecnica che ha scovato gente come Maignan, per citarne uno, debba essere mandata via. Probabilmente la problematica è più con Maldini che con Massara che andrà comunque via con Maldini.Rimane una scelta difficilissima da comprendere per quello che è stato fatto in questi anni: un Milan preso a un livello e portato completamente a un altro livello, portato a fare secondo, primo, semifinale di Champions. Certo non è stata una grande stagione, qualche errore è stata fatto sul mercato ne abbiamo parlato tutto l’anno: secondo me è una scelta difficilmente comprensibile. Magari un giorno gli interessati ci spiegheranno quanto accaduto".

Se fino a ieri odiavo Inter e juve oggi odio la mia proprietà.
Indegni schifosi.
Altro giro, altra estate, altro blocco.

 

[Lineker10]

Ma anche Moncada, se dovesse sbagliare, avrà le sue colpe da dividere con altri (che sia Pioli, le ia, o sti Tom e Jerry che sono apparsi oggi sulla gazzetta, nemmeno ricordo i loro nomi), così come per i meriti.
Vedrai che anche in quel caso, si andrà per preferenze o per mantenere una linea.

Comunque al netto delle proprie preferenze, una figura come Maldini giocava un ruolo importante soprattutto negli allenamenti quotidiani, nella crescita di un giovane e nei rapporti personali. La lacuna è più grande di ciò che si possa pensare.

Eh no eh. Se cominciamo a dare le colpe ai software è la fine.
Ora il timone è di Moncada, se sbaglia è colpa sua e a giugno prossimo deve essere licenziato in tronco.

Dico con ironia, Moncada mi piace pure. Odio casomai il modo assurdo con cui vengono suddivisi meriti e colpe, cosi, a caso, in base a cosa non si sa.

 

[Lo Gnu]

Eh no eh. Se cominciamo a dare le colpe ai software è la fine.
Ora il timone è di Moncada, se sbaglia è colpa sua e a giugno prossimo deve essere licenziato in tronco.

Dico con ironia, Moncada mi piace pure. Odio casomai il modo assurdo con cui vengono suddivisi meriti e colpe, cosi, a caso, in base a cosa non si sa.

Vedrai che il tifoso troverà il modo di trovare sempre un altro caprio espiatorio.
Comunque si ha i suoi meriti come i suoi demeriti, come chi stava sopra di lui. Del resto è questo che accade in qualsiasi altro club di calcio.

 

[PoloNegativo]

Probabilmente lo stesso Cardinale era a conoscenza che Maldini fosse un buon dirigente. Per quanto bravo, però, l'approccio che vuole portare Cardinale, ampiamente basato sulla statistica, non era in linea con quello di Maldini.

È anche possibile che Cardinale abbia offerto a Maldini un ruolo con meno potere, riconoscendo che la sua presenza avrebbe comunque giovato ai giocatori, ma che Maldini abbia rifiutato.

 

[Cataldinho]

A me continua a stupire assistere alla scarsa considerazione che abbiamo tutti di Massara, che di ruolo sarebbe il Direttore Sportivo del Milan.
Nessuno che imputi a lui la scelta dei giocatori, il peso nelle trattative, insomma voce in capitolo.

Nella migliore delle ipotesi, quindi, stiamo pagando uno stipendio a un invertebrato.

Beh diciamo che la figura di Maldini è abbastanza ingobrante rispetto al piccolo Lerch/Massara. Poi i reali equilibri valli a sapere, con relativa ripartizione di merito/responsabilità sicuramente allargata a più elementi. Pioli avrà avuto il suo peso, ma anche Moncada.

Il fatto che Maldini, nel bene o nel male, sia una figura così simbolica e ingombrante, probabilmente costituiva un ulteriore ragione per allontanarlo. Redbird ha la sua idea, e quella vuole e ha sempre voluto sviluppare, il brutto mercato e la CL presa per pelo, sono state il pretesto ideale per liberarsi di una figura così ingombrante. Figure così ingombranti e vincolanti, difficilmente possono andar bene a soggetti abituati alla totale assenza di vincoli operativi, come gli americani. Dimostrto anche dal precedente caso di Totti col gruppo capeggiato da Pallotta.

Come mai non lo hanno fatto già l'anno scorso? Probabilmente perché i tempi erano stretti, squadra scudettata, Gadzidis ancora in carica e magari avranno giudicato la cosa prematura. Ma che ci fossero punti di vista diametralmente opposti, credo fosse intuibile da subito. Redbird vuole un approccio stile Moneyball, Maldini purtroppo, sembra ancor troppo legato a una logica "berlusco/gallianesca".

 

[uolfetto]

Lazetic. Moncada più emisssario esterno. Pesa pochissimo economicamente. Valore quasi inalterato. Ha 19 anni. Sta facendo esperienza. E' 192 cm. Acerbo, ma puoi rivenderlo senza perdere €1 quale problema c'è a tesserare giocatori come Lazetic? Mi auguro di prenderne 10 così.

Hauge, Moncada. Ci hai fatto plusvalenza e ha segnato più di CDK, Sbaglio?

Dalot! Magari 10 Dalot in squadra! Ma quante partite hai seguito del giocatore? Avesse avuto più spazio e continuità oggi sarebbe titolare. Veramente un buon calciatore. Arivato a 10M - non noccioline - oggi ne vale almeno 35/40M. non riscattato per decisione [..] indovina di chi. Sai su pressione di chi? Chi gioca oggi a destra?

Vazquez, Moncada. Confermo. Ho insultato. Poi ho capito serviva solo come slot extra quest'anno. Sembra che la ricostruzione più affidabile sia questa: Maldini ha deciso di dare fiducia a Tata - danno enorme - e davanti alla decisione del Direttore, per lo meno il team di scouting ha ottenuto di tesserare un extra a caso - uno che non facesse casino e costasse poco - solo per avere un posto in più quest'anno.

Meite. Onesta riserva. Moncada. Pagato il prestito di 500K €. Ti sei liberato di lui però velocemente. Mentre Krunic lo hai ancora in rosa.

Pellegri, cantonata di Moncada. Non tanto perchè il ragazzo non fosse forte, ma si accelerò lacrescita muscolare quando aveva 17 anni. Errore anche del team atletico di Monaco. Giiocatore rovinato stile Pato. Moncada credeva di recuperarlo, maanche a Milanello nessuno ha capito nulla.

Adli. Per me è buono. Vittima della guerra Maldini / Pioli. Lo vorrei vedere giocare. Come lo puoi giudicare?

Vranckx, in prestito. Acerbo ma dal buon potenziale. Sbagliata la tempistica.

Manzukic e Begovic hanno padre diverso, ma non Moncada.

Rebic, Florenzi, Messias, Origi, da cil che mi risulta sono frutto del pensiero di Maldini. Esperienza, necessità, intuizioni sbagliate, amicizia, false aspettative e fretta.

Tata e Mirante, laciati lì perchè costavano poco, il team di Moncada ha portato altri portieri dirottati nelle giovanili. Piuttosto mi interrogherei sulla gestione di Tata e Mirante a Gennaio da parte di Maldini. Uno scempio che ci ha fatto perdere 8/10 punti.

Florenzi è stato un volere forte di Maldini. Giuocatore già finito prima di arrivare. Lo sapevo anche io che sono un asino. Da licenziamento. E la giustificazione è stata che uno come Florenzi può fare gruppo.

Messias. Voluto da Maldini.

Ho risposto? Credo che Moncada ne esca più che bene, anche quando ha sbagliato. Non ti sembra? i dati oggettivi dicono questo.

Alcune analisi sui giocatori le condivido anche altre no. La cosa che mi chiedo invece è, ma tu lavori dentro al Milan? Perchè non capisco in che modo fai le suddivisioni Moncada/Maldini, cioè potrebbe benissimo essere l'opposto.

 

[Cataldinho]

A me continua a stupire assistere alla scarsa considerazione che abbiamo tutti di Massara, che di ruolo sarebbe il Direttore Sportivo del Milan.
Nessuno che imputi a lui la scelta dei giocatori, il peso nelle trattative, insomma voce in capitolo.

Nella migliore delle ipotesi, quindi, stiamo pagando uno stipendio a un invertebrato.

Beh diciamo che la figura di Maldini è abbastanza ingobrante rispetto al piccolo Lerch/Massara. Poi i reali equilibri valli a sapere, con relativa ripartizione di merito/responsabilità sicuramente allargata a più elementi. Pioli avrà avuto il suo peso, ma anche Moncada.

Il fatto che Maldini, nel bene o nel male, sia una figura così simbolica e ingombrante, probabilmente costituiva un ulteriore ragione per allontanarlo. Redbird ha la sua idea, e quella vuole e ha sempre voluto sviluppare, il brutto mercato e la CL presa per pelo, sono state il pretesto ideale per liberarsi di una figura così ingombrante. Figure così ingombranti e vincolanti, difficilmente possono andar bene a soggetti abituati alla totale assenza di vincoli operativi, come gli americani. Dimostrto anche dal precedente caso di Totti col gruppo capeggiato da Pallotta.

Come mai non lo hanno fatto già l'anno scorso? Probabilmente perché i tempi erano stretti, squadra scudettata, Gadzidis ancora in carica e magari avranno giudicato la cosa prematura. Ma che ci fossero punti di vista diametralmente opposti, credo fosse intuibile da subito. Redbird vuole un approccio stile Moneyball, Maldini purtroppo, sembra ancor troppo legato a una logica "berlusco/gallianesca".

Maldini voleva un Milan che vince, ma agli americani non interessa vincere, ma solo produrre eventi, come tipico della loro cultura.

 

[willcoyote85]

Trevisani sull'addio di Maldini e Massara:"Perchè sono stati allontanati? Per eccesso di bravura. Non so darmi una spiegazione logica del perché una figura così elegante, così carismatica, capace, così tutto come Maldini, un direttore dell’area tecnica che ha scovato gente come Maignan, per citarne uno, debba essere mandata via. Probabilmente la problematica è più con Maldini che con Massara che andrà comunque via con Maldini.Rimane una scelta difficilissima da comprendere per quello che è stato fatto in questi anni: un Milan preso a un livello e portato completamente a un altro livello, portato a fare secondo, primo, semifinale di Champions. Certo non è stata una grande stagione, qualche errore è stata fatto sul mercato ne abbiamo parlato tutto l’anno: secondo me è una scelta difficilmente comprensibile. Magari un giorno gli interessati ci spiegheranno quanto accaduto".

partiamo bene, trevisani ne prende meno di cassano.