Theo più prevedibile. Giroud mai a secco più di 4 gare.

[7AlePato7]

Quella di mettere Hernandez mezzala e una genialata di Pioli, lo fa anche il guru Guardiola è giusto che lo facciamo anche noi.

Speriamo che si sia capito che è una soluzione sbagliata.

Lo fanno perchè siamo talmente scarsi in fase di appoggio e rifinitura che le uniche armi che riusciamo a sfruttare sono Leao e Theo. Il resto è completamente inesistente: Diaz, Messias, Salamella, persino Calabria a livello offensivo sono il nulla cosmico. Queste cose le dicevamo dall'estate scorsa.. "eh ma puntano su Deniel Maldini, ci sorprenderà". Così dicevano i guru.

 

[diavoloINme]

Come riportato dal Corriere dello Sport, con Theo a Pioli si è ristretto l'esterno. Da quando il francese si accentra in mezzo al campo è diventato più prevedibile. Ora c'è bisogno della svolta. Theo ad oggi è meno decisivo rispetto ad inizio stagione. Deve ritrovare lo sprint. In attacco invece c'è bisogno di Giroud che non segna da 211 minuti. In stagione non è mai rimasto a secco per più di quattro partite. Senza Ibra, Pioli spera che si sblocchi.

Portare theo dentro al campo ha una logica per come giochiamo noi : saltare un uomo e portare leao in fascia in isolamento 1vs1.

Il problema è che la superiorità numerica che theo genera poi va valorizzata col movimento giusto e il passaggio filtrante.
Tradotto : sbagliamo troppo tecnicamente nelle scelte e nei passaggi.

Io credo l'errore di fondo sia portare leao in zona di giroud perchè ingolfiamo gli spazi, sarebbe molto più costruttivo se sulle transizioni e le uscite i due spesso si alternassero per avere l'uscita in fascia su giroud e la verticalizzazione immediata su leao.
Mio pensiero personale, ovviamente.

Io credo la linea difensiva vada stancata, logorata e messa a duro lavoro su movimenti e contro-movimenti.
Purtroppo giroud è tanto 9 da palla sulla figura e poco da profondità.

 

[rossonero71]

Lo fanno perchè siamo talmente scarsi in fase di appoggio e rifinitura che le uniche armi che riusciamo a sfruttare sono Leao e Theo. Il resto è completamente inesistente: Diaz, Messias, Salamella, persino Calabria a livello offensivo sono il nulla cosmico. Queste cose le dicevamo dall'estate scorsa.. "eh ma puntano su Deniel Maldini, ci sorprenderà". Così dicevano i guru.

Si quello che dici ci sta, però cerchiamo di mettere da una parte ma togliamo dall'altra non ha molto senso.

Abbiamo un grosso problema nei gol sporchi, non riusciamo a fare un tipo di gol che nascono dal caso, da un rimpallo,da una palla vagante quelle situazioni che nascono per caso.
Tutte le squadre a fine anno portano punti con episodi cosi, noi no. Alla fine fa tutta la differenza del mondo.

I nostri gol sono elaborati, troppo elaborati.
Come diceva bene Calabria tiriamo poco in porta, il giro palla se non chiudi con il tiro serve a poco anzi se perdi palla sei squilibrato e scoperto.

Su Maldini meglio lasciar perdere lo capisce un bambino che non è in grado di giocare a calcio, anche se come dici tu qualche guru ( diciamo finto guru) ci vuole spiegare altro.

 

[Milanlove]

Theo però è un terzino, gioca pur sempre partendo da dietro, non è che gli si possono chiedere numeri da esterno offensivo. Le lacune sono sulla fascia destra dove Messias/Salamacher e Calabria in fase offensiva sono inesistenti.

esatto.
Ma quale sarebbe quello schema, quel modo di giocare, quella squadra in cui ci si affida completamente al terzino sinistro?
Che Theo abbia delle lacune, secondo me, è sempre stato evidente. Sia tattiche, sia soprattutto a livello caratteriale (quando il gioco si fa duro, lui tende quasi sempre a sparire completamente). Però non è che se il tuo terzino sinistro non spacca le partite, allora tu non fai più mezzo gol neanche per sbaglio. Quando Theo sparisce dal campo, ci vogliono altri giocatori che prendano in mano il pallino del gioco.
O comunque trovare un modo di giocare diverso dal solito. Colpa di Theo, liberi tutti.