Tancredi (Comume MI):"Stadio nuovo e San Siro ristrutturato..."

[admin]

L'assessore Tancredi del Comune di Milano:"Al momento non ci sono proposte alternative formalizzate ma ottime idee. Sono il primo a riconoscere che i progetti di ristrutturazione del Meazza presentati da Riccardo Aceti e da altri architetti sono interessanti, ma dobbiamo anche riconoscere che queste proposte e queste idee non hanno la dignità e l’approfondimento che può avere lo studio delle squadre. Durante il dibattito pubblico le società hanno portato interpretazioni autorevoli di società di ingegneria molto competenti e hanno risposto in modo adeguato alle domande che sono state poste".

 

[David Gilmour]

L'assessore Tancredi del Comune di Milano:"Al momento non ci sono proposte alternative formalizzate ma ottime idee. Sono il primo a riconoscere che i progetti di ristrutturazione del Meazza presentati da Riccardo Aceti e da altri architetti sono interessanti, ma dobbiamo anche riconoscere che queste proposte e queste idee non hanno la dignità e l’approfondimento che può avere lo studio delle squadre. Durante il dibattito pubblico le società hanno portato interpretazioni autorevoli di società di ingegneria molto competenti e hanno risposto in modo adeguato alle domande che sono state poste".

Leggo che l'ultimo ricordo al TAR avrebbe diverse ragioni perché la dichiarazione di pubblico interesse del 2019 era fondata sul mantenimento di San Siro mentre il progetto successivo ne prevede la demolizione. Se è così, guai in vista su Milano, Sesto economicamente non conviene ai costrutt...ehm alle società, quindi direi che si resta in questo San Siro, al massimo in versione parzialmente restaurata.

 

[mandraghe]

Leggo che l'ultimo ricordo al TAR avrebbe diverse ragioni perché la dichiarazione di pubblico interesse del 2019 era fondata sul mantenimento di San Siro mentre il progetto successivo ne prevede la demolizione. Se è così, guai in vista su Milano, Sesto economicamente non conviene ai costrutt...ehm alle società, quindi direi che si resta in questo San Siro, al massimo in versione parzialmente restaurata.

A meno che a Putin non gli avanzi qualche Satan....ormai la speranza è questa.

 

[Swaitak]

Leggo che l'ultimo ricordo al TAR avrebbe diverse ragioni perché la dichiarazione di pubblico interesse del 2019 era fondata sul mantenimento di San Siro mentre il progetto successivo ne prevede la demolizione. Se è così, guai in vista su Milano, Sesto economicamente non conviene ai costrutt...ehm alle società, quindi direi che si resta in questo San Siro, al massimo in versione parzialmente restaurata.

I ricavi dipendono per metà dal nuovo stadio (dall'incremento dei posti di lusso piu che altro) e l'altra metà da uffici,hotel azzi e mazzi.
Io scinderei i 2 progetti, San Siro a Sesto (e i ricavi da 40 sono assicurati)..
per il resto si cerchino un altra zona dove costruire e speculare anche meglio del quartiere San siro (in tutta Italia), se vogliono mettono il logo Milan o Warner bros sull'hotel .. a me non me ne frega