Studio Dont Stop: sì a restyling San Siro

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
250,911
Reaction score
48,693
Il Corriere della Sera ha intervistato lo studio di architettura Dont Stop che era stato contattato dall’Inter qualche anno per il restyling di San Siro. Progetto che prevedeva una capienza da 58.000 spettatori e spese per massimo 200 mln:”I lavori potrebbero essere organizzati a fasi, dunque senza interrompere il flusso delle partite di campionato e Coppa Se nello scenario di trasformazione si aggiungesse la rigenerazione degli spazi dell’ex Ippodromo del Trotto come polmone verde e sede di una riserva di attività complementari e di qualità, il business plan dell’operazione sarebbe non solo sostenibile ma anche di grande vantaggio economico sia per i club sia per il Comune".
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,409
Reaction score
4,232
Il Corriere della Sera ha intervistato lo studio di architettura Dont Stop che era stato contattato dall’Inter qualche anno per il restyling di San Siro. Progetto che prevedeva una capienza da 58.000 spettatori e spese per massimo 200 mln:”I lavori potrebbero essere organizzati a fasi, dunque senza interrompere il flusso delle partite di campionato e Coppa Se nello scenario di trasformazione si aggiungesse la rigenerazione degli spazi dell’ex Ippodromo del Trotto come polmone verde e sede di una riserva di attività complementari e di qualità, il business plan dell’operazione sarebbe non solo sostenibile ma anche di grande vantaggio economico sia per i club sia per il Comune".

Sarebbe ridicolo.

San Siro va abbandonato per uno stadio moderno. Cavolo Milano è il centro del mondo della moda e del design e siamo ancora qui a parlare di uno stadio che quando vai a far pipì è già tanto se non prendo 10 malattie.
 
Registrato
8 Agosto 2018
Messaggi
1,830
Reaction score
104
Il Corriere della Sera ha intervistato lo studio di architettura Dont Stop che era stato contattato dall’Inter qualche anno per il restyling di San Siro. Progetto che prevedeva una capienza da 58.000 spettatori e spese per massimo 200 mln:”I lavori potrebbero essere organizzati a fasi, dunque senza interrompere il flusso delle partite di campionato e Coppa Se nello scenario di trasformazione si aggiungesse la rigenerazione degli spazi dell’ex Ippodromo del Trotto come polmone verde e sede di una riserva di attività complementari e di qualità, il business plan dell’operazione sarebbe non solo sostenibile ma anche di grande vantaggio economico sia per i club sia per il Comune".

Ancora con questo restyling :crazy:, basta sentimentalismi bisogna andare oltre !
Ma poi l'ippodromo non sarebbe della snai ? Da come parlano sembra sia del comune .
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Insomma l'unico vantaggio di San Siro, ovvero la capienza, verrebbe annullato.
Direi che possiamo farne a meno.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,354
Reaction score
627
Il Corriere della Sera ha intervistato lo studio di architettura Dont Stop che era stato contattato dall’Inter qualche anno per il restyling di San Siro. Progetto che prevedeva una capienza da 58.000 spettatori e spese per massimo 200 mln:”I lavori potrebbero essere organizzati a fasi, dunque senza interrompere il flusso delle partite di campionato e Coppa Se nello scenario di trasformazione si aggiungesse la rigenerazione degli spazi dell’ex Ippodromo del Trotto come polmone verde e sede di una riserva di attività complementari e di qualità, il business plan dell’operazione sarebbe non solo sostenibile ma anche di grande vantaggio economico sia per i club sia per il Comune".

Notare quanto segue:

-campagna pro San Siro
-campagna pro rinnovo Gattuso
-campagna (più tiepida) pro rinnovo Zapata e Abate

nel frattempo, ci sono quelli che dicono che Paquetà non è un campione e che Piatek non fa più la differenza.


Cosa si può dedurre da tutto questo? Ognuno pensi quello che vuole, ma secondo me c'è da riflettere.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,896
Reaction score
11,868
Notare quanto segue:

-campagna pro San Siro
-campagna pro rinnovo Gattuso
-campagna (più tiepida) pro rinnovo Zapata e Abate

nel frattempo, ci sono quelli che dicono che Paquetà non è un campione e che Piatek non fa più la differenza.


Cosa si può dedurre da tutto questo? Ognuno pensi quello che vuole, ma secondo me c'è da riflettere.

Esatto.
E stessa cosa con Kalinic...

Quando i giornalisti invocano una cosa e sempre per farci male...
Non ci sono altre possibilità.
E ricordo pure quando dovevamo prendere una punta ma non andava bene perché si toglieva posto a Cutrone.
La Juve invece che tiene Rugani in naftalina va benissimo... Quella che ha Douglas Costa è Cuadrado eppure è sempre su tutti i giocatori.
 
Alto