Sui vari siti, come sportmediaset e calciomercato.com, leggo dell'ennesimo problema del Milan nell'operazione rinnovi: questa volta toccherebbe (il condizionale è d'obbligo) a Bennacer.
Ritengo che il Milan inizi ad avere dei seri problemi con questa politica. Perché se prima si potevano accampare delle scuse legate al fatto che - ad esempio - chala e KK erano stati ingaggiati da una diversa gestione, ora questa futile giustificazione non è più utilizzabile.
Personalmente, penso che si debba decidere dove andare, perchè o cresci e punti al top e, quindi, alzi il monte-ingaggi, oppure devi essere bravo a vendere - al massimo - entro due anni dalla scadenza del contratto, in modo tale da poter incassare una cifra congrua al valore di mercato del giocatore.
Partendo dal presupposto che questa seconda via non è quella che auspico, visto che significherebbe ridimensionarsi, almeno poterebbe un utile ben più corposo da reinvestire sul mercato.
Cercare di avere un piede in due scarpe non ci porterà da nessuna parte.
Ritengo che il Milan inizi ad avere dei seri problemi con questa politica. Perché se prima si potevano accampare delle scuse legate al fatto che - ad esempio - chala e KK erano stati ingaggiati da una diversa gestione, ora questa futile giustificazione non è più utilizzabile.
Personalmente, penso che si debba decidere dove andare, perchè o cresci e punti al top e, quindi, alzi il monte-ingaggi, oppure devi essere bravo a vendere - al massimo - entro due anni dalla scadenza del contratto, in modo tale da poter incassare una cifra congrua al valore di mercato del giocatore.
Partendo dal presupposto che questa seconda via non è quella che auspico, visto che significherebbe ridimensionarsi, almeno poterebbe un utile ben più corposo da reinvestire sul mercato.
Cercare di avere un piede in due scarpe non ci porterà da nessuna parte.
