L'unica soluzione è la sconfitta totale della Russia.
I nostri governi devono capirlo, i ruski seppur più simili a orchi che ad umani, non si suiciderebbero per danazificare l'Ucraina. Vanno spediti e confinati in siberia.
Ma infatti uno dei pochi (e grandissimi, va detto) successi della ridicola propaganda russa, che infatti ha attechito solo nei meandri di Twitter, in Italia e tra i repubblicani in USA (e il motivo lo si sa, ancora non si puo dire ma è limpido) è che i russi abbiano il vantaggio temporale.
Che è una follia totale.
Non a caso, è la stessa favoletta che raccontavano gli USA in Iraq e Afghanistan, solo propaganda: se tu sei il paese aggressore e devi controllare un territorio non tuo dove al di fuori del Donbass e della Crimea gli abitanti ti ODIANO, devi attaccare un esercito nemico che gioca in casa, conosce il territorio e ha la popolazione dalla propria parte e tu nemmeno sei riuscito ad ottenere la superiorità aerea, non hai alcun vantaggio sul lungo periodo.
Devi spendere moltissimi uomini (hai il vantaggio numerico teorico, ma sconti anche una guerra molto più impopolare di chi si arma per difendere casa propria, ovviamente), mandare al macero moltissimi mezzi e quindi ti tocca attingere da ferraglia di epoca sovietica nei magazzini, perdere moltissimi uomini specializzati (tipo piloti aerei, spetsnaz e paracadutisti, che sono stati praticamente annichiliti da questi due anni) distruggendo corpi d'elite che ti costerà molto tempo e denaro ricostituire, il tutto per cosa?
Guadagni territoriali ridicoli con un fronte che da ormai più di un anno è di fatto cristallizzato? Che si muove per un pugno di chilometri al mese?
La Russia è all'offensiva da qualcosa come 6 mesi ormai, è ha conquisitato meno del'1% del territorio in questo lasso di tempo, lasciando sul campo una marea di mezzi e uomini.
Gli Ucraini stanno li nelle loro trincee, ogni tanto abbandonano una posizione, e aspettano. Muoiono in tanti anche loro, ma la storia che hanno problemi di mobilitazione è una favoletta che il "piazzista" Zelensky racconta per portare a casa armi e soldi.
Prolunghiamo questa guerra di trincea per altri 5 anni perchè la Russia non vuole sedersi ad un tavolo con proposte ragionevoli?
Che vi devo dire, se così vorranno, si andrà avanti ma lo scotto principale lo pagherà la Russia, non certo l'Ucraina che pur con la devastazione inflitta ha il vantaggio di giocare in casa che è cruciale in ogni guerra (vedasi Barbarossa, esempio perfetto)
Per non parlare della differente potenza economica di chi sta dietro all'Ucraina e che, a Washington, ha tutto l'interesse a tenere occupata la russia a dissanguarsi nella steppa tanto quanto Pechino e Mosca godevano a vedere gli americani incastrati a Baghdad e Kabul per 20 anni (seppur in conflitti a bassa intensità rispetto a questo, ovviamente)
Poi certo, a leggere X sembra sempre che splenda l'eterno sol dell'avvenire al Cremlino, così come sembrava che i movimenti "pacifisti" dovessero prendere il 20% alle elezioni e invece messi insieme hanno fatto il 3-4% e non hanno eletto un singolo deputato (fuor di Tarquinio con il PD però, lol) .
Intanto io da qualche mese sento Putin che parla di proposte di pace (pretestuose, ma comunque il lessico è molto cambiato rispetto ad un anno fa dove era "avanzare, avanzare, vinceremo tutto"), e mi chiedo: se davvero sta trionfando, che interesse ha a sedersi al tavolo?
Si prenda tutto e celebri la sua vittoria totale... se ci riesce!