Pistocchi: "Suso indispensabile? Si fa maledire."

[Djerry]

Piatocchi capiscie di calcio quanto Malgioglio di f....

Non ho mai visto i giocatori del milan muoversi bene negli spazi.

Suso tiene palla perché gli altri brancolavano come pecore al pascolo.

Si, a volte avrebbe potuto passarla ma sono sicuro che si fa di tutta l'erba un fascio

A prescindere dal movimento degli attaccanti, il problema di Suso è che non crossando e non mettendo palla mai di prima in area agevola in modo inevitabile il lavoro della difesa che può schierarsi in situazione statica e limitarsi a fare densità.

Perché ammettendo che sia vero come dici che tiene palla per colpa dei movimenti assenti degli altri, allora è un'aggravante che lui faccia il cross dopo i suoi rientri e contro rientri peggiorando la situazione statica dei compagni con lo schieramento consolidato della difesa avversaria.

La realtà per me è un'altra e molto più semplice: lo spagnolo è sia poco moderno a difesa schierata per la sua assenza di cambio di passo, di capacità di accelerare la giocata di scarico e di gioco di prima, sia poco moderno in transizione per la sua assenza di gamba e passo in allungo e di gioco senza palla.
E quindi la sua tecnica indubbia e le sue soluzioni a rientrare col mancino perdono clamorosamente efficacia anche al netto dei gol e degli assist che produce direttamente, infinitamente inferiori rispetto alla mole di gioco che passa dai suoi piedi e condiziona la nostra proposta offensiva.

Per i 19 allenatori avversari non credo esista partita più facile da preparare di quella col Milan di Suso ed una sola reale minaccia in area.

 

[Konrad]

A prescindere dal movimento degli attaccanti, il problema di Suso è che non crossando e non mettendo palla mai di prima in area agevola in modo inevitabile il lavoro della difesa che può schierarsi in situazione statica e limitarsi a fare densità.

Perché ammettendo che sia vero come dici che tiene palla per colpa dei movimenti assenti degli altri, allora è un'aggravante che lui faccia il cross dopo i suoi rientri e contro rientri peggiorando la situazione statica dei compagni con lo schieramento consolidato della difesa avversaria.

La realtà per me è un'altra e molto più semplice: lo spagnolo è sia poco moderno a difesa schierata per la sua assenza di cambio di passo, di capacità di accelerare la giocata di scarico e di gioco di prima, sia poco moderno in transizione per la sua assenza di gamba e passo in allungo e di gioco senza palla.
E quindi la sua tecnica indubbia e le sue soluzioni a rientrare col mancino perdono clamorosamente efficacia anche al netto dei gol e degli assist che produce direttamente, infinitamente inferiori rispetto alla mole di gioco che passa dai suoi piedi e condiziona la nostra proposta offensiva.

Per i 19 allenatori avversari non credo esista partita più facile da preparare di quella col Milan di Suso ed una sola reale minaccia in area.

92 minuti di applausi!!!!
Suso rappresenta il "cancro" tecnico del Milan da diverse stagioni. Aggiungiamo che non ha nemmeno il carattere del leader.
Via lui è dentro due esterni veri...se proprio si vuole tornare al 4-3-3.

 

[Beppe85]

92 minuti di applausi!!!!
Suso rappresenta il "cancro" tecnico del Milan da diverse stagioni. Aggiungiamo che non ha nemmeno il carattere del leader.
Via lui è dentro due esterni veri...se proprio si vuole tornare al 4-3-3.

In realtà pur condividendo quasi tutto... penso comunque che suso non sia il nostro vero male. Il problema vero è che a sinistra non combiniamo nulla e neanche al centro facciamo granché! Se suso fosse solo una delle possibilità e dall'altro lato avessimo 2 giocatori magari meno appariscenti ma più concreti, capaci di crossare velocemente per piatek allora la musica cambierebbe. Stessa cosa vale per gli attacchi centrali. Se benaccer tornasse quello della coppa d'africa e inizasse a far dei lanci medio lunghi per piatek magari non faremmo mille gol ma... almeno allungheremmo la squadra avversaria.
Senza un minimo di imprevedibilità diventiamo facilissimi da marcare e poi diventiamo costretti a sperare nell'unico che riesce a saltarne 2 o 3... che paradossalmente è proprio suso.

 

[DMZtheRockBear]

A prescindere dal movimento degli attaccanti, il problema di Suso è che non crossando e non mettendo palla mai di prima in area agevola in modo inevitabile il lavoro della difesa che può schierarsi in situazione statica e limitarsi a fare densità.

Perché ammettendo che sia vero come dici che tiene palla per colpa dei movimenti assenti degli altri, allora è un'aggravante che lui faccia il cross dopo i suoi rientri e contro rientri peggiorando la situazione statica dei compagni con lo schieramento consolidato della difesa avversaria.

La realtà per me è un'altra e molto più semplice: lo spagnolo è sia poco moderno a difesa schierata per la sua assenza di cambio di passo, di capacità di accelerare la giocata di scarico e di gioco di prima, sia poco moderno in transizione per la sua assenza di gamba e passo in allungo e di gioco senza palla.
E quindi la sua tecnica indubbia e le sue soluzioni a rientrare col mancino perdono clamorosamente efficacia anche al netto dei gol e degli assist che produce direttamente, infinitamente inferiori rispetto alla mole di gioco che passa dai suoi piedi e condiziona la nostra proposta offensiva.

Per i 19 allenatori avversari non credo esista partita più facile da preparare di quella col Milan di Suso ed una sola reale minaccia in area.

Perfetto.


Per questo motivo Suso era da vendere, doveva essere il primo della lista. A qualsiasi cifra anche a 20 milioni al Betis Siviglia.

Maledire o Suso più dei vari Montolivo, Bertolacci, Traorè.

Questo può fare bella figura in Cina.
Poi mi tocca leggere pure che Piatek è uno scarparo.

 

[7AlePato7]

A prescindere dal movimento degli attaccanti, il problema di Suso è che non crossando e non mettendo palla mai di prima in area agevola in modo inevitabile il lavoro della difesa che può schierarsi in situazione statica e limitarsi a fare densità.

Perché ammettendo che sia vero come dici che tiene palla per colpa dei movimenti assenti degli altri, allora è un'aggravante che lui faccia il cross dopo i suoi rientri e contro rientri peggiorando la situazione statica dei compagni con lo schieramento consolidato della difesa avversaria.

La realtà per me è un'altra e molto più semplice: lo spagnolo è sia poco moderno a difesa schierata per la sua assenza di cambio di passo, di capacità di accelerare la giocata di scarico e di gioco di prima, sia poco moderno in transizione per la sua assenza di gamba e passo in allungo e di gioco senza palla.
E quindi la sua tecnica indubbia e le sue soluzioni a rientrare col mancino perdono clamorosamente efficacia anche al netto dei gol e degli assist che produce direttamente, infinitamente inferiori rispetto alla mole di gioco che passa dai suoi piedi e condiziona la nostra proposta offensiva.

Per i 19 allenatori avversari non credo esista partita più facile da preparare di quella col Milan di Suso ed una sola reale minaccia in area.

Giusto... il problema è che appena Suso riceve palla rallenta l'azione, ormai tutti sanno come gioca. Anche in situazioni in cui potrebbe premiare l'inserimento del compagno, si limita a sfruttare il movimento dell'attaccante per convergere al centro e tirare. E' un giocatore che ha un repertorio che prevede quelle quelle due possibilità di fasi d'attacco e difficilmente è in grado di leggere il gioco. Purtroppo è il nostro anello debole e fin quando resterà apporterà enormi danni alla manovra del Milan.

 

[Kayl]

infatti se ci pensate praticamente Suso non ha mai fatto un assist a Piatek, perché finché lui e Paquetà ci tenevano a galla, Suso era in letargo (quasi 20 partite di fila senza gol e assist)

 

[Coccosheva81]

Il problema enorme è che, sicuro come le tasse, domenica Suso segnerà un bel gol che ci farà vincere e che causerà erezioni ai fanboys che accoreranno in frotte ribadendo come senza Suso sia impossibile segnare, che senza il suo fantastico mancino da 6 gol e 7 assist adesso saremmo in serie D se non addirittura scomparsi dal calcio.
Suso come il messia, il salvatore, quando sono strasicuro che non giocherebbe titolare in nessuna squadra di serie A da metà classifica incsu, e nella Juve e nel Napoli sarebbe terzo panchinaro dietro Douglas Costa, Bernardeschi (forse anche Cuadrado), Callejon, Lozano

 

[joker07]

Ma quante boiate... per scusare uno scarpone che ha illuso tutti un paio di mesi

Sarà....io penso che Piatek non sia un fenomeno assoluto, ma un buon giocatore si e senza Suso che condiziona fortemente il gioco del milan ha giocato bene, quando c'era ha giocato male. E questo è oggettivo.
Hanno modi di giocare insieme che si sposano poco probabilmente.