Pillon Tancredi Bonomi, Von H. su dibattito pubblico e stadio

[admin]

Il coordinatore del Dibattito Pubblico Andrea Pillon:
"Questa la road map del dibattito
- 5 incontri pubblici
- 5 incontri tecnici
- 1 incontro finale per la presentazione relazione finale (18/11/2022)"
” Una volta consegnata la relazione che sarà la raccolta di quanto emerso, il Comune avrà 2 mesi per il suo dossier finale con eventuali altre modifiche, se necessarie"

Assessore Tancredi:”Siamo ancora in fase di studio di fattibilità, non di progetto. Il percorso proseguirà con la progettazione urbanistica e architettonica. Ad esempio il render dello stadio è diverso, non è più La Cattedrale, proprio perchè si è in questa fase preliminare. lo studio d'area Mosaico è già sul sito del Comune e può esser cornice di riferimento anche per questo progetto. Lo stadio assorbe grande interesse, ma questo progetto potrebbe esser la soluzione per l'intero quadrante cittadino"

Bonomi ”La posizione dei Club è quella di affrontare questa fase con spirito costruttivo, siamo quasi sollevati dalla possibilità di dar conto dei contenuti della proposta-stadio. Fino ad ora è stata raccontata a pezzi. Il prezzo dei biglietti? In realtà la somma che è stata fatta delle presenze effettive non porta mai a 60mila unità. E poi noi prevediamo, per incrementare i nostri ricavi, uno spazio discreto, direi consistente, per la cosiddetta hospitality. Proprio quello spazio permetterà ai due club di fare una politica di prezzi ponderata e che tenderà a una calibrazione dei prezzi stessi. Quindi i nostri tifosi non si devono preoccupare. Ai club serve anche un impianto che assicuri ricavi ulteriori rispetto a quelli attuali che sono meno della metà rispetto a quelli dei top club europei. Un sistema territoriale compete anche attraverso lo sport e se vogliamo che le nostre squadre siano competitive occorre dar loro la possibilità di competere ad armi pari con i grandi club a livello internazionale".

Van Huuksloot COO di FCInter: "Siamo sicuri che 60.000-65.000 sia il numero giusto anche per indagini di mercato e storico delle presenze. Uno stadio da due anelli contiene questa capacità. Per andare oltre si dovrebbe costruire un terzo anello, che spesso rimane inutilizzato"

.

 

[Sangueblu75]

Il coordinatore del Dibattito Pubblico Andrea Pillon:
"Questa la road map del dibattito
- 5 incontri pubblici
- 5 incontri tecnici
- 1 incontro finale per la presentazione relazione finale (18/11/2022)"
” Una volta consegnata la relazione che sarà la raccolta di quanto emerso, il Comune avrà 2 mesi per il suo dossier finale con eventuali altre modifiche, se necessarie"

Assessore Tancredi:”Siamo ancora in fase di studio di fattibilità, non di progetto. Il percorso proseguirà con la progettazione urbanistica e architettonica. Ad esempio il render dello stadio è diverso, non è più La Cattedrale, proprio perchè si è in questa fase preliminare. lo studio d'area Mosaico è già sul sito del Comune e può esser cornice di riferimento anche per questo progetto. Lo stadio assorbe grande interesse, ma questo progetto potrebbe esser la soluzione per l'intero quadrante cittadino"

Bonomi ”La posizione dei Club è quella di affrontare questa fase con spirito costruttivo, siamo quasi sollevati dalla possibilità di dar conto dei contenuti della proposta-stadio. Fino ad ora è stata raccontata a pezzi. Il prezzo dei biglietti? In realtà la somma che è stata fatta delle presenze effettive non porta mai a 60mila unità. E poi noi prevediamo, per incrementare i nostri ricavi, uno spazio discreto, direi consistente, per la cosiddetta hospitality. Proprio quello spazio permetterà ai due club di fare una politica di prezzi ponderata e che tenderà a una calibrazione dei prezzi stessi. Quindi i nostri tifosi non si devono preoccupare. Ai club serve anche un impianto che assicuri ricavi ulteriori rispetto a quelli attuali che sono meno della metà rispetto a quelli dei top club europei. Un sistema territoriale compete anche attraverso lo sport e se vogliamo che le nostre squadre siano competitive occorre dar loro la possibilità di competere ad armi pari con i grandi club a livello internazionale".

Van Huuksloot COO di FCInter: "Siamo sicuri che 60.000-65.000 sia il numero giusto anche per indagini di mercato e storico delle presenze. Uno stadio da due anelli contiene questa capacità. Per andare oltre si dovrebbe costruire un terzo anello, che spesso rimane inutilizzato"

Vi invito a non prendere per oro colato tutto quello che si legge sui giornali,la situazione Stadio è piu articolata e ci sono considerazioni diverse da fare :
In primis Redbird non è per nulla convinta di proseguire il progetto dello stadio condiviso con L'inter,per un motivo ben preciso ovvero la paura di imbarcarsi in un progetto oneroso con un partner che non ha piena autonomia finanziaria,questo non significa che gli Zhang non abbiano le risorse per finanziare il progetto stadio ma dipendendo direttamente dallo stato Cinese che ha diritto di veto su tutte le operazioni (e che ha gia esercitato con Suning stessa) esiste il rischio che si possa mettere di traverso lasciando gli americani col "cerino in mano"
è evidente cheRedbird stia portando avanti la questione San Siro piu che altro perchè lo ha ereditato da Elliott che ha speso gia parecchi soldi per gli studi di fattibilità progetti etc etc ma è altrettanto evidente che per il progetto San Siro ci siano diverse criticità come l'indice di volumetria abbassato da 0,50 a 0,35 che comporta per forza di cose l'abbattimento di San Siro e qui si apre un bel capitolo : 1 siamo sicuri che la corte dei conti lasci passare senza batter ciglio l'abbattimento di un asset come il Meazza senza fiatare?
2 diversi studi hanno certificato che l'abbattimento del Meazza produrrebbe volumi di polveri sottili nell'aria che resisterebbero per anni nelle zone oggetto dell'intervento : secondo voi quanti ricorsi al TAr dai comitati cittadini di zona arriveranno?

La verità è che Redbird ha gia dato mandato a un advisor di proporre un dossier con altre due zone in alternativa a San Siro che verrà presentato a Novembre e da li e solo da li cominceranno i giochi : l'imput dato è trovare zone la cui timeline di costruzione sia la piu breve possibile..in altre parole uno dei requisit fondamentali è che sia possibile l'inizio dei lavori il prima possibile, altra questione è oltre allo stadio avere un area limitrofa dove costruire un Arena con relativo enetertainment district.

Sicuramente la propietà si sta muovendo su piu fronti, Cardinale vuole avere il suo stadio e la sua media company sulle orme di quello che ha fatto a Las Vegas con lo stadio dei Raiders piu arena concerti quindi potrebbero esserci sviluppi molto diversi da quelli al momento rappresentati sui giornali, ci vuole un po di pazenza anche se so che tutti noi al momento ne abbiamo poca

 

[diavoloINme]

Il coordinatore del Dibattito Pubblico Andrea Pillon:
"Questa la road map del dibattito
- 5 incontri pubblici
- 5 incontri tecnici
- 1 incontro finale per la presentazione relazione finale (18/11/2022)"
” Una volta consegnata la relazione che sarà la raccolta di quanto emerso, il Comune avrà 2 mesi per il suo dossier finale con eventuali altre modifiche, se necessarie"

Assessore Tancredi:”Siamo ancora in fase di studio di fattibilità, non di progetto. Il percorso proseguirà con la progettazione urbanistica e architettonica. Ad esempio il render dello stadio è diverso, non è più La Cattedrale, proprio perchè si è in questa fase preliminare. lo studio d'area Mosaico è già sul sito del Comune e può esser cornice di riferimento anche per questo progetto. Lo stadio assorbe grande interesse, ma questo progetto potrebbe esser la soluzione per l'intero quadrante cittadino"

Bonomi ”La posizione dei Club è quella di affrontare questa fase con spirito costruttivo, siamo quasi sollevati dalla possibilità di dar conto dei contenuti della proposta-stadio. Fino ad ora è stata raccontata a pezzi. Il prezzo dei biglietti? In realtà la somma che è stata fatta delle presenze effettive non porta mai a 60mila unità. E poi noi prevediamo, per incrementare i nostri ricavi, uno spazio discreto, direi consistente, per la cosiddetta hospitality. Proprio quello spazio permetterà ai due club di fare una politica di prezzi ponderata e che tenderà a una calibrazione dei prezzi stessi. Quindi i nostri tifosi non si devono preoccupare. Ai club serve anche un impianto che assicuri ricavi ulteriori rispetto a quelli attuali che sono meno della metà rispetto a quelli dei top club europei. Un sistema territoriale compete anche attraverso lo sport e se vogliamo che le nostre squadre siano competitive occorre dar loro la possibilità di competere ad armi pari con i grandi club a livello internazionale".

Van Huuksloot COO di FCInter: "Siamo sicuri che 60.000-65.000 sia il numero giusto anche per indagini di mercato e storico delle presenze. Uno stadio da due anelli contiene questa capacità. Per andare oltre si dovrebbe costruire un terzo anello, che spesso rimane inutilizzato"

Benvenuti in italia.

Fanno prime le squadre di premier ad abbattere i loro stadi già nuovi per costruirne degli altri ancora più nuovi.
E noi saremo ancora a san siro, san paolo, il san nicola, ecc ecc ecc.

Pregassero sul serio per noi.
Un paese fermo, in tutti i sensi, a italia 90.