Pietro Pellegri

uolfetto

Member
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
3,895
Reaction score
309
Io le critiche continue all'acquisto di Pellegri non le capisco. E' stato preso nel momento giusto, cioè quando non lo hai pagato nulla dopo tutti i guai che ha avuto e poi ci sarà da vedere se riuscirà ad emergere oppure se finirà scartato. E lo stesso discorso per il quale dicevo che Vlahovic e Scamacca andavano comprati un anno e mezzo fa quando tutti dicevano che erano due scarsoni (in realtà Scamacca anche adesso per molti è uno scarpone) magari rischiando di buttare via 15 milioni. Cioè qua o si tirano fuori grosse cifre per prendere uno che è già forte oppure bisogna fare qualche scommessa e sperare di azzeccarla. Il parco attaccanti dei prossimi anni è tutto da costruire mi sa.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
4,730
Reaction score
186
Appena arrivato qualcuno scrisse che allo stato attuale delle cose avrebbe "dato le piste" a Colombo. Fin qui non ha dimostrato pressoché nulla, e noi abbiamo bisogno di un attaccante che la butti dentro, visto che Ibra e Giroud sono di cristallo.
 

uolfetto

Member
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
3,895
Reaction score
309
Appena arrivato qualcuno scrisse che allo stato attuale delle cose avrebbe "dato le piste" a Colombo. Fin qui non ha dimostrato pressoché nulla, e noi abbiamo bisogno di un attaccante che la butti dentro, visto che Ibra e Giroud sono di cristallo.
Ma questo è un altro discorso, se Ibra e Giroud si riveleranno inadeguati ci si potrà giustamente lamentare per quello ma la colpa non sarebbe comunque di Pellegri o anche di Colombo se fosse stato lui a rimanere come terza punta. Per me una società moderna anche avesse Haland e Benzema in rosa non rinuncia comunque a "giostrare" altri giovani come Pellegri, Colombo, Lucca ecc., il problema è comprarli prima che finiscono sulla bocca di tutti e te li facciano pagare 25/30 milioni altrimenti è inutile diventa un gioco a perdere.

ps. andando off-topic per me ibra e giroud non sono di cristallo (basta vedere la loro carriera), sono di cristallo al milan che è un problema ben più serio purtroppo, ormai ne sono convinto
 

Andrea Red&Black

Senior Member
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
7,733
Reaction score
995
Ma questo è un altro discorso, se Ibra e Giroud si riveleranno inadeguati ci si potrà giustamente lamentare per quello ma la colpa non sarebbe comunque di Pellegri o anche di Colombo se fosse stato lui a rimanere come terza punta. Per me una società moderna anche avesse Haland e Benzema in rosa non rinuncia comunque a "giostrare" altri giovani come Pellegri, Colombo, Lucca ecc., il problema è comprarli prima che finiscono sulla bocca di tutti e te li facciano pagare 25/30 milioni altrimenti è inutile diventa un gioco a perdere.

ps. andando off-topic per me ibra e giroud non sono di cristallo (basta vedere la loro carriera), sono di cristallo al milan che è un problema ben più serio purtroppo, ormai ne sono convinto

esattamente. Pellegri è stata una operazione di mercato razionale. Ovvero un giocatore pagato due lire con grandi potenzialità preso in prestito con diritto di riscatto a due spicci. Se si rivelerà inadeguato lo salutiamo, altrimenti hai un bel giovane a basso costo. Ovvio che è una scommessona, ma visto che dobbiamo ancora vivere di scommesse ci sta. L'arrivo di Pellegri tra l'altro non ha nulla a che fare con Colombo. Per Colombo è stato deciso che serviva minutaggio e lo sta facendo e bene a Ferrara. Poi si valuterà il da farsi, così come per Pellegri in estate.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
50,272
Reaction score
607
esattamente. Pellegri è stata una operazione di mercato razionale. Ovvero un giocatore pagato due lire con grandi potenzialità preso in prestito con diritto di riscatto a due spicci. Se si rivelerà inadeguato lo salutiamo, altrimenti hai un bel giovane a basso costo. Ovvio che è una scommessona, ma visto che dobbiamo ancora vivere di scommesse ci sta. L'arrivo di Pellegri tra l'altro non ha nulla a che fare con Colombo. Per Colombo è stato deciso che serviva minutaggio e lo sta facendo e bene a Ferrara. Poi si valuterà il da farsi, così come per Pellegri in estate.

Massì Pellegri è una scommessa a costo zero. Arriva come terzo attaccante, avesse fatto bene rubava minuti ad uno dei due vecchi e lo riscattavi per due spicci, avesse fatto male pazienza....per ora sta dando il nulla più assoluto....se continua cosi tanti saluti e amen.... tra l'altro dicono il ragazzo chiederà la cessione, alla caccia di un club che gli dia minutaggio qualsiasi esso sia.....lo lasceremo ovviamente andare se è la sua volontà...
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
3,681
Reaction score
1,036
Io le critiche continue all'acquisto di Pellegri non le capisco. E' stato preso nel momento giusto, cioè quando non lo hai pagato nulla dopo tutti i guai che ha avuto e poi ci sarà da vedere se riuscirà ad emergere oppure se finirà scartato. E lo stesso discorso per il quale dicevo che Vlahovic e Scamacca andavano comprati un anno e mezzo fa quando tutti dicevano che erano due scarsoni (in realtà Scamacca anche adesso per molti è uno scarpone) magari rischiando di buttare via 15 milioni. Cioè qua o si tirano fuori grosse cifre per prendere uno che è già forte oppure bisogna fare qualche scommessa e sperare di azzeccarla. Il parco attaccanti dei prossimi anni è tutto da costruire mi sa.
Scamacca è tanta roba, l'ho sempre sostenuto, anche e soprattutto a gennaio 2021.
 

uolfetto

Member
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
3,895
Reaction score
309
Scamacca è tanta roba, l'ho sempre sostenuto, anche e soprattutto a gennaio 2021.
Vabbè rispetto a Pellegri altro pianeta proprio, anche perchè ha due anni e mezzo in più e non ha avuto tutti i guai del nostro. Comunque mi parrebbe strano che Pellegri andasse via a gennaio perchè al momento è in prestito, a meno che non vogliano anticipare il riscatto per poi darlo via.
 
Alto
head>