Per Bacca il Milan aspetta il rilancio del West Ham.

[admin]

Eravamo rimasti alle notizie che parlavano di una rinuncia, definitiva, a Carlos Bacca da parte del West Ham ( http://www.milanworld.net/il-west-ham-non-e-piu-interessato-carlos-bacca-vt39281.html ). Secondo quanto riportato da Di Marzio, però, la società rossonera sta aspettando il rilancio del club inglese che sta valutando cosa fare dopo l'acquisto di Ayew e la permanenza di Sakho.

 

[kollaps]

Eravamo rimasti alle notizie che parlavano di una rinuncia, definitiva, a Carlos Bacca da parte del West Ham ( http://www.milanworld.net/il-west-ham-non-e-piu-interessato-carlos-bacca-vt39281.html ). Secondo quanto riportato da Di Marzio, però, la società rossonera sta aspettando il rilancio del club inglese che sta valutando cosa fare dopo l'acquisto di Ayew e la permanenza di Sakho.

Alla fine verrà ceduto in settimana.
Nei prossimi giorni conosceremo il futuro anche di Luiz Adriano, Diego Lopez e Honda.
Questi sono i più papabili all'uscita.
Fermo restando che si aspettano offerte più sostanziose per Suso e De sciglio.

 

[Splendidi Incisivi]

Tra l'altro, a proposito della cacata del "bisogna vendere Bacca per fare mercato", vorrei fare una riflessione: Bacca è stato acquistato per la cifra di 30 milioni di euro con la sottoscrizione di un contratto quadriennale, per un'ammortizzazione di 7.5 milioni di euro l'anno. Pertanto, essendo trascorso un anno ed ipotizzando di vendere Bacca di nuovo per 30 milioni di euro, soltanto i suddetti 7.5 milioni di euro (!) potrebbero essere reinvestiti nel mercato, dato che i restanti 22.5 milioni dovrebbero sanare l'esborso dell'anno passato.
Quindi, la carta straccia del giornalismo sportivo italiano cosa va blaterando che bisogna vendere Bacca per fare mercato? La finiamo o no con questa grandissima cacata?

 

[martinmilan]

Alla fine verrà ceduto in settimana.
Nei prossimi giorni conosceremo il futuro anche di Luiz Adriano, Diego Lopez e Honda.
Questi sono i più papabili all'uscita.
Fermo restando che si aspettano offerte più sostanziose per Suso e De sciglio.

Via Honda per favore...via quell'aborto...non chiedo altro.
Ridatemi un vero 10 al Milan.Ridate valore a quella maglia.

 

[kolao95]

Tra l'altro, a proposito della cacata del "bisogna vendere Bacca per fare mercato", vorrei fare una riflessione: Bacca è stato acquistato per la cifra di 30 milioni di euro con la sottoscrizione di un contratto quadriennale, per un'ammortizzazione di 7.5 milioni di euro l'anno. Pertanto, essendo trascorso un anno ed ipotizzando di vendere Bacca di nuovo per 30 milioni di euro, soltanto i suddetti 7.5 milioni di euro (!) potrebbero essere reinvestiti nel mercato, dato che i restanti 22.5 milioni dovrebbero sanare l'esborso dell'anno passato.
Quindi, la carta straccia del giornalismo sportivo italiano cosa va blaterando che bisogna vendere Bacca per fare mercato? La finiamo o no con questa grandissima cacata?

Se vendi un giocatore mica continui a metterne a bilancio l'esborso.

 

[Andreas89]

Secondo Sky Bacca ora avrebbe aperto alla possibilità di andare agli Hammers, però adesso è il West Ham a valutare o meno la possibilità di acquistare un altro attaccante dopo l'arrivo di Ayew e la permanenza di Sakho.

 

[Splendidi Incisivi]

Se vendi un giocatore mica continui a metterne a bilancio l'esborso.

Non hai capito: dei 30 milioni di euro spesi l'anno scorso, nei hai ammortizzati soltanto 7.5, quindi sbarazzarti di Bacca ti costa 22.5 milioni di euro. Ora, se lo vendi per 22.5 milioni di euro sei a posto, se lo vendi a meno fai minusvalenza, se lo vendi a più fai plusvalenza. Venderlo a 30 milioni di euro (come l'anno scorso) ti permette di fare plusvalenza di 7.5 milioni di euro, quindi i soldi reinvestibili, in effetti, sono soltanto 7.5 milioni di euro. È una cacata pazzesca la storia del "bisogna vendere Bacca per fare mercato".

 

[mefisto94]

Non hai capito: dei 30 milioni di euro spesi l'anno scorso, nei hai ammortizzati soltanto 7.5, quindi sbarazzarti di Bacca ti costa 22.5 milioni di euro. Ora, se lo vendi per 22.5 milioni di euro sei a posto, se lo vendi a meno fai minusvalenza, se lo vendi a più fai plusvalenza. Venderlo a 30 milioni di euro (come l'anno scorso) ti permette di fare plusvalenza di 7.5 milioni di euro, quindi i soldi reinvestibili, in effetti, sono soltanto 7.5 milioni di euro. È una cacata pazzesca la storia del "bisogna vendere Bacca per fare mercato".

Un conto è lo stato patrimoniale e un altro sono i biglietti che hai nel portafoglio.

 

[Splendidi Incisivi]

Un conto è lo stato patrimoniale e un altro sono i biglietti che hai nel portafoglio.

Ho capito, nel portafoglio te ne entrano 30, però di quei 30 ne puoi reinvestire soltanto 7,5.

 

[kolao95]

Ho capito, nel portafoglio te ne entrano 30, però di quei 30 ne puoi reinvestire soltanto 7,5.

Ma non è vero. Puoi reinvestire benissimo tutti i 30 milioni incassati, è ovvio però che a bilancio vai a segnarli anno per anno con l'ammortamento.