Paola Taverna e le elezioni a Roma

[Efferosso]

Paola Taverna, esponente grillina, intervistata a radio cusano campus, ha sostanzialmente dichiarato che la scelta di Bertolaso e Giachetti come possibili candidati alle elezioni del sindaco di milano sono "Un complotto per far vincere il movimento cinque stelle".





Scusate se apro queste discussioni, abbiate pazienza, poi mi dite che io ce l'ho coi grillini (lo capisco eh, visto da fuori mi rendo conto che sia difficile pensare il contrario ), però dai. DAI. DAI.

Se perdono c'è un complotto.
Se vincono c'è un complotto.
Se ci sono infiltrazioni mafiose è una cosa da niente, anzi hanno già sistemato tutto.
Se altri hanno i corrotti, sono tutti corrotti e il partito va azzerato.
Se una legge passa è merito loro.
Se una legge non passa è comunque merito loro, perché non doveva passare.

Dai, ragazzi dai, poi mi dite che io faccio le pulci al movimento...

Cioè ho capito perché per alcuni utenti è impossibile dire che il movimento ha sbagliato qualcosa. Cioè, sofisti di primissima categoria, messa così è impossibile sbagliare

 

[Super_Lollo]

Sai cosa mi dispiace di tutta questa storia che noi ci facciamo la " guerra " tra poveri quando tutti insieme dovremmo star qui a sperare che se il Movimento andrà in comune a Roma farà meglio dei disastri degli ultimi 20 anni .

Peccato perché l italiano vede la politica come una partita di calcio .

 

[tifoso evorutto]

Paola Taverna, esponente grillina, intervistata a radio cusano campus, ha sostanzialmente dichiarato che la scelta di Bertolaso e Giachetti come possibili candidati alle elezioni del sindaco di milano sono "Un complotto per far vincere il movimento cinque stelle".





Scusate se apro queste discussioni, abbiate pazienza, poi mi dite che io ce l'ho coi grillini (lo capisco eh, visto da fuori mi rendo conto che sia difficile pensare il contrario ), però dai. DAI. DAI.

Se perdono c'è un complotto.
Se vincono c'è un complotto.
Se ci sono infiltrazioni mafiose è una cosa da niente, anzi hanno già sistemato tutto.
Se altri hanno i corrotti, sono tutti corrotti e il partito va azzerato.
Se una legge passa è merito loro.
Se una legge non passa è comunque merito loro, perché non doveva passare.

Dai, ragazzi dai, poi mi dite che io faccio le pulci al movimento...

Cioè ho capito perché per alcuni utenti è impossibile dire che il movimento ha sbagliato qualcosa. Cioè, sofisti di primissima categoria, messa così è impossibile sbagliare

Taverna ha detto una cosa evidente a chiunque,
resta il fatto che il M5S deve scegliere cosa fare da grande, vuole governare o no?
e se governeranno si aspettano strade spianate e prive d'ostacoli? se è così è meglio che rinuncino subito,
governare non sarà il punto d'arrivo, ma bensì il punto di partenza per fare la guerra all'attuale sistema.

 

[Efferosso]

Sai cosa mi dispiace di tutta questa storia che noi ci facciamo la " guerra " tra poveri quando tutti insieme dovremmo star qui a sperare che se il Movimento andrà in comune a Roma farà meglio dei disastri degli ultimi 20 anni .

Peccato perché l italiano vede la politica come una partita di calcio .

Sarà come dici ma:
per te il movimento è infallibile (non avendo tu mai detto una cosa negativa sullo stesso) da quando è nato,
al contrario altri (tra cui anche me) hanno avuto idee diverse in base a situazioni diverse, alternando giudizi positivi e negativi, proprio perché la prima cosa è il bene del Paese (e sarebbe assurdo se le cose fossero diverse)


Ma sinceramente non mi aspettavo una risposta diversa

"dovremmo star qui a sperare che se chiunque andrà in comune a Roma farà meglio dei disastri degli ultimi 20 anni "

Questo è far politica.
Il tuo è far tifo

 

[Efferosso]

Taverna ha detto una cosa evidente a chiunque,
resta il fatto che il M5S deve scegliere cosa fare da grande, vuole governare o no?
e se governeranno si aspettano strade spianate e prive d'ostacoli? se è così è meglio che rinuncino subito,
governare non sarà il punto d'arrivo, ma bensì il punto di partenza per fare la guerra all'attuale sistema.

Ma perché?
Cioè non so se è chiaro, ma Bertolaso, al di là di quello che "voi" qui dentro pensate, è uno che gode della stima di tanta gente.
Per alcuni è "quello invischiato nell'indagine x" ma per tanti è "il responsabile della protezione civile".

Ma comunque, anche se fosse (cosa che io non condivido), il discorso non cambia: il movimento è infallibile. Se perdono ci sono i brogli, se vincono c'è il complotto, se vince un altro i voti sono sporchi, se vincono loro coi voti dei mafiosi "non è determinante" e anzi gran prova di forza a evidenziare subito la cosa.

Infallibili.

Hanno già pronta la soluzione:
Vincono. Complotto. Situazione ingestibile. Ereditiamo le mafie del mondo.
Perdono. Se ha vinto un candidato "ineleggibile" allora sono brogli per forza. Ditelo. Avanti, continuiamo con la mafia.

Cioè è una macchina da politica perfetta, quella dei grillini.

Poi ci sarebbe da sistemare, da migliorare il Paese etc, ma tutto sommato quello è secondo piano.
Cioè concordo perfettamente con quello che dici (dalla seconda frase in poi).
Se uno dice "Complotto: vogliono che io vinca" allora c'è un problema bello serio da affrontare. Perché la base del "fare politica" dovrebbe (sottolineo) dovrebbe essere agire per il Paese. E poi farlo una volta eletto. Se hai paura di essere eletto, allora, come dici tu, meglio lasciar perdere.

Se i grillini han paura di vincere, ritirassero la loro candidatura. Così è proprio un "voglio fare opposizione così passo la mia vita politica a dire che non va bene niente". Grazie, e poi?


In tanti, ma tanti anche qui dentro, spesso hanno detto "Ma lasciateli provare. Cosa abbiamo da perdere? Come fate a giudicare il movimento se non ha governato un giorno?"
Vedete voi, quando si presenta l'opportunità di "sporcarsi le mani", si parla di "complotto". Non so.
Qualcuno diceva "A che serve avere le mani pulite se poi si tengono in tasca?"

 

[tifoso evorutto]

Ma perché?
Cioè non so se è chiaro, ma Bertolaso, al di là di quello che "voi" qui dentro pensate, è uno che gode della stima di tanta gente.
Per alcuni è "quello invischiato nell'indagine x" ma per tanti è "il responsabile della protezione civile".

In Italia gran parte dei politici più impresentabili gode della stima di molte persone che li votano, nonostante abbiano più volte partecipato a legislazioni deficitarie, siano indagati, condannati, prescritti come nel caso di Bertolaso ecc. ecc.

Sui M5S delle dichiarazioni della Taverna, tra l'altro a titolo personale, più o meno credo che abbiamo espresso lo stesso parere negativo, o governi o non lo fai, non ci sono ne se, ne ma.

Continuo a sorprendermi della casualità del fatto che moltissimi si sentano il sacro dovere di fare le pulci su questioni minori agli esponenti di un partito che non ha mai nemmeno governato, tra l'altro molti di questi si professano "neutrali",
mentre dei partiti "tradizionali" non vedo mai topic di critica o semplice analisi, nonostante si potrebbe parlare di concreti episodi di mal?governo.

 

[vota DC]

M5S si scansa sempre nelle elezioni locali perché i sindaci non hanno nessun potere, devono solo prelevare i soldi e consegnarli allo stato centrale che li butta via. In pratica dovrebbero fare figuracce per salvare Renzi.

 

[Efferosso]

In Italia gran parte dei politici più impresentabili gode della stima di molte persone che li votano, nonostante abbiano più volte partecipato a legislazioni deficitarie, siano indagati, condannati, prescritti come nel caso di Bertolaso ecc. ecc.

Sui M5S delle dichiarazioni della Taverna, tra l'altro a titolo personale, più o meno credo che abbiamo espresso lo stesso parere negativo, o governi o non lo fai, non ci sono ne se, ne ma.

Continuo a sorprendermi della casualità del fatto che moltissimi si sentano il sacro dovere di fare le pulci su questioni minori agli esponenti di un partito che non ha mai nemmeno governato, tra l'altro molti di questi si professano "neutrali",
mentre dei partiti "tradizionali" non vedo mai topic di critica o semplice analisi, nonostante si potrebbe parlare di concreti episodi di mal?governo.

Dovrei commentare un leghista che è stato trovato con il freezer pieno di soldi?
O di Berlusconi che parla dei comunisti?
O di renzi, del suo inglese, dei risvoltini?

Sai perché si finisce a parlare di grillini nel 90% dei casi?

Perché se parli di un leghista col freezer pieno di soldi, 99 persone su 100 ti dicono "Delinquente, che vada in carcere"
Se invece per dire fosse un grillino quello coi soldi nel freezer, improvvisamente trovi, diciamo, 30 persone che ti dicono "Ce li ha sicuramente messi lì uno del PD, complotto".

 

[tifoso evorutto]

Dovrei commentare un leghista che è stato trovato con il freezer pieno di soldi?
O di Berlusconi che parla dei comunisti?
O di renzi, del suo inglese, dei risvoltini?

Sai perché si finisce a parlare di grillini nel 90% dei casi?

Perché se parli di un leghista col freezer pieno di soldi, 99 persone su 100 ti dicono "Delinquente, che vada in carcere"
Se invece per dire fosse un grillino quello coi soldi nel freezer, improvvisamente trovi, diciamo, 30 persone che ti dicono "Ce li ha sicuramente messi lì uno del PD, complotto".

Vero, io mi voglio illudere che sia perchè i grillini essendo ancora abbastanza "vergini" trovano più persone disposte a dargli credito,
mentre le persone che continuano a votare gli altri partiti hanno il pudore di continuare a negare l'evidenza.

Qualcuno disse che la democrazia è il meno imperfetto dei sistemi di governo,

a me piace pensare che il M5S sia il meno imperfetto dei partiti che possano governarci, i pregi non riesco a soppesarli, non avendoli mai visti all'opera,
ma i difetti al momento pendono clamorosamente verso le altre forze che hanno già governato dimostrandosi del tutto inadeguate,
anche sorvolando sulla corruzione.