Milan: sì al rinnovo di Donnarumma ma...limitando Raiola.

[Zosimo2410]

Lasciamo finire la stagione, dopodichè mi aspetto una presa di posizione del ragazzo, non del procuratore.

Donnarumma in rapporto all'età avrà un lauto ingaggio, se chiede un progetto tecnico serio (e fa benone) gli verrà spiegato.

E' il ragazzo che deve volere il Milan, il ragazzo che deve sposare i colori...Raiola c'entra fin li...ha provato per anni a portare via Hamsik da Napoli, ma la volontà del giocatore ha sempre prevalso...quindi basta dare la colpa al cattivone Raiola, tutto dipende da Gigio adesso!

Ricordate una cosa: il procuratore lavora per il giocatore, non è il contrario. Non è stato Raiola l'uomo cattivo che ha portato via Pogba dalla Juventus, è stato il ragazzo a volersene andare.

Cosi sarà anche per Gigio.

Secondo me la fate un pò complicata. Donnarumma vuole 100 milioni tra ingaggio e premio alla firma (da dividere in parte con il procuratore). Dato che il Milan é l'unica squadra in grado di garantirgli la cifra senza dover spendere per il cartellino a giugno 2017 invece che a giugno 2018, il Milan parte avvantaggiato e anche per motivi di cuore, ciò può comportare uno sconto di 15-20 milioni.

Ma il punto resta quello.....il Milan é disposto a sganciare 80 milioni tra premio alla firma e ingaggio per Donnarumma?

 

[Casnop]

Secondo me la fate un pò complicata. Donnarumma vuole 100 milioni tra ingaggio e premio alla firma (da dividere in parte con il procuratore). Dato che il Milan é l'unica squadra in grado di garantirgli la cifra senza dover spendere per il cartellino a giugno 2017 invece che a giugno 2018, il Milan parte avvantaggiato e anche per motivi di cuore, ciò può comportare uno sconto di 15-20 milioni.

Ma il punto resta quello.....il Milan é disposto a sganciare 80 milioni tra premio alla firma e ingaggio per Donnarumma?

La risposta al tuo quesito (retorico) arriverà non appena appariranno indiscrezioni su portieri contattati dal Milan. Qualche settimana, un paio, non di più.

 

[Zosimo2410]

La risposta al tuo quesito (retorico) arriverà non appena appariranno indiscrezioni su portieri contattati dal Milan. Qualche settimana, un paio, non di più.

Sai che non lo so Casnop?

La leva a disposizione del Milan é che il contratto di Donnarumma adesso sono briciole. Il Milan é l'unico che possa permettergli di guadagnare bene nel 2017. La leva maggiore é proprio dirgli che lo teniamo comunque fino a scadenza.d'altronde anche noi sfrutteremmo per un anno un portiere da 7-8 milioni lordi pagandolo 0,5, Oltre al vantaggio tecnico. Per il Milan é forse piú conveniente portarlo a scadenza che venderlo per una ventina di milioni (la cifra che Raiola immagino valuti andare via un anno prima) e comprare un nuovo portiere. Chissá se a settembre di fonte alla prospettiva di fare un anno a 200.000 € tra gli insulti dei tifosi con il rischio infortunio o di controprestazioni che ne diminuiscano il valore. La proposta di rinnovo del Milan non sembri piú allettante.

 

[super87]

80-100 milioni tra premio e ingaggio da dividersi con il procuratore?
Se così fosse non dovrebbe più vedere il campo con la nostra maglia.
Questo è il modo di rispondere a chi ti ha lanciato, a chi ti ha arricchito e a chi ti ha offerto la fascia da capitano?
Vergogna. Donnarumma non vale quelle cifre, ha fatto 7-8 errori gravissimi da inizio anno.
È forte ma sostituibile senza nessun problema.

 

[Casnop]

80-100 milioni tra premio e ingaggio da dividersi con il procuratore?
Se così fosse non dovrebbe più vedere il campo con la nostra maglia.
Questo è il modo di rispondere a chi ti ha lanciato, a chi ti ha arricchito e a chi ti ha offerto la fascia da capitano?
Vergogna. Donnarumma non vale quelle cifre, ha fatto 7-8 errori gravissimi da inizio anno.
È forte ma sostituibile senza nessun problema.

Difficile darti torto. Il pregiudizio per il Milan derivante dalla vendita di Donnarumma è emotivo e psicologico per il tifoso, per i noti motivi. Sul piano finanziario è nullo, sul piano tecnico è modesto, il portiere non incide sul gioco di movimento, può far perdere le partite ma non può farle vincere, esso appare maggiormente in una squadra tecnicamente modesta, la sua presenza si attenua in una formazione di maggior livello tecnico, specie nel settore dei difensori di movimento. La storia del Milan è coincisa, nei suoi vertici più alti, con portieri tecnicamente normali, buoni, non eccelsi, i nomi li conosciamo tutti. Se rimane bene, se va, pazienza, si prenderà qualcuno da mettere in porta, ed un minuto dopo parleremo di altro, 433, 352, 442, 4231...

 

[Zosimo2410]

Difficile darti torto. Il pregiudizio per il Milan derivante dalla vendita di Donnarumma è emotivo e psicologico per il tifoso, per i noti motivi. Sul piano finanziario è nullo, sul piano tecnico è modesto, il portiere non incide sul gioco di movimento, può far perdere le partite ma non può farle vincere, esso appare maggiormente in una squadra tecnicamente modesta, la sua presenza si attenua in una formazione di maggior livello tecnico, specie nel settore dei difensori di movimento. La storia del Milan è coincisa, nei suoi vertici più alti, con portieri tecnicamente normali, buoni, non eccelsi, i nomi li conosciamo tutti. Se rimane bene, se va, pazienza, si prenderà qualcuno da mettere in porta, ed un minuto dopo parleremo di altro, 433, 352, 442, 4231...

Anche perché se di fatto te lo devi ricomprare ci sono altre prioritá.
Teniamocelo quest anno per l'ultimo anno di contratto e poi passiamo oltre... a meno che miracolosamente la differenza tra domanda e offerta diventi plausibile.

 

[Djici]

Anche perché se di fatto te lo devi ricomprare ci sono altre prioritá.
Teniamocelo quest anno per l'ultimo anno di contratto e poi passiamo oltre... a meno che miracolosamente la differenza tra domanda e offerta diventi plausibile.

Non lo lascerei mai andare a zero... piutosto lo svendo in premier e con i soldi prendo un sostituto che ovviamente sarà meno forte ma che non creerà problemi con compagni-tifosi... e il più importante è proprio che non vada alla Juve... anche a costo di farli firmare un contratto da 5 mln e poi dirlo di trovarsi una nuova squadra straniera perché prenderà 5 mln ma resterà in panchina... e così vedi che i 20 mln che possiamo sperare oggi diventano magicamente 60 Mln...

 

[Zosimo2410]

Non lo lascerei mai andare a zero... piutosto lo svendo in premier e con i soldi prendo un sostituto che ovviamente sarà meno forte ma che non creerà problemi con compagni-tifosi... e il più importante è proprio che non vada alla Juve... anche a costo di farli firmare un contratto da 5 mln e poi dirlo di trovarsi una nuova squadra straniera perché prenderà 5 mln ma resterà in panchina... e così vedi che i 20 mln che possiamo sperare oggi diventano magicamente 60 Mln...

Ma nella realtá il tuo é uno scenario non plausibile.

Per firmare Donnaumma non vorrá "solo" 5 milioni netti all'anno, virrá un bel premio di una cinquantina di milioni. Dopodiché se l'anno dopo lo vendi a 50-60 milioni che vantaggio ne hai?

Non pensate che simpossa fare la voce grossa con Donnarumma, é lui ad avere il coltello dalla parte del manico.
L'unica vera minaccia é quella di costringerlo a giocare un intero anno, rischiando infortuni e svalutazione, magari tra gli insulti dei propri tifosi a 200.000€ per tutto l'anno quando firmqndo il rinnovo tutti questi problemi li potrebbe evitare.

Tieni conto inoltre che in questa stagione chiave per il nostro rilancio avremmo un grande portiere pagandolompraticamente zero di ingaggio. I 7-8 milioni di ingaggio risparmiati possono essere utilizzati per un giocatore di movimento.

L'unica strategia plausibile , per quanto non porterá benefici enormi, é minacciare il giocatore dimportarlo a scadenza, senza ascoltare le offerte di mancia provenienti da fuori.