Milan sessantunesimo nel ranking Uefa.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
252,653
Reaction score
49,201
Nuovo ranking Uefa dopo le partite di Champions e di Europa League. Il Milan, nonostante il brutto pareggio contro l'AEK, ha guadagnato tre posizione passando al sessantunesimo posto della graduatoria. In testa al ranking Uefa il Bayern, poi il Real Madrid e l'Atletico. Barcellona quarto. Prima tra la italiane la Juventus, quinta. L'Inter è al settantottesimo posto.
 
Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21
Questi ranking lasciano il tempo che trovano, per non dire che sono inutili e calcolati con criteri illogici.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Nuovo ranking Uefa dopo le partite di Champions e di Europa League. Il Milan, nonostante il brutto pareggio contro l'AEK, ha guadagnato tre posizione passando al sessantunesimo posto della graduatoria. In testa al ranking Uefa il Bayern, poi il Real Madrid e l'Atletico. Barcellona quarto. Prima tra la italiane la Juventus, quinta. L'Inter è al settantottesimo posto.

Francamente pensavo peggio.
 
Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21

Nel senso che c'è troppa poca differenza tra i coefficienti fissi nazionali (i quali vanno a sommarsi ai punti ottenuti nelle due competizioni europee) dei campionati top e dei campionati meno importanti (turco, olandese, ecc). Inoltre i punti ottenuti nelle due competizioni europee sono gli stessi, 2 punti a vittoria e 1 per il pareggio. La difficoltà delle due competizioni è assai diversa e viene colmata solo parzialmente da bonus che non combaciano con l'enorme divario tra CL ed EL, a mio parere. Inoltre il coefficiente fisso nazionale viene assegnato anche a chi non partecipa alle competizioni europee in egual misura e questo non è giusto. In pratica il Milan fino al quinto anno compreso senza coppe ha preso lo stesso coefficiente fisso nazionale della Juve (o Roma o Napoli), anche se non ha partecipato alle competizioni europee. Secondo me bisognerebbe aumentare i punti della CL (o diminuire quelli dell'EL) vista l'evidente differenza di difficoltà (che, ripeto, non può essere colmata solo con dei bonus in rapporto 2:1), e regolare il coefficiente fisso in base alla posizione di classifica raggiunta. Altra cosa insensata in tutte e due le competizioni europee: 1 punto extra alle squadre per ogni turno di ottavi, quarti, semi e finale in CL e quarti, semi e finale in EL --> in pratica, a partire dai gironi, la differenza in punti tra le finaliste delle due competizioni è di soli 2 punti (dovuti al fatto che non vengono calcolati gli ottavi di EL, se non nei bonus del raggiungimento degli stessi). Mi sembra troppo poco vista la differenza di difficoltà delle due competizioni. In sostanza i punti dovrebbero andare crescendo andando avanti nei turni delle competizioni e soprattutto non dovrebbero essere gli stessi per CL ed EL.Se un anno fa ci si ritrovava con lo Schalke a due distanze dal City c'è qualcosa che non va, dico io.
Il Real dovrebbe essere primo di diritto viste le tre CL messe in bacheca nelle ultime 4 edizioni. E pensa che il ranking tiene conto dei risultati ottenuti in europa negli ultimi 5 anni. Com'è possibile?Non ha senso. Sicuramente il Ranking non rende l'idea del divario che c'è tra le top europee e le altre. Sembra più un incentivo illusorio atto a riqualificare l'EL, ma assegnare punti in questo modo non mi sembra il modo corretto. Poi bisogna chiedersi quale sia la sua utilità...
Spero di essere stato chiaro (non è facilissimo da spiegare in un post), altrimenti cerca su internet e ti sarà sicuramente più facile capire il meccanismo. ;)
 
Alto