Milan: persi almeno 14 punti per errori sotto porta.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
238,911
Reaction score
43,811
Come riportato dalla GDS, l'errore di ieri di CDK, poi quello di Diaz, rappresentano solo l'ultimo di una serie di gol mangiati. Contro la Cremonese lo spagnolo ha fallito la chance più importante, ma è solo l'ultimo di una serie di sbagli sotto rete dei rossoneri. Saelemaekers ha evidenziato che alla squadra manca il "killer istinct". Sono almeno 14 i punti persi a causa degli errori sotto porta.
 
Ultima modifica:
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Come riportato dalla GDS, l'errore di ieri di CDK, poi quello di Diaz, rappresentano solo l'ultimo di una serie di gol mangiati. Contro la Cremonese lo spagnolo ha fallito la chance più importante, ma è solo l'ultimo di una serie di sbagli sotto rete dei rossoneri. Saelemaekers ha evidenziato che alla squadra manca il "killer istinct". Sono almeno 14 i punti persi a causa degli errori sotto porta.
Abbiamo perso anche punti per rigori solari non assegnatici..
Alla fine pesano i vari pareggi dove non ci hanno dato rigori netti(certo, i rigori comunque van segnati e non è scontato): contro la stessa Cremonese all'andata, in Milan salernitana, in Milan Empoli ed in Bologna Milan.. tutte partite pareggiate dove ci sono stati negati rigori, potevamo avere 4-8 punti in più
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,390
Reaction score
2,451
Come riportato dalla GDS, l'errore di ieri di CDK, poi quello di Diaz, rappresentano solo l'ultimo di una serie di gol mangiati. Contro la Cremonese lo spagnolo ha fallito la chance più importante, ma è solo l'ultimo di una serie di sbagli sotto rete dei rossoneri. Saelemaekers ha evidenziato che alla squadra manca il "killer istinct". Sono almeno 14 i punti persi a causa degli errori sotto porta.
Questi dati sono confermati dalla statistica sugli expected goal: a fronte di potenziali 60 goal in questo campionato, ne abbiamo segnati 7 in meno. Significa che le occasioni in un modo o nell'altro riusciamo a crearle ma non sappiamo concretizzarle. Perchè? Perché manca qualità. Questi numeri poi non tengono conto di tutti i potenziali contropiede pericolosi buttati alle ortiche per errori nella misura del passaggio (ci si potrebbe fare una compilation da 10 minuti).

La Lazio, per fare un esempio, ha segnato solo un gol meno di noi ma a fronte di poche occasioni create. Perchè? Perchè ha giocatori come Luis Alberto, Milinkovic Savic e Felipe Anderson che gli hanno inventato dei gol e un attaccante Immobile che ha segnato i gol che doveva segnare.

Qui si deve aumentare la qualità perché giriamo con impresentabili. Poi è una cosa inutile ormai, lo diciamo da una vita ma ogni volta si legge l'interessamento per il centrocampista armeno che gioca in Ungheria di 2 m per 110 kg, il centrometrista keniano che ha fatto vedere buone cose in Norvegia come vice Theo e l'immancabile attaccante da 3 gol (di cui 2 di mano) in 425 partite in Azeirbaigian ma che ha talento, è un pò grezzo e va aspettato.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,779
Reaction score
9,949
Purtroppo avere scarponi in attacco e gente che non segna manco con le mani pesa.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
Come riportato dalla GDS, l'errore di ieri di CDK, poi quello di Diaz, rappresentano solo l'ultimo di una serie di gol mangiati. Contro la Cremonese lo spagnolo ha fallito la chance più importante, ma è solo l'ultimo di una serie di sbagli sotto rete dei rossoneri. Saelemaekers ha evidenziato che alla squadra manca il "killer istinct". Sono almeno 14 i punti persi a causa degli errori sotto porta.
capita quando hai delle pippe in attacco. Ma si sapeva
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,184
Reaction score
16,596
Questi dati sono confermati dalla statistica sugli expected goal: a fronte di potenziali 60 goal in questo campionato, ne abbiamo segnati 7 in meno. Significa che le occasioni in un modo o nell'altro riusciamo a crearle ma non sappiamo concretizzarle. Perchè? Perché manca qualità. Questi numeri poi non tengono conto di tutti i potenziali contropiede pericolosi buttati alle ortiche per errori nella misura del passaggio (ci si potrebbe fare una compilation da 10 minuti).

La Lazio, per fare un esempio, ha segnato solo un gol meno di noi ma a fronte di poche occasioni create. Perchè? Perchè ha giocatori come Luis Alberto, Milinkovic Savic e Felipe Anderson che gli hanno inventato dei gol e un attaccante Immobile che ha segnato i gol che doveva segnare.

Qui si deve aumentare la qualità perché giriamo con impresentabili. Poi è una cosa inutile ormai, lo diciamo da una vita ma ogni volta si legge l'interessamento per il centrocampista armeno che gioca in Ungheria di 2 m per 110 kg, il centrometrista keniano che ha fatto vedere buone cose in Norvegia come vice Theo e l'immancabile attaccante da 3 gol (di cui 2 di mano) in 425 partite in Azeirbaigian ma che ha talento, è un pò grezzo e va aspettato.
E la cosa si ripeterebbe se per esempio dovessero acquistare Zaniolo, che ha in canna 1 o 2 gol a stagione.

Purtroppo le statistiche contano, non si può pensare che un giocatore che segna poco improvvisamente comincerà a vedere la porta.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
E la cosa si ripeterebbe se per esempio dovessero acquistare Zaniolo, che ha in canna 1 o 2 gol a stagione.

Purtroppo le statistiche contano, non si può pensare che un giocatore che segna poco improvvisamente comincerà a vedere la porta.
Ecco bravo, ricordiamo che il duo MM è stato a un passo dal far arrivare l'ennesimo cessoo che non segna neanche con le mani
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
5,919
Reaction score
2,013
Come riportato dalla GDS, l'errore di ieri di CDK, poi quello di Diaz, rappresentano solo l'ultimo di una serie di gol mangiati. Contro la Cremonese lo spagnolo ha fallito la chance più importante, ma è solo l'ultimo di una serie di sbagli sotto rete dei rossoneri. Saelemaekers ha evidenziato che alla squadra manca il "killer istinct". Sono almeno 14 i punti persi a causa degli errori sotto porta.
Ha stato Piolinnn!!!
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,390
Reaction score
2,451
E la cosa si ripeterebbe se per esempio dovessero acquistare Zaniolo, che ha in canna 1 o 2 gol a stagione.

Purtroppo le statistiche contano, non si può pensare che un giocatore che segna poco improvvisamente comincerà a vedere la porta.
Motivo per cui si sarebbe dovuto scappare via a gambe levate da Origi e invece....

Il problema è che noi avremmo bisogno di metterci sullo stesso piano delle altre big italiane che hanno tutte un attaccante da 15 gol in canna (l'Inter addirittura ne ha 3, il Napoli ha Osimehn, la Lazio Immobile, la Juve Vlahovic, Chiesa e Di Maria) ma sappiamo già che una certezza là davanti non la prenderanno. Mi auguro però che i criteri di scouting vengano completamente rivisti. Basta giocatori veloci o muscolari per il calcio a 1000 ora di Pioli (quest'anno mai visto tra l'altro) ma piuttosto giocatori anche senza un arto ma dotati di una buona tecnica di base su cui lavorare fisicamente e tatticamente. Qui facciamo fatica a fare 3 passaggi di fila. Il gol della Cremonese nasce sì dal pasticcio difensivo di Thiaw e Kalulu ma anche da un contropiede scaturito dall'ennesimo filtrante sbagliato (credo da Krunic ma non sicuro).
 

Antokkmilan

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2021
Messaggi
8,163
Reaction score
4,149
Persi punti per mancanza di concentrazione, questa squadra non è matura. Può vincere la champions, ma è capace di perdere la partita dopo con una neopromossa. Penso che da un lato sia fisiologico, questa squadra è ancora troppo giovane e deve crescere sul aspetto mentale.
 

Similar threads

Alto