Milan: no dubbi su Fonseca. E' l'uomo giusto. A Firenze...

[Lo Gnu]

Come riportato dalla GDS in edicola, il Milan non ha dubbi su Paulo Fonseca. Il portoghese viene considerato l'uomo giusto dai vertici del club e sarà supportato in toto. La società considera positiva anche la prova offerta contro la Fiorentina, al netto dei due rigori sbagliati e dell'errore di Tomori sul gol. Fonseca è considerato assolutamente al centro del progetto ma ora serve dare continuità. Con i tre punti a Firenze il primo posto sarebbe distante solo 2 punti e tutti vedrebbero il futuro con occhi diversi. Paulo è considerato l'uomo giusto da cui ripartire. Ma contro Udinese, Bruges e Bologna servono tre vittorie.

PRONTI I REGALI PER GENNAIO QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-fredrup-dorgu-berardi-e-co-per-gennaio-si-cambia.144177/

- "Saelemakers per me deve rimanere ". Saele va via dopo qualche settimana.

- "Il mercato lo fa la società in gruppo"

- Dichiarazioni pre derby apparse su articoli riguardanti Ibra che prende in giro Fonseca mai smentite.

- Malumori delle due stelle della squadra mai sopiti, anzi palesati in campo come nel cooling break (senza provvedimenti da parte della società per rafforzare la posizione del proprio allenatore) o esternati tra le righe in varie dichiarazioni, vedi il topic di Leao che sente la fiducia in Portogallo.

A parte questo però è "supportato in toto"

 

[KILPIN_91]

Credo che l'affermazione non rappresenti correttamente la realtà, a loro "vincere" interessa eccome perchè se vinci fai salire il valore del brand e automaticamente il prezzo di vendita.

C'è un grandissimo misunderstanding in merito, a loro interessa tenere i conti i ordine ( altrimenti come lo vendi un bene in perdita ? ) e vincere sul campo per aumentarne il valore.
E' una missione al limiti dell impossibile quella che chiedono perchè di fatto devi spendere solo quello che ti puoi permettere reinvestendo ogni euro incassato, tenere gli stipendi sotto il tetto imposto e cercare di vincere.

A volte ti va bene la stragrande maggioranza delle volte ti va male.

Scusami Lollo,ma se vogliono vincere come dici,perché non mettono persone competenti nei loro ruoli? Ma chi è Furlani? Ma chi è D'ottavio? Ma chi è Moncada?? Una società che vuole vincere non mi prende Royal ,giocatore ritenuto dagli addetti ai lavori scarsissimo,cedendo Kalulu.
Perché hai mandato via Maldini? Che in confronto a queste capre è Einstein??

Lo vedi che non c'è coerenza tra i loro presunti obiettivi e la realtà dei fatti?

Per vincere bisogna lavorare, e bene,il margine di errore nel calcio è sottilissimo,loro stanno facendo schifo,prendono giocatori che non sono né carne né pesce per vendere i migliori,come caxxo fai a vincere?

 

[Ramza Beoulve]

Credo che l'affermazione non rappresenti correttamente la realtà, a loro "vincere" interessa eccome perchè se vinci fai salire il valore del brand e automaticamente il prezzo di vendita.

C'è un grandissimo misunderstanding in merito, a loro interessa tenere i conti i ordine ( altrimenti come lo vendi un bene in perdita ? ) e vincere sul campo per aumentarne il valore.
E' una missione al limiti dell impossibile quella che chiedono perchè di fatto devi spendere solo quello che ti puoi permettere reinvestendo ogni euro incassato, tenere gli stipendi sotto il tetto imposto e cercare di vincere.

A volte ti va bene la stragrande maggioranza delle volte ti va male.

Come no... misunderstanding...

Il nostro presidente ha parlato per la prima volta di vincere in senso sportivo - come mero contorno delle solite argomentazioni economiche (che rappresentavano il 95% del discorso) - la settimana scorsa...

Di vincere non glie ne frega una cippa, come dimostra la scelta di un mediocre conclamato come allenatore, quella di dirigenti imbarazzanti e dilettanti...

Il Napoli ha dimostrato di voler vincere, il Milan solo di essere in mano a dei micragnosi pidocchi il cui unico obiettivo è di arricchirsi sulle spalle dei "customer" del fu a.c. Milan...

 

[gabri65]

Avrò letto tipo 3.75e+12 post(s) che questo veniva esonerato. Ma di per certo, eh.

Come diceva quello ? "Eh, se lo dicono tutti allora ..."

 

[sampapot]

giusto per cosa? per non dire mai nulla....annuire e farsi i c@zzi propri