Milan - Nacho. il Real chiede 15 mln di euro.

[admin]

In Spagna continuano ad accostato Nacho, difensore del Real Madrid, al Milan. Secondo Don Balon, il giocatore piace sia ai rossoneri che al Benfica. I Blancos chiedono 15 mln di euro.

 

[Freddiedevil]

In Spagna continuano ad accostato Nacho, difensore del Real Madrid, al Milan. Secondo Don Balon, il giocatore piace sia ai rossoneri che al Benfica. I Blancos chiedono 15 mln di euro.

Meglio Nacho a 15 milioni piuttosto che Milenkovic a 40, mia opinione.

 

[DMZtheRockBear]

In Spagna continuano ad accostato Nacho, difensore del Real Madrid, al Milan. Secondo Don Balon, il giocatore piace sia ai rossoneri che al Benfica. I Blancos chiedono 15 mln di euro.

Mai piaciuto, infatti viene spedito come un pacco postale già da un paio d'anni.

 

[shevchampions]

In Spagna continuano ad accostato Nacho, difensore del Real Madrid, al Milan. Secondo Don Balon, il giocatore piace sia ai rossoneri che al Benfica. I Blancos chiedono 15 mln di euro.

Nacho se dovessero mai prenderlo, sarebbe sicuramente per la sua duttilità nel giocare in tutti e 4 i ruoli della difesa senza grandi difficoltà. Questo vorrebbe dire rinunciare a esborsi per il centrale e la riserva di Theo, e pensarci l'anno prossimo quando Musacchio sarà a scadenza e Duarte ampiamente valutato. La soluzione ideale sarebbe prestito con diritto naturalmente. Questa soluzione permetterebbe almeno temporaneamente di rattoppare la difesa con un giocatore navigato e abituato a centrare gli obiettivi, non vecchio, in un periodo in cui difensori centrali son pochi e costano tanto, andando ad investire invece nelle altre lacune e a studiare profili per l'anno prossimo.

Detto che quella sopra sarebbe una logica soluzione, personalmente preferirei cambiare obiettivo e fare un tentativo per Godin. Vista la situazione non florida dell'Inter, mi proporrei di alleggerirgli il monte ingaggi prendendo (naturalmente con esborso pari a 0) un leader assoluto della difesa a cui spalmare l'attuale ingaggio di 7,6 lordi l'anno al 2022 (quindi 15,2 in totale), con probabilmente un leggero aumento, fino al 2024, con un costo a bilancio tra i 3,8M senza aumento e i 4,5 massimi. Potenzialmente il secondo (?) DC più forte della serie A a costo irrisorio. Chissà che non dica si.

 

[DMZtheRockBear]

Nacho se dovessero mai prenderlo, sarebbe sicuramente per la sua duttilità nel giocare in tutti e 4 i ruoli della difesa senza grandi difficoltà. Questo vorrebbe dire rinunciare a esborsi per il centrale e la riserva di Theo, e pensarci l'anno prossimo quando Musacchio sarà a scadenza e Duarte ampiamente valutato. La soluzione ideale sarebbe prestito con diritto naturalmente. Questa soluzione permetterebbe almeno temporaneamente di rattoppare la difesa con un giocatore navigato e abituato a centrare gli obiettivi, non vecchio, in un periodo in cui difensori centrali son pochi e costano tanto, andando ad investire invece nelle altre lacune e a studiare profili per l'anno prossimo.

Detto che quella sopra sarebbe una logica soluzione, personalmente preferirei cambiare obiettivo e fare un tentativo per Godin. Vista la situazione non florida dell'Inter, mi proporrei di alleggerirgli il monte ingaggi prendendo (naturalmente con esborso pari a 0) un leader assoluto della difesa a cui spalmare l'attuale ingaggio di 7,6 lordi l'anno al 2022 (quindi 15,2 in totale), con probabilmente un leggero aumento, fino al 2024, con un costo a bilancio tra i 3,8M senza aumento e i 4,5 massimi. Potenzialmente il secondo (?) DC più forte della serie A a costo irrisorio. Chissà che non dica si.

Ecco, me lo farei andar bene se appunto succede la cosa da te descritta nel primo periodo. Un rattoppo per studiare meglio i profili in vista del prossimo anno.

Col centrocampo completo all'80%, si deve già pensare ai profili per i centrali di difesa e l'attacco del prossimo anno.

Godin mi pare davvero alla canna del gas, meglio aspettare un anno e vedere se Boateng resta svincolato

 

[Lineker10]

Nacho se dovessero mai prenderlo, sarebbe sicuramente per la sua duttilità nel giocare in tutti e 4 i ruoli della difesa senza grandi difficoltà. Questo vorrebbe dire rinunciare a esborsi per il centrale e la riserva di Theo, e pensarci l'anno prossimo quando Musacchio sarà a scadenza e Duarte ampiamente valutato. La soluzione ideale sarebbe prestito con diritto naturalmente. Questa soluzione permetterebbe almeno temporaneamente di rattoppare la difesa con un giocatore navigato e abituato a centrare gli obiettivi, non vecchio, in un periodo in cui difensori centrali son pochi e costano tanto, andando ad investire invece nelle altre lacune e a studiare profili per l'anno prossimo.

Detto che quella sopra sarebbe una logica soluzione, personalmente preferirei cambiare obiettivo e fare un tentativo per Godin. Vista la situazione non florida dell'Inter, mi proporrei di alleggerirgli il monte ingaggi prendendo (naturalmente con esborso pari a 0) un leader assoluto della difesa a cui spalmare l'attuale ingaggio di 7,6 lordi l'anno al 2022 (quindi 15,2 in totale), con probabilmente un leggero aumento, fino al 2024, con un costo a bilancio tra i 3,8M senza aumento e i 4,5 massimi. Potenzialmente il secondo (?) DC più forte della serie A a costo irrisorio. Chissà che non dica si.

Bah se viene al Milan di sicuro non lo fa per fare la riserva.

Anche perché guadagna 4 netti al Real...

 

[kipstar]

non lo so. vedendo la partita vs il monza ..va bene anche nacho...imho.

 

[Darren Marshall]

In Spagna continuano ad accostato Nacho, difensore del Real Madrid, al Milan. Secondo Don Balon, il giocatore piace sia ai rossoneri che al Benfica. I Blancos chiedono 15 mln di euro.

Ma facciamo mercato esclusivamente col Real?

 

[shevchampions]

Bah se viene al Milan di sicuro non lo fa per fare la riserva.

Anche perché guadagna 4 netti al Real...

Mah. "Fare la riserva" in una squadra che giocherà verosimilmente 55 partite è un'idea bizzarra, soprattutto considerando che Kjaer non può giocare più di una partita a settimana sul lungo periodo. Quindi ci sta, specialmente se in prestito, con un impatto a bilancio basso e la possibilità di investire risorse in altri ruoli. Detto questo, io farei altro, ma la soluzione non sarebbe illogica.