Milan: mercato da 7 secondo la GDS.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
240,250
Reaction score
44,336
La GDS in edicola oggi, assegna un 7 al mercato del Milan. Stesso voto dell'Inter. Le regine, Juve e Napoli. Per entrambe, voto da 7,5 in pagella. La delusione la Lazio, voto 5.

Sempre la GDS: mercato da 7 quello del Milan. Ma qualcosa manca, come ad esempio un attaccante d'area di scorta ed un difensore centrale di esperienza. Mercato del Milan orientato al futuro.
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,688
Reaction score
194
Il punto non è il voto al mercato, ma su chi si debba fare la corsa a un posto in CL. Ci sono davanti Juve, Inter, Atalanta, e dobbiamo giocarcela ( secondo me con scarse speranze ) col Napoli che si è ben rafforzato, mentre la Lazio rimane un'incognita grossa come una casa. La Roma non mi sembra proprio un problema. Per questo, finché non si farà un vero salto di qualità a livello di mercato, non si può prevedere di fare meglio di altri, perché tutti, sulla carta escono con una rosa potenziata.
Ci va bene solo se ingraniamo ( i 9 punti fatti non illudano più di tanto), e qualcuno dei concorrenti perde pezzi per strada.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
La GDS in edicola oggi, assegna un 7 al mercato del Milan. Stesso voto dell'Inter. Le regine, Juve e Napoli. Per entrambe, voto da 7,5 in pagella. La delusione la Lazio, voto 5.

Era un mercato di transizione,m he serviva a portarci dai 230 milioni di costo-rosa del Milan di Leonardo ai 130/140 circa del Milan in pareggio di bilancio seppur fuori dalla Champions League.

Come si vede un percorso arduo e che sembrerebbe utopistico percorrere rinforzando la squadra (dovendo tagliare oltre il 40% dei costi e con molte “zavorre” da piazzare). Si pensava che il percorso sarebbe stato piú graduale, con un target raggiunto nel 21/22 o nel 22/23, magari approfittando della gradualitá per conquistare la CL. Ma, forse anche complici le perdite da Covid, ha deciso di accelerare il processo e di fatto il target é giá quasi stato raggiunto questa estate. Questo enorme percorso, con taglio di quasi 90 milion di costo,mé stato percorso senza indebolire sostanzialmente la sauadra, che anzi appare competitiva come non mai negl ultimi 7/8 anni e con tantissimi giocatori in crescita e di prospettiva.

Per tutto ció non si puó dare che un voto elevatissimo a chi ha gestito questo percorso tra 7,5 e 8.

Magari si poteva optare per una maggiore gradualitá, puntare ad un payroll di 155/160 quest anno e spendere quei 15/20 milioni in piú per un’accoppiata Chiesa/Tomyasu.... ma cosí non é stato.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,372
Reaction score
19,584
La GDS in edicola oggi, assegna un 7 al mercato del Milan. Stesso voto dell'Inter. Le regine, Juve e Napoli. Per entrambe, voto da 7,5 in pagella. La delusione la Lazio, voto 5.

Il voto a Juve e Napoli è condizionato dalla chiusura. Il Nappli si è rafforzato in modo evidente, alla faccia di chi credeva nel ridimensionamento di De Laurentiis... ma la Juve secondo me no. A parte il colpo mediatico Chiesa mi sembra una squadra piena di incognite e qualche controsenso tattico. Questo scudetto se lo dovranno sudare e potrebbero anche non vincerlo.
Per me Napolo e Inter lotteranno per vincere fino alla fine.

L'Inter ha fatto il mercato che voleva Conte. Elementi esperti e rodati per vincere subito. Strategia che non condivido mai, ma pure Zhang freme e capisco la logica, Suning e in sella da qualche anno, investono, ci credono, e raccolgono briciole. Adesso hanno una rosa top, con titolari e riserve di livello più diversi campioni veri e Conte. Quest'anno, con questa Juve, hanno una grande chance. Hakimi il miglior acquisto del calcio italiano da tanti anni a questa parte, in mano a Conte sarà micidiale.

Il 5 alla Lazio mi fa semplicemente ridere. Dopo tanti anni ancora non hanno imparato a conoscere Tare??? Ogni santo mercato leggo 5 e poi sappiamo la lista di giocatori che puntualmente ha azzeccato, perfetti sconosciuti, arrivati nella perplessità generale, rivelati poi fortissimi. Eppure gli danno ancora 5... pazzesco. Ormai il giornalismo è un mestiere da giovani marmotte.
Questo mercato poi la Lazio ha fatto tanto. Presi tanti giocatori in tutti i reparti, investito pesante su Muriqi... eppure gli danno 5. Ridicoli. Come sempre Tare a fine stagione si farà delle grasse risate, quando la Lazio come accade farà i suoi 80 goal e 75 punti. 5, ma fatemi il piacere...

Il nostro mercato è stato un mercato di sudore e sangue, io l'avevo ampiamente previsto alla conferma di Pioli. Era logico che se si passa da lui e Ibra significa che non si investirà. Fu una scelta conservativa, poco ambiziosa, l'avevao detto io come diceva il puffo quattrocchi... fatta questa premessa, abbiamo fatto un mercato intelligente, alla Tare. Pochi colpi mediatici, tanto scetticismo nei tifosi, tantissime scommesse, ma anche preso elementi che chi segue il calcio internazionale aspetta con curiosità (Brahima Hauge Dalot). Rischioso Tonali, arrivato con troppe aspettative, dovrà saper gestire la pressione mentre al contrario avrebbe bisogno di tempo e calma.
Il voto 7 suona come provocatorio è vero, visto dal punto di vista del Milan ci sta pure invece. Hanno fatto quello che avevano in mente, con tanti acquisti mirati e tante cessioni importanti. Certo se poi i tifosi giustamente si aspettavano di meglio è un altro discorso.

Per le altre squadre occhio al Sassuolo che ha fatto una bella squadra. Lotteranno per la EL.

Toro Genoa e Fiorentina invece sono peggiorate e incomplete. Sarà un calvario per loro.

Infine, le tre neopromosse hanno fatto poco e allestito squadre improponibili per la serie A, anche per quella del Covid.

PS doveroso, la vicenda Napoli ci fa capire che questa stagione navighiamo tutti a vista. Non si sa cosa potrà succedere, quindi anche le previsioni valgono quello che valgono.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Era un mercato di transizione,m he serviva a portarci dai 230 milioni di costo-rosa del Milan di Leonardo ai 130/140 circa del Milan in pareggio di bilancio seppur fuori dalla Champions League.

Come si vede un percorso arduo e che sembrerebbe utopistico percorrere rinforzando la squadra (dovendo tagliare oltre il 40% dei costi e con molte “zavorre” da piazzare). Si pensava che il percorso sarebbe stato piú graduale, con un target raggiunto nel 21/22 o nel 22/23, magari approfittando della gradualitá per conquistare la CL. Ma, forse anche complici le perdite da Covid, ha deciso di accelerare il processo e di fatto il target é giá quasi stato raggiunto questa estate. Questo enorme percorso, con taglio di quasi 90 milion di costo,mé stato percorso senza indebolire sostanzialmente la sauadra, che anzi appare competitiva come non mai negl ultimi 7/8 anni e con tantissimi giocatori in crescita e di prospettiva.

Per tutto ció non si puó dare che un voto elevatissimo a chi ha gestito questo percorso tra 7,5 e 8.

Magari si poteva optare per una maggiore gradualitá, puntare ad un payroll di 155/160 quest anno e spendere quei 15/20 milioni in piú per un’accoppiata Chiesa/Tomyasu.... ma cosí non é stato.

Dall’arrivo di Ibra ad oggi, cioè dalla penultima giornata del girone d’andata 2019/2020 (Milan-Sampdoria 0-0) a Milan-Spezia 3-0, il Milan in campionato ha fatto 54 punti in 24 partite, ha fatto 54 goal e ne ha subiti 22. I numeri sono assolutamente dalla nostra parte e solo crassa malafede potrebbe ridurli a casualità o pensare che il Milan, come colpito da una maledizione, tornerà a segnare col contagocce (perché l’unica ragione per la quale non abbiamo mai centrato il quarto posto negli ultimi anni è stata la sterilità dell’attacco, con un Milan che faceva tra i 49 e i massimo 57 goal in 38 partite. Pensare che torneremo ad avere una media di 56/57 goal massimo in 38 partite quando da Gennaio ad oggi ne abbiamo fatti 54 in 24 è assurdo).

Ciononostante, avremmo potuto fare facilmente una squadra da terzo posto con qualche minimo investimento. Il voto alla dirigenza in relazione a ciò che ha avuto in mano, cioè risorse da Fiorentina, forse anche meno, non può che essere positivo, il voto al mercato in senso assoluto (cioè in relazione a quello che avrebbe dovuto fare il Milan e non in relazione a quanto fatto con le risorse avute ) non può che essere pesantemente negativo, così come il giudizio sulla proprietà, la peggiore a mani basse della storia del Milan.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
240,250
Reaction score
44,336
Sempre la GDS: mercato da 7 quello del Milan. Ma qualcosa manca, come ad esempio un attaccante d'area di scorta ed un difensore centrale di esperienza. Mercato del Milan orientato al futuro.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,580
Reaction score
4,298
Era un mercato di transizione,m he serviva a portarci dai 230 milioni di costo-rosa del Milan di Leonardo ai 130/140 circa del Milan in pareggio di bilancio seppur fuori dalla Champions League.

Come si vede un percorso arduo e che sembrerebbe utopistico percorrere rinforzando la squadra (dovendo tagliare oltre il 40% dei costi e con molte “zavorre” da piazzare). Si pensava che il percorso sarebbe stato piú graduale, con un target raggiunto nel 21/22 o nel 22/23, magari approfittando della gradualitá per conquistare la CL. Ma, forse anche complici le perdite da Covid, ha deciso di accelerare il processo e di fatto il target é giá quasi stato raggiunto questa estate. Questo enorme percorso, con taglio di quasi 90 milion di costo,mé stato percorso senza indebolire sostanzialmente la sauadra, che anzi appare competitiva come non mai negl ultimi 7/8 anni e con tantissimi giocatori in crescita e di prospettiva.

Per tutto ció non si puó dare che un voto elevatissimo a chi ha gestito questo percorso tra 7,5 e 8.

Magari si poteva optare per una maggiore gradualitá, puntare ad un payroll di 155/160 quest anno e spendere quei 15/20 milioni in piú per un’accoppiata Chiesa/Tomyasu.... ma cosí non é stato.

Ieri, deluso dal mancato arrivo dei rinforzi ho dato al mercato del Milan 5,5

Poi sono andato a vedere un può i conti e debbo dire che se al mercato in senso tecnico continuo a dare 5,5 al mercato fatto da Massara e Maldini non posso che dare 7.
Hanno rinforzato la squadra abbassando i costi, per loro un vero capolavoro..mi chiedo davvero cosa potrebbero fare con le mani un po' più libere
 

Similar threads

Alto