Milan: Leao e Musacchio contro la Juve.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
254,659
Reaction score
50,007
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 11 febbraio, giovedì contro la Juve in attacco, accanto ad Ibra, dovrebbe rivedersi Leao titolare. In difensa, Musacchio dovrebbe prendere il posto di Kjaer. A destra, confermato Conti.
`
`
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
254,659
Reaction score
50,007
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 11 febbraio, giovedì contro la Juve in attacco, accanto ad Ibra, dovrebbe rivedersi Leao titolare. In difensa, Musacchio dovrebbe prendere il posto di Kjaer. A destra, confermato Conti.

Basta Niang, basta! Non se ne può più. Sta diventando il nuovo Sugo.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,548
Reaction score
4,315
leao è stato preso esclusivamente per fare un favore ad Elliot che detiene il Lille, mi sembra ormai palese.

ipotesi che in teoria è un pò difficile da capire.. Elliot detiene il Milan ma non è proprietaria dell Lille, con loro vanta un prestito al presidente.

E perchè mai il Milan dovrebbe "far un piacere" a loro quindi aggravando un bilancio di una società di loro proprietà per aiutare quella di un loro debitore ?
fossero state entrambe di Elliot avrebbe avuto senso, ma cosi non sta in piedi.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,646
Reaction score
2,149
Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 11 febbraio, giovedì contro la Juve in attacco, accanto ad Ibra, dovrebbe rivedersi Leao titolare. In difensa, Musacchio dovrebbe prendere il posto di Kjaer. A destra, confermato Conti.

Ma conti non è squalificato?
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
23,658
Reaction score
11,780
Tutta gente che dovrebbe spaccarsi la schiena in miniera e invece è milionaria e gioca nel Milan.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
18,321
Reaction score
3,588
ipotesi che in teoria è un pò difficile da capire.. Elliot detiene il Milan ma non è proprietaria dell Lille, con loro vanta un prestito al presidente.

E perchè mai il Milan dovrebbe "far un piacere" a loro quindi aggravando un bilancio di una società di loro proprietà per aiutare quella di un loro debitore ?
fossero state entrambe di Elliot avrebbe avuto senso, ma cosi non sta in piedi.

Col Milan avrà comunque un guadagno rivendendolo, ora gli interessava recuperare credito dal Lille che è una società con le pezze al sedere e guarda caso è intervenuto l'amico Mendes che riesce a fare più danni di Raiola.
 
Alto