Milan, le sanzioni Uefa a dicembre

[Casnop]

Di Stefano:"mi sento di escludere il VA, più probabile il SA. Ma la sensazione è che se Elliot volesse davvero riportare il Milan in alto, avrebbe le capacità di farlo a prescindere delle sanzioni"

Non ci sono dubbi su questo. Evidenzierei la rilevanza strategica del marchio Tim nell'ambito sportivo italiano, in specie se, come pare, dovesse liberarsi dai contratti con Federazione e Lega e divenire spendibile in ambito privato, agli effetti, ad esempio, di una gara per i naming rights del nuovo stadio o di un San Siro rinnovato. Tim è un gruppo da 26 miliardi di euro di debito consolidato prima delle imposte a fronte di 76 miliardi di euro di fatturato, unanimemente ritenuto inferiore alle effettive capacità produttive dei suoi assets. Se davvero divenisse marchio di parte di un club sportivo, i suoi effetti sul mercato sarebbero molto importanti. Vedremo come si muoverà Elliott, è difficile che un settlement agreement possa azzopparlo.

 

[Zenos]

Di Stefano:"mi sento di escludere il VA, più probabile il SA. Ma la sensazione è che se Elliot volesse davvero riportare il Milan in alto, avrebbe le capacità di farlo a prescindere delle sanzioni"

Quindi due anni fa aveva solo la sensazione che Berlusconi avesse detto i figli ad Arcore che non avrebbe venduto.poi scoprimmo che Silvietta era ricoverato da una settimana.

 

[Casnop]

Giusto, il blocco lo può imporre solo la FIFA infatti; quello che invece non riesco a capire è se è vero il fatto che però potrebbero, come sanzione, imporci un mercato "a zero", nel senso che tanto compri, tanto devi vendere. Esempio pratico: Paqueta costa 35 mln di cartellino su contratto di 5 anni e mettiamo 2,5 mln netti (quindi 5 lordi) di ingaggio all'anno, ok? Costo annuale di Paqueta uguale a 7 mln di ammortamento cartellino + 5 di ingaggio lordo per un totale di 12 mln ; significherebbe che SE fosse vera la faccenda del "mercato a zero" per comprare Paqueta saremmo costretti a vendere uno o più giocatori fino a coprire quei 12 mln. E sarebbe cmq una bella batosta, pur non essendo un blocco del mercato...qualcuno può illuminarmi su sta cosa? Casnop tu sai qualcosa in merito?

È così, parimenti sul lato delle cessioni dovremmo imputare il valore finanziario per quota dei giocatori ceduti, ed il saldo sarebbe contabile sull'esercizio, dunque considerandosi le attività di cessione/acquisto di contratti di giocatori sino alla data del 30 giugno 2019. Per Paqueta, il Milan ha aspettative di riscatto di André Silva dal Siviglia entro il prossimo giugno, il cui effetto finanziario attenuerebbe quello relativo all'acquisto del giovane brasiliano. Vedremo tuttavia quale strutturazione avrà il provvedimento della Uefa, se sarà simile a quelli comminati a Inter e Roma sarà rilevante l'incremento atteso dei ricavi per migliorare il parametro del saldo di gestione, che sarà monitorato anno dopo anno. Ed è qui, come per gli ultimi esercizi dell'Inter, che si misurerà la forza del progetto industriale e commerciale di Gazidis.

 

[Cantastorie]

Però vorrei ricordare a quelli di sky che la UEFA non può bloccare il mercato. Al massimo non concedere l'iscrizione dei nuovi acquisti alla lista per l'EL.

vero, ma gli ipotetici paletti a livello di bilancio vanno ad influire su quanto puoi spendere, quindi non influirebbero direttamente ma indirettamente