Milan Diallo: la strategia. Le alternative.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
241,011
Reaction score
44,634
Sky: il Milan continua a lavorare per il difensore. L'obiettivo è Diallo. Il PSG chiede 20 mln, il Milan è convinto che il PSG col passare del tempo ammorbidisca la propria posizione e prenderlo in prestito con diritto. Le alternative: Ake del City, Sarr, Bailly e Pablo Marì dell'Arsenal ma tutti solo in prestito.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,507
Reaction score
17,149
Sky: il Milan continua a lavorare per il difensore. L'obiettivo è Diallo. Il PSG chiede 20 mln, il Milan è convinto che il PSG col passare del tempo ammorbidisca la propria posizione e prenderlo in prestito con diritto. Le alternative: Ake del City, Sarr, Bailly e Pablo Marì dell'Arsenal ma tutti solo in prestito.
Il sempreverde prestito del diritto, la soluzione preferita per gli pseudo pezzenti di Idiott.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
5,329
Reaction score
4,345
Sky: il Milan continua a lavorare per il difensore. L'obiettivo è Diallo. Il PSG chiede 20 mln, il Milan è convinto che il PSG col passare del tempo ammorbidisca la propria posizione e prenderlo in prestito con diritto. Le alternative: Ake del City, Sarr, Bailly e Pablo Marì dell'Arsenal ma tutti solo in prestito.

Secondo me non arriverà nessuno tra questi.

Occhio a Disasi del Monaco: 23 anni, 1.90 m, molto fisico, buona gestione palla al piede.
Non andrebbe via per meno di 20 mln, visto che il Monaco lo ha comprato per 13 all'inizio di questa stagione, ma è un difensore che per noi potrebbe essere interessante, secondo me.
Inoltre viene dalla Ligue 1, nostro mercato di riferimento.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
61,023
Reaction score
7,983
Il sempreverde prestito del diritto, la soluzione preferita per gli pseudo pezzenti di Idiott.

Però quando riscattano sull'unghia a 28 mln un difensore tutto bello vero?

Io non ci vedo nulla di male a voler portare il rischio di errore quasi a soglia zero, sopratutto per costi alti. Questi sono dei prestiti soddisfatti o rimborsati.

Se un ragazzo merita a prescindere dal costo viene riscattato da Elliot, Tomori è l'esempio, ma guarda anche Tonali, se c'è la possibilità di investire hanno sempre investito.

Se un difensore prima lo vogliono in prestito è perchè non sono cosi sicuri possa essere l'uomo giusto.
 
Registrato
3 Marzo 2013
Messaggi
4,302
Reaction score
1,582
Sky: il Milan continua a lavorare per il difensore. L'obiettivo è Diallo. Il PSG chiede 20 mln, il Milan è convinto che il PSG col passare del tempo ammorbidisca la propria posizione e prenderlo in prestito con diritto. Le alternative: Ake del City, Sarr, Bailly e Pablo Marì dell'Arsenal ma tutti solo in prestito.
A parte Sarr, non vedo questi nomi come plausibili, e in verità Bailly e Pablo Mari non mi piacciono neanche molto.
 

ventu84090

Junior Member
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
1,581
Reaction score
507
Voi prendereste questo diallo o cerchereste di bloccare bremer per giugno?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,484
Reaction score
19,793
Sky: il Milan continua a lavorare per il difensore. L'obiettivo è Diallo. Il PSG chiede 20 mln, il Milan è convinto che il PSG col passare del tempo ammorbidisca la propria posizione e prenderlo in prestito con diritto. Le alternative: Ake del City, Sarr, Bailly e Pablo Marì dell'Arsenal ma tutti solo in prestito.
Seguo queste news con un certo scetticismo. Non credo tra questi ci sia il nostro obiettivo.

Dovessi scommettere direi Ndicka dell'Eintracht, scadenza 2023, classe 99, difensore potente veloce e mancino.

Dallo mi sembra poco fattibile per ragioni economiche e perché è in Africa fino a metà Febbraio.
Gli altri non li vedo in linea con quello che cerchiamo. Probabile ci siano stati offerti, al limite.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,507
Reaction score
17,149
Però quando riscattano sull'unghia a 28 mln un difensore tutto bello vero?

Io non ci vedo nulla di male a voler portare il rischio di errore quasi a soglia zero, sopratutto per costi alti. Questi sono dei prestiti soddisfatti o rimborsati.

Se un ragazzo merita a prescindere dal costo viene riscattato da Elliot, Tomori è l'esempio, ma guarda anche Tonali, se c'è la possibilità di investire hanno sempre investito.

Se un difensore prima lo vogliono in prestito è perchè non sono cosi sicuri possa essere l'uomo giusto.
Non sempre riesci a farlo però e il rischio di rimanere con un pugno di mosche in mano è alto. Non è che per ogni giocatore importante che ti serve puoi pretendere che ti concedano il prestito con diritto. A giugno ad esempio serve un centravanti di un certo livello: non possiamo pensare che David, Adeyemi, Gouiri arrivino in prestito con diritto di riscatto. E anche per il difensore centrale vedrai che vi saranno difficoltà a prenderlo con questa formula, come ci sono state la scorsa estate difficoltà per ingaggiare il trequartista che avrebbe dovuto sostituire Calhanoglu. Con una formula del genere ti precludi delle possibilitá perché è evidente che il ventaglio di giocatori prendibili con questa formula sia notevolmente ristretto e a volte neanche riesci a prenderlo, rimanendo con il nulla in mano come visto in estate per il sostituto di Calhanoglu.
 
Alto