Milan: Cutrone ancora non convinto dei Wolves

[admin]

Secondo quanto riportato da Sky, su Cutrone c’e sempre il Wolverhampton. L’attaccante però non è convinto della
destinazione. Se andasse in porto, sarebbe un affare da 18 mln più bonus.

 

[overlord]

Ora è imperativo piazzare il portasaponette di cristina. La cessione di Cutrone viene dopo.

 

[claudiop77]

Secondo quanto riportato da Sky, su Cutrone c’e sempre il Wolverhampton. L’attaccante però non è convinto della
destinazione. Se andasse in porto, sarebbe un affare da 18 mln più bonus.

Solo 18 milioni per un giovane attaccante italiano che vede la porta e che ha uno stipendio basso. Sarebbe un clamoroso autogol il nostro.

Leggo sempre discorsi sul dover fare plusvalenze, magari discorsi sensati in ottica bilancio in corso, ma non molto lungimiranti. Alla lunga, se vendi giocatori svalutati e strapaghi invece gli acquisti (tipo Correa), o se paghi stipendi al di sopra del giusto, ti troverai sempre in difficoltà con il bilancio e invece che vendere gli scarti, che avrebbero acquirenti con stipendi onesti, sei costretto a dare via quelli buoni.

Bisognerebbe il più possibile avere un bilancio sano in cui anche senza plusvalenze sei in regola. Se le fai puoi reinvestire.

Se Cutrone va via bisogna comprarne un altro, alla lunga il vantaggio non c'è. Magari è buono solo per il primo bilancio.

Es. Plusvalenza Cutrone 18 - Risparmio ingaggio 2
Acquisto di uno più scarso di Cutrone a 20 e stipendio da 5 lordi, contratto 4 anni

1° anno il conto economico guadagna 20 da Cutrone ma sorge spesa di 5+5 all'anno.
Dal 2° al 4° anno invece di avere Cutrone che ti costa 2 hai uno che ti costa 10.

Oltre al fatto che per me Cutrone ha un grande margine di miglioramento, può diventare un attaccante alla Inzaghi.

 

[Aron]

Secondo quanto riportato da Sky, su Cutrone c’e sempre il Wolverhampton. L’attaccante però non è convinto della
destinazione. Se andasse in porto, sarebbe un affare da 18 mln più bonus.

Hanno sbagliato tutto quello che potevano sbagliare.
Questo intreccio Correa-Silva-Cutrone doveva essere reso pubblico soltanto a giochi fatti. E comunque Maldini e Boban se da un lato pagano inesperienza, dall'altro c'è chi cerca non dico di sabotarli ma di rendergli una cattiva immagine (nulla di cui stupirsi se filtrano notizie che dovrebbero restare riservate).

 

[Heaven]

Per 18mln non lo cederei.

 

[ventu84090]

Troppo poco 18 mln...è la cifra che è stata pagata dal Genoa per Pinamonti...

 

[Zosimo2410]

Ora è imperativo piazzare il portasaponette di cristina. La cessione di Cutrone viene dopo.

Secondo me sono tutte legate.

Se Cutrone non Accetta i Wolves il Monaco non si cucca Silva, se il Monaco non si cucca Silva il Milan non prende Correa, se il Milan non prende Correa l'Atletico non prende J.Rodriguez.

Secondo me è Cutrone che blocca tutto il giro.

 

[Zosimo2410]

Solo 18 milioni per un giovane attaccante italiano che vede la porta e che ha uno stipendio basso. Sarebbe un clamoroso autogol il nostro.

Leggo sempre discorsi sul dover fare plusvalenze, magari discorsi sensati in ottica bilancio in corso, ma non molto lungimiranti. Alla lunga, se vendi giocatori svalutati e strapaghi invece gli acquisti (tipo Correa), o se paghi stipendi al di sopra del giusto, ti troverai sempre in difficoltà con il bilancio e invece che vendere gli scarti, che avrebbero acquirenti con stipendi onesti, sei costretto a dare via quelli buoni.

Bisognerebbe il più possibile avere un bilancio sano in cui anche senza plusvalenze sei in regola. Se le fai puoi reinvestire.

Se Cutrone va via bisogna comprarne un altro, alla lunga il vantaggio non c'è. Magari è buono solo per il primo bilancio.

Es. Plusvalenza Cutrone 18 - Risparmio ingaggio 2
Acquisto di uno più scarso di Cutrone a 20 e stipendio da 5 lordi, contratto 4 anni

1° anno il conto economico guadagna 20 da Cutrone ma sorge spesa di 5+5 all'anno.
Dal 2° al 4° anno invece di avere Cutrone che ti costa 2 hai uno che ti costa 10.

Oltre al fatto che per me Cutrone ha un grande margine di miglioramento, può diventare un attaccante alla Inzaghi.

Senza plusvalenze ipr rispettare il fpf dovresti avere un budget ingaggi + cartellini di 120 milioni. Al momento siamo a 184.
per abbassarlo a 120 dovremmo vendere almeno 60 milioni di payroll (Romagnoli + Piatek + paqueta + Rodriguez).
Quindi è un cane che si mangia la coda finchè non hai ricavi che ti permettono di pagarti il payroll senza plusvalenze.

Credi che la Roma avesse voluto cedere Salah, Paredes, Marquinos.... e tenersi Juan jesus e Perotti?

Bisogna trovare dei compromessi (ergo cose che non ti vanno bene ma che nel trade off è la cosa più accettabile) accettabili.

Quando avrai equilibrato i bilanci potremo scegliere.

 

[willcoyote85]

Solo 18 milioni per un giovane attaccante italiano che vede la porta e che ha uno stipendio basso. Sarebbe un clamoroso autogol il nostro.

Leggo sempre discorsi sul dover fare plusvalenze, magari discorsi sensati in ottica bilancio in corso, ma non molto lungimiranti. Alla lunga, se vendi giocatori svalutati e strapaghi invece gli acquisti (tipo Correa), o se paghi stipendi al di sopra del giusto, ti troverai sempre in difficoltà con il bilancio e invece che vendere gli scarti, che avrebbero acquirenti con stipendi onesti, sei costretto a dare via quelli buoni.

Bisognerebbe il più possibile avere un bilancio sano in cui anche senza plusvalenze sei in regola. Se le fai puoi reinvestire.

Se Cutrone va via bisogna comprarne un altro, alla lunga il vantaggio non c'è. Magari è buono solo per il primo bilancio.

Es. Plusvalenza Cutrone 18 - Risparmio ingaggio 2
Acquisto di uno più scarso di Cutrone a 20 e stipendio da 5 lordi, contratto 4 anni

1° anno il conto economico guadagna 20 da Cutrone ma sorge spesa di 5+5 all'anno.
Dal 2° al 4° anno invece di avere Cutrone che ti costa 2 hai uno che ti costa 10.

Oltre al fatto che per me Cutrone ha un grande margine di miglioramento, può diventare un attaccante alla Inzaghi.

eh se inzaghi...

cutrone è un mezzo brocco, ciò non toglie che 18 sono davvero pochissimi... non scherziamo

 

[Lineker10]

Secondo quanto riportato da Sky, su Cutrone c’e sempre il Wolverhampton. L’attaccante però non è convinto della
destinazione. Se andasse in porto, sarebbe un affare da 18 mln più bonus.

18 milioni è una valutazione inaccettabile, da una squadra di Premier poi...