Milan-Bakayoko, ci siamo.

[Toby rosso nero]

Come riportato da Schira, siamo ai dettagli per il ritorno di Bakayoko al Milan.
Accordo in via di definizione.
Il francese è stata prima scelta assoluta rossonera dal 25 giugno. Bakayoko ha deciso di tagliarsi lo stipendio pur di tornare.

 

[Djerry]

Come riportato da Schira, siamo ai dettagli per il ritorno di Bakayoko al Milan.
Accordo in via di definizione.
Il francese è stata prima scelta assoluta rossonera dal 25 giugno. Bakayoko ha deciso di tagliarsi lo stipendio pur di tornare.

Nuovamente non torna, è impossibile che Bakayoko si tagli lo stipendio, per la banale considerazione che Bakayoko lo stipendio ce l'ha e per altri due anni a 6 netti.

Delle due l'una:
-o si spalma l'ingaggio su 5 anni fin da subito, ed allora Paolo è da interdire a prescindere
-o per forza di cose sarà solo un prestito, e quindi noi e Chelsea ci spartiamo i 6 netti da dargli

La terza opzione fantasiosa è che Bakayoko rinuncia davvero a 8 milioni netti circa per i prossimi due anni pur di giocare nel Milan.
A quel punto vado io, che pure non lo amo, a strappare la fascia di capitano a Romagnoli ed a darla lui. Ma è scenario di fantasia.

 

[Zosimo2410]

Nuovamente non torna, è impossibile che Bakayoko si tagli lo stipendio, per la banale considerazione che Bakayoko lo stipendio ce l'ha e per altri due anni a 6 netti.

Delle due l'una:
-o si spalma l'ingaggio su 5 anni fin da subito, ed allora Paolo è da interdire a prescindere
-o per forza di cose sarà solo un prestito, e quindi noi e Chelsea ci spartiamo i 6 netti da dargli

La terza opzione fantasiosa è che Bakayoko rinuncia davvero a 8 milioni netti circa per i prossimi due anni pur di giocare nel Milan.
A quel punto vado io, che pure non lo amo, a strappare la fascia di capitano a Romagnoli ed a darla lui. Ma è scenario di fantasia.

Bakayoko potrebbe benissimo essere disposto a rinunciare ad un biennale da 6,5 netti l’anno ancora spedito in giro con un pacco postale per un quinquennale da 3 netti in una destinazione stabile e gradita.

É vero che rinuncia a 7 milioni, ma ne incassa comunque 45 in 8 anni e rimette in linea la sua carriera, ci puó stare.

Poi magari nel primo dei due anni il Chelsea contribuisce pure con qualcosa.

Capisco che come centrocampista Bakayoko non ti piaccia, ma se c’é la disponibilitá del giocatore si puó fare.

 

[Molenko]

Nuovamente non torna, è impossibile che Bakayoko si tagli lo stipendio, per la banale considerazione che Bakayoko lo stipendio ce l'ha e per altri due anni a 6 netti.

Delle due l'una:
-o si spalma l'ingaggio su 5 anni fin da subito, ed allora Paolo è da interdire a prescindere
-o per forza di cose sarà solo un prestito, e quindi noi e Chelsea ci spartiamo i 6 netti da dargli

La terza opzione fantasiosa è che Bakayoko rinuncia davvero a 8 milioni netti circa per i prossimi due anni pur di giocare nel Milan.
A quel punto vado io, che pure non lo amo, a strappare la fascia di capitano a Romagnoli ed a darla lui. Ma è scenario di fantasia.

E' chiaramente un prestito.

 

[enigmistic02]

Come riportato da Schira, siamo ai dettagli per il ritorno di Bakayoko al Milan.
Accordo in via di definizione.
Il francese è stata prima scelta assoluta rossonera dal 25 giugno. Bakayoko ha deciso di tagliarsi lo stipendio pur di tornare.

Non è esattamente la tipologia di centrocampista che più ci serviva, ma pare che le condizioni economiche siano molto buone e il giocatore fisicamente domina, quindi me lo faccio andare bene. Dubito arriverà anche un "direttore d'orchestra", in mezzo al campo.

 

[Djerry]

Bakayoko potrebbe benissimo essere disposto a rinunciare ad un biennale da 6,5 netti l’anno ancora spedito in giro con un pacco postale per un quinquennale da 3 netti in una destinazione stabile e gradita.

É vero che rinuncia a 7 milioni, ma ne incassa comunque 45 in 8 anni e rimette in linea la sua carriera, ci puó stare.

Poi magari nel primo dei due anni il Chelsea contribuisce pure con qualcosa.

Capisco che come centrocampista Bakayoko non ti piaccia, ma se c’é la disponibilitá del giocatore si puó fare.

Ma quanti casi ci sono stati di rinuncia a 3.5 netti annuali a due anni dalla scadenza nella storia del calcio moderno?

Perché una cosa è spalmare, altro è filantropia francescana, e qui siamo davvero a livelli altissimi di quest'ultima.

Per altro non credo che Bakayoko svincolato tra due anni vada a prendere poi così meno di 3 milioni, ovvero quanto gli daremmo noi con due anni d'anticipo mentre lui ne lascia sul piatto 7.
Quindi rinunciare davvero a tutti quei soldi può solo essere letto come atto di amore e misericordia.

Ed a margine vorrei il nome del suo procuratore, perché sarebbe una storia da raccontare.

 

[willcoyote85]

Nuovamente non torna, è impossibile che Bakayoko si tagli lo stipendio, per la banale considerazione che Bakayoko lo stipendio ce l'ha e per altri due anni a 6 netti.

Delle due l'una:
-o si spalma l'ingaggio su 5 anni fin da subito, ed allora Paolo è da interdire a prescindere
-o per forza di cose sarà solo un prestito, e quindi noi e Chelsea ci spartiamo i 6 netti da dargli

La terza opzione fantasiosa è che Bakayoko rinuncia davvero a 8 milioni netti circa per i prossimi due anni pur di giocare nel Milan.
A quel punto vado io, che pure non lo amo, a strappare la fascia di capitano a Romagnoli ed a darla lui. Ma è scenario di fantasia.

torna, in prestito... ovviamente...

 

[Djerry]

torna, in prestito... ovviamente...

Non torna la ricostruzione intendevo

Perché appunto se torna in prestito allora non c'è taglio dello stipendio. O meglio c'è nel senso che se lo spartiscono le due società, ma a lui sempre quei soldi entrano.

 

[sipno]

Ok ci sta, ma se alla fine della sessione di mercato ci accorgeremo che per aver pensato a ruoli già coperti ci siamo giocati l'ala dx il terzino e la punta, esigo le dimissioni immediate di Maldini.

 

[willcoyote85]

Non torna la ricostruzione intendevo

Perché appunto se torna in prestito allora non c'è taglio dello stipendio. O meglio c'è nel senso che se lo spartiscono le due società, ma a lui sempre quei soldi entrano.

ma si faranno mezzo e mezzo. poi il prossimo anno a seconda di come va questo penseranno se prenderlo o meno. di certo non a 30 ma neanche a 10M... almeno spero sia così, altrimenti non ci sarebbe il senso.