- Registrato
- 23 Giugno 2018
- Messaggi
- 12,093
- Reaction score
- 8,844
Onestamente, mi sembra una storia senza senso. E dico “senza senso” perché non mi vengono in mente aggettivi utilizzabili senza incappare in una parola censurata.Ma gli juventini dice melli che hanno rifiutato il paraggio, ma non sappiamo se gli hanno chiesto la vittoria.
Sappiamo solo che il presidente del perugia per interessi personali volesse vincere , lui si.
I giocatori mica tanto...
Alla fine dice melli che hanno vinto quasi per caso perchè non si è trovato un accordo.
Bah.
Io almeno ho inteso cosi...
Per il Perugia il risultato era indifferente. Davvero dei giocatori decidono di commettere un illecito perché terrorizzati dal presidente che ha detto “se perdete vi faccio fare il ritiro in Cina”? Dai! E poi perché avrebbero dovuto rinunciare al premio promesso in caso di vittoria accordandosi per il pareggio?