L'impatto sul bilancio annuale della campagna acquisti.

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Calcio e finanza pubblica un saldo dell'impatto sul bilancio annuale dell'attuale campagna acquisti dopo l'acquisto di Kalinic.

aumento costi di bilancio per acquisti e stipendi: 121.6 M
riduzione costi di bilancio per cessioni: 61,41 M

Saldo totale: + 60, 2 M


Nel conto è stato valutato il costo del prestito di Kalinic per 10 M, viene specificato che per alcune fonti il prestito sarebbe di 5 M, che pertanto nel caso dovrebbero essere scalate.

Vanno tenuti presenti i possibili nuovi acquisti di questi giorni, così come le eventuali cessioni di NIang, Paletta, Gomez e Sosa.

Considerazione mia, l'anno scorso il deficit finale era stato di circa 75 M, pertanto quest'anno potrebbe aggirarsi oltre i 135 M, ma dubito perché secondo mè il precedente era molto gonfiato dalle Gallianate e comunque la coppa Uefa dovrebbe garantirci maggiori introiti.
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,483
Reaction score
176
Calcio e finanza pubblica un saldo dell'impatto sul bilancio annuale dell'attuale campagna acquisti dopo l'acquisto di Kalinic.

aumento costi di bilancio per acquisti e stipendi: 121.6 M
riduzione costi di bilancio per cessioni: 61,41 M

Saldo totale: + 60, 2 M


Nel conto è stato valutato il costo del prestito di Kalinic per 10 M, viene specificato che per alcune fonti il prestito sarebbe di 5 M, che pertanto nel caso dovrebbero essere scalate.

Vanno tenuti presenti i possibili nuovi acquisti di questi giorni, così come le eventuali cessioni di NIang, Paletta, Gomez e Sosa.

Considerazione mia, l'anno scorso il deficit finale era stato di circa 75 M, pertanto quest'anno potrebbe aggirarsi oltre i 135 M, ma dubito perché secondo mè il precedente era molto gonfiato dalle Gallianate e comunque la coppa Uefa dovrebbe garantirci maggiori introiti.

Secondo me chiuderemo con un passivo simile all'anno scorso, cioè -75M o giù di lì. Per poi recuperare almeno un 15-20M l'anno nei prossimi 3 e rientrare nel FFP (che impone il -30).
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Secondo me chiuderemo con un passivo simile all'anno scorso, cioè -75M o giù di lì. Per poi recuperare almeno un 15-20M l'anno nei prossimi 3 e rientrare nel FFP (che impone il -30).

Presumo che l'anno prossimo il costo degli acquisti di quest'anno si farà sentire parecchio di più sul bilancio, ma dovremmo riuscire a tamponarli con gli introiti della Champions, se ci arriviamo...
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Se avessimo preso belotti avremmo guadgnato un botto dalla vendita delle sue maglleitte perchè in asia è amatissimo.
 
W

Wildbone

Guest
Se avessimo preso belotti avremmo guadgnato un botto dalla vendita delle sue maglleitte perchè in asia è amatissimo.

Secondo me si dà troppo valore a questa fantomatica "vendita delle magliette". Pensiamo ad arrivare in Champions, vah. Saranno i risultati sportivi lo spartiacque tra la gloria e il fallimento del progetto.
 

Vinx90

Junior Member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
151
Reaction score
95
Se avessimo preso belotti avremmo guadgnato un botto dalla vendita delle sue maglleitte perchè in asia è amatissimo.

Belotti amatissimo in Cina? E che è? Che visibilità puo avere avuto? Uno che è alla prima stagione buona (non eclatante) in serie A e gioca nel Torino? Ma siamo seri? Allora i vari Messi,Ronaldo,Neymar e molti altri in Cina che dovrebbero essere? Divinità in terra?

Con questo stiamo assistendo ad uno dei pompaggi mediatici piú clamorosi della storia calcistica.
Suso lo scorso anno ci ha trascinati a suon di grandissime prestazioni e gol, quest'anno ha iniziato meglio dello scorso anno, e pure non mi pare ci siano titoloni clamorosi sul fatto che sia il nuovo maradona, e non mi lare neppure di aver letto che vale 150 milioni,boh.
 

mrsmit

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
947
Reaction score
0
Calcio e finanza pubblica un saldo dell'impatto sul bilancio annuale dell'attuale campagna acquisti dopo l'acquisto di Kalinic.

aumento costi di bilancio per acquisti e stipendi: 121.6 M
riduzione costi di bilancio per cessioni: 61,41 M

Saldo totale: + 60, 2 M


Nel conto è stato valutato il costo del prestito di Kalinic per 10 M, viene specificato che per alcune fonti il prestito sarebbe di 5 M, che pertanto nel caso dovrebbero essere scalate.

Vanno tenuti presenti i possibili nuovi acquisti di questi giorni, così come le eventuali cessioni di NIang, Paletta, Gomez e Sosa.

Considerazione mia, l'anno scorso il deficit finale era stato di circa 75 M, pertanto quest'anno potrebbe aggirarsi oltre i 135 M, ma dubito perché secondo mè il precedente era molto gonfiato dalle Gallianate e comunque la coppa Uefa dovrebbe garantirci maggiori introiti.

quindi il bond da 55mil lo abbiamo usato, bene, ora a fine luglio ricordo l'emissione di un bond da 30mil, leggevo che per il piazzamento in borsa occorrevano circa 3 settimane, che fine ha fatto?
Sinceramente non so che pensare, sembra la quiete prima della tempesta.
 

Boomer

Well-known member
Registrato
8 Agosto 2017
Messaggi
4,064
Reaction score
77
Non sopravvalutate la storia delle magliette. Considerate che le società di calcio prendono il 10/15 % del totale dalla vendita. Il resto va ad Adidas/ Nike o chi per loro.
 
Alto