Jashari Milan: a 35 mln la fumata bianca.

[Ringhio8]

Quasi due fuffani, non li offriranno mai

 

[-Lionard-]

Ma non funziona mica cosi...quando tu ti poni un budget, sei disposto magari ad andare a X o Y, ma non a Z.

Il budget magari era 25, e sei disposto ad andare a 30, ma non a 35, allora tratti per 30, ma non significa che ballano 5m, ne ballano 10m...
Che poi il budget sia poco, o se il venditore chiede 35 e fai le offerte ridicole, ne possiamo parlare, ma quale sia il valore che ha fatto saltare la trattiva non è possibile dirlo.

Oltretutto rimane che 5m non è una cifra ridicola come pensano i tifosi. Il milan ricava mediamente 400m l'anno, e 5m sono l 1% del ricavato, ha poco senso ma se invece lo paragoniamo all'utile poi 5m sono il 125%...io penso sempre che bisogna fare meno i commercialisti, perchè altrimenti poi le valutazioni diventano sempre troppo troppo complesse.

Forse non ci capiamo. Innanzitutto è inutile porci il dubbio se i valori economici siano veri o meno perchè stiamo discutendo nel topic della notizia e quindi partiamo dal presupposto che le cifre riportate siano corrette. Si tratta di un ragionamento in astratto, non necessariamente connesso al singolo caso concreto.

Per quanto riguarda il rapporto al fatturato, anche qui dipende dalle tue valutazioni. Due anni fa avevano rischiato di perdere Reijnders per una differenza simile a quella attuale e abbiamo visto a quanto lo hanno rivenduto (cifra anche al ribasso tra l'altro, visto quanto bene si è inserito al City). Se poi, come scrivi anche tu, c'è un budget da rispettare tassativamente, perchè allora si va su giocatori che non rientrano nei parametri quando sai benissimo, per esperienza diretta, come ragiona il Brugges? Ma ripeto, è successo lo scorso anno con il Monaco, con l'AZ Alkmaar e tanti altri club. Non ricordo casi in cui abbia pagato visto che è sempre finita con noi che paghiamo la cifra di partenza (anche Emerson Royal ha avuto evoluzione simile).

 

[nybreath]

Forse non ci capiamo. Innanzitutto è inutile porci il dubbio se i valori economici siano veri o meno perchè stiamo discutendo nel topic della notizia e quindi partiamo dal presupposto che le cifre riportate siano corrette. Si tratta di un ragionamento in astratto, non necessariamente connesso al singolo caso concreto.

Per quanto riguarda il rapporto al fatturato, anche qui dipende dalle tue valutazioni. Due anni fa avevano rischiato di perdere Reijnders per una differenza simile a quella attuale e abbiamo visto a quanto lo hanno rivenduto (cifra anche al ribasso tra l'altro, visto quanto bene si è inserito al City). Se poi, come scrivi anche tu, c'è un budget da rispettare tassativamente, perchè allora si va su giocatori che non rientrano nei parametri quando sai benissimo, per esperienza diretta, come ragiona il Brugges? Ma ripeto, è successo lo scorso anno con il Monaco, con l'AZ Alkmaar e tanti altri club. Non ricordo casi in cui abbia pagato visto che è sempre finita con noi che paghiamo la cifra di partenza (anche Emerson Royal ha avuto evoluzione simile).

Non sto infatti ponendo il dubbio sui valori, sto proprio partendo dalle cifre da cui sono partiti i giornali, 25m. Ora era il budget? un offerta bassa? difficile dirlo, ma se parti da 25 e ce ne vogliono 35, non sono 5m di differenza.

 

[Milanlove]

spero non sia un CDK 2.0

Io sinceramente dal belgio non comprerei più nemmeno i palloni per l'allenamento.
Mi sembrano squadre tipo il Benfica in salsa minore. Sconosciuti, stra pompati, stra cari e che non hanno mai giocato un minuto nel calcio che conta.

 

[Ragnet_7]

Eh ma 35 oggi se fra due anni ne vale 55 hai in tasca una plusvalenza da 30 milioni

e se fra due anni ne vale 10 ne hai persi 25 di valore. Che ragionamento è.

Più alto è il prezzo più alto è il rischio.

Ogni investimento perché ormai è tutto player trading per questa società, va fatto nel modo corretto, altrimenti poi ci troviamo bidoni invendibili e ci lamentiamo che non facciamo mercato

 

[diavoloINme]

Come riportato da TMW, per Jashari è previsto un nuovo summit tra le parti. L'accordo può essere raggiunto a quota 35 mln di euro.

Io penso avrebbero voluto prenderlo per molto meno.
Rejnders la vetrina della Champions non l'aveva mai avuta ed erano riusciti a strapparlo per un furlano.

 

[Trumpusconi]

Se li conoscono bene si stanno tenendo aperte più alternative per poi chiudere. Per me :

Modric
Ricci
Jashari

e se tra un pò di tempo si apre Xhaka lo fanno altrimenti vanno su Guerra

Ricci Jashari guerra sono profili dal costo complessivo tra 80 e 90 milioni.
Vuol dire rifare tutto il centrocampo con nomi potenzialmente futuribili da qui a 10 anni.
Completi con Modric e poi? Fofana, Pobega per le liste?

Quindi via Bondo, Adli, Bennacer, Loftus Cheek in una sola finestra di mercato? La vedo durissima.

 

[Lo Gnu]

Come riportato da TMW, per Jashari è previsto un nuovo summit tra le parti. L'accordo può essere raggiunto a quota 35 mln di euro.

Basta temporeggiare.
Bisogna andare dritti sul giocatore, i prezzi ormai sono questi e se Tare lo ha segnalato è giusto prenderlo perché gli hai dato fiducia.
Così come è giusto regalare il giocatore ad Allegri prima del ritiro. Non facciamo un Fofana bis. È importante che un giocatore possa fare la preparazione con la squadra sin da subito.

 

[giannigrenoli]

Basta temporeggiare.
Bisogna andare dritti sul giocatore, i prezzi ormai sono questi e se Tare lo ha segnalato è giusto prenderlo perché gli hai dato fiducia.
Così come è giusto regalare il giocatore ad Allegri prima del ritiro. Non facciamo un Fofana bis. È importante che un giocatore possa fare la preparazione con la squadra sin da subito.

Giusto, e poi questo ragazzo sogna il Milan da quando era bambino.

 

[Lo Gnu]

Giusto, e poi questo ragazzo sogna il Milan da quando era bambino.

Contando che è un 2002 e tifava Milan da adolescente, non poteva che essere fan del milan leggendario allenato da Pippo Inzaghi.
Si ispira infatti a Poli-Essien-Muntari.