Immunologo:"Vaccino Pfizer dà reazioni forti". Nuovo caso in Usa.

[admin]

Immunologo:"Vaccino Pfizer dà reazioni forti". Nuovo caso in Usa.

L'immunologo Guido Forni a La Stampa in edicola:"Il vaccino Pfizer ha reazioni forti, nel 50% dei casi e soprattutto tra i giovani, dà mal di testa, febbre e brividi. Occorre preparare la popolazione a queste reazioni ed evitare paure inutili".

Nel frattempo, dopo il caso di ieri della donna ricoverata in terapia intensiva dopo una reazione avversa, anche un uomo, un operatore sanitario, ha avuto effetti collaterali importanti dopo la somministrazione del vaccino. E' stato curato con l'adrenalina e dimesso poco dopo.

 

[admin]

L'immunologo Guido Forni a La Stampa in edicola:"Il vaccino Pfizer ha reazioni forti, nel 50% dei casi e soprattutto tra i giovani, dà mal di testa, febbre e brividi. Occorre preparare la popolazione a queste reazioni ed evitare paure inutili".

Nel frattempo, dopo il caso di ieri della donna ricoverata in terapia intensiva dopo una reazione avversa, anche un uomo, un operatore sanitario, ha avuto effetti collaterali importanti dopo la somministrazione del vaccino. E' stato curato con l'adrenalina e dimesso poco dopo.

.

 

[Swaitak]

L'immunologo Guido Forni a La Stampa in edicola:"Il vaccino Pfizer ha reazioni forti, nel 50% dei casi e soprattutto tra i giovani, dà mal di testa, febbre e brividi. Occorre preparare la popolazione a queste reazioni ed evitare paure inutili".

Nel frattempo, dopo il caso di ieri della donna ricoverata in terapia intensiva dopo una reazione avversa, anche un uomo, un operatore sanitario, ha avuto effetti collaterali importanti dopo la somministrazione del vaccino. E' stato curato con l'adrenalina e dimesso poco dopo.

siamo sicuri che sia saggio vaccinare per primo il personale sanitario?

 

[willcoyote85]

ok 2 casi su quanti vaccinati? è un dato che non vedo mai.

 

[pazzomania]

L'immunologo Guido Forni a La Stampa in edicola:"Il vaccino Pfizer ha reazioni forti, nel 50% dei casi e soprattutto tra i giovani, dà mal di testa, febbre e brividi. Occorre preparare la popolazione a queste reazioni ed evitare paure inutili".

Nel frattempo, dopo il caso di ieri della donna ricoverata in terapia intensiva dopo una reazione avversa, anche un uomo, un operatore sanitario, ha avuto effetti collaterali importanti dopo la somministrazione del vaccino. E' stato curato con l'adrenalina e dimesso poco dopo.

C'è un bombardamento no-vax terrificante.

Anche i quotidiani di punta, tipo Corriere e Repubblica evidenziano e ripubblicano anche 2 volte al giorno la stessa notizia, per ogni mal di testa dato da sto vaccino.

Devono piantarla per il bene comune, il cittadino medio non comprende che sono solo pochi casi su migliaia, ma capisce solo che morirà.

Quando invece nessuno è morto. Zero proprio.

Se la gente non si vaccina sarà un disastro, non ne usciremo davvero più.

Io stesso non sbavo per farmi iniettare roba, ma non è che ci sono alternative valide.

Bisogna partire dal presupposto che nessuno vuole ucciderci.

 

[Paolino]

E' figo essere no-vax. E' bello fare i gay con il **** degli altri

 

[admin]

Dove li vedete questi no vax?

Adesso diamo dei no vax anche a medici che dicono le cose come stanno e senza fare nessun tipo di terrorismo?

Ormai dire la verità è complottismo. Conta solo il sistema.

 

[pazzomania]

Dove li vedete questi no vax?

Adesso diamo dei no vax anche a medici che dicono le cose come stanno e senza fare nessun tipo di terrorismo?

Ormai dire la verità è complottismo. Conta solo il sistema.

Ma non tu!

Guarda ti faccio un esempio pratico: il Corriere in 2 giorni ha messo 3 volte la stessa notizia.

Su una reazione allergica passata senza grossi problemi, 3 VOLTE ADMIN , 3 VOLTE. La stessa.

A me fa girare le balle, perchè sanno benissimo che sono cose normali, ma portano un sacco di click e visualizzazioni.

Lo pubblicano soltanto per quello, non per onestà d' informazione.

Non so se capisci cosa intendo.

Non siamo nel momento dove si può scherzare, non possiamo barattare clickbait col nostro futuro.

Siamo davanti all' unica soluzione facile che abbiamo, non avremo seconde chance.

Dopo aver lucrato sulla pandemia, l' informazione NON DEVE lucrare anche su queste cose.

Va bene ed è doveroso informare, ma non essere morbosi.
Ripeto, non parlo delle notizie che pubblichiamo qui, siamo noi e ci confrontiamo e onestamente preferisco informarmi qui che altrove.

Ma alla massa devi stare attento a cosa gli dai in pasto. Guai se si spaventano inutilmente per il vaccino.

Vanno date le notizie serie, tipo se a tanti capitassero reazioni avverse e gravi per esempio.

Ma una piccola reazione allergica o mal di testa, a qualcuno, non va assolutamente amplificata.

Assolutamente.

 

[gabri65]

Ma non tu!

Guarda ti faccio un esempio pratico: il Corriere in 2 giorni ha messo 3 volte la stessa notizia.

Su una reazione allergica passata senza grossi problemi, 3 VOLTE ADMIN , 3 VOLTE. La stessa.

A me fa girare le balle, perchè sanno benissimo che sono cose normali, ma portano un sacco di click e visualizzazioni.

Lo pubblicano soltanto per quello, non per onestà d' informazione.

Non so se capisci cosa intendo.

Non siamo nel momento dove si può scherzare, non possiamo barattare clickbait col nostro futuro.

Siamo davanti all' unica soluzione facile che abbiamo, non avremo seconde chance.

Dopo aver lucrato sulla pandemia, l' informazione NON DEVE lucrare anche su queste cose.

Va bene ed è doveroso informare, ma non essere morbosi.
Ripeto, non parlo delle notizie che pubblichiamo qui, siamo noi e ci confrontiamo e onestamente preferisco informarmi qui che altrove.

Ma alla massa devi stare attento a cosa gli dai in pasto. Guai se si spaventano inutilmente per il vaccino.

Vanno date le notizie serie, tipo se a tanti capitassero reazioni avverse e gravi per esempio.

Ma una piccola reazione allergica o mal di testa, a qualcuno, non va assolutamente amplificata.

Assolutamente.

Ma stai forse parlando del solito tipo di informazione uscita quando si doveva abbracciare i cinesi?

Io qui non vedo nessuno veramente no-vax, a parte casi patologici. Pure io sono dubbioso, ma non sul vaccino, bensì sulla sua gestione e le ombre proiettate dal suo business, che ricadono inevitabilmente sulla questione politica.

Non confondiamo le cose. Siete, nuovamente, troppo superficiali e assolutamente intransigenti ideologicamente.

Manco si può criticare od osservare, o ci si adegua senza nemmeno pensarci o si è da mettere al muro.

 

[pazzomania]

Ma stai forse parlando del solito tipo di informazione uscita quando si doveva abbracciare i cinesi?

Io qui non vedo nessuno veramente no-vax, a parte casi patologici. Pure io sono dubbioso, ma non sul vaccino, bensì sulla sua gestione e le ombre proiettate dal suo business, che ricadono inevitabilmente sulla questione politica.

Non confondiamo le cose. Siete, nuovamente, troppo superficiali e assolutamente intransigenti ideologicamente.

Manco si può criticare od osservare, o ci si adegua senza nemmeno poensarci o si è da mettere al muro.

Che palleeee, con "C'è un bombardamento no-vax terrificante"
intendevo "c'è pieno di informazione clickbait che sta portando la gente ad avere una fott...uta paura del vaccino"

Semplicemente.

Chiedo perdono, pensavo ormai si fosse capito come la penso in generale.
Ma errore mio, in effetti hai pure ragione, meglio sempre essere precisi precisi a scanso di equivoci.

Ho usato il termine scorretto. Non ho scusanti.