Fratoianni esulta per patrimoniale. Governo blocca

[danjr]

Ore concitate alla Camera dove Fratoianni sentiva profumo di patrimoniale approvata addirittura con il voto della maggioranza, tanto che Calenda ha ironizzato a riguardo.

Un ordine del giorno di Fratoianni con patrimoniale sopra i 500.000 euro, chiamata Next Generation Tax perchè come sempre si usa l'inglese quando si vuole eludere i problemi, con cui finanzariare a suo dire l'istruzione gratuita fino all'università.

Dapprima ha esultato, poi da Palazzo Chigi hanno fatto sapere di aver esaminato la questione che non avrà seguito poichè ci sono già provvedimenti e progetti in corso per migliorare la copertura dell'istruzione.

Ma tutti quelli che esultano, immagino abbiano in capitali di almeno 500 mila euro da ereditare

 

[sunburn]

Vero ma appunto abbiamo un cuneo fiscale tra i più alti d Europa (ovvero tasse su chi lavora) e tasse patrimoniali/ereditarie ridicole rispetto al resto d Europa. Insomma chi ha i soldi non ha interesse ad investirli in attività produttive. Io sono contrario ad aumentare le tasse ma economicamente parlando la tassazione in Italia e un abominio che pesa su 10 milioni di persone, quelle che producono

Per la situazione italiana, tasse patrimoniali e/o ereditarie finirebbero per essere inique e per pesare in larga parte sempre sui soliti.
Per quanto riguarda gli immobili, molto spesso non riflettono l’attuale e reale capacità contributiva del proprietario, sia per le arcinote questioni legate al catasto sia perché nella stragrande maggioranza dei casi gli immobili sono diventati di proprietà di una data famiglia in periodi nei quali con “quattro spicci” si comprava/si costruiva un immobile di tutto rispetto.
Quando al denaro, in una prospettiva di tassazione successoria, si parla ovviamente di denaro trasparente, cioè non sottratto al fisco e, quindi, già ampiamente tassato sia nel momento in cui è stato percepito sia nell’arco di tempo in cui è stato posseduto come risparmio.

Servirebbe una rivoluzione intelligente e totale del modello attuale per poter rendere eque eventuali patrimoniali/tasse successorie.
Rivoluzione che vedo molto difficile quando si vive in una Paese con una lunga tradizione di governi sostenuti da maggioranze che votano a favore pur essendo contrari, cosa che presuppone che votino senza neanche conoscere il contenuto(quello di ieri è solo l’ultimo esempio).
Ma se davanti a una notizia come quella oggetto del thread ci si indigna perché un parlamentare di un gruppo con una manciata di seggi, quindi totalmente irrilevante, vorrebbe una patrimoniale e non perché la maggioranza vota senza sapere cosa stia votando, direi che si ha ciò che si merita.

 

[sampapot]

in certe località ci vuole poco a raggiungere 500.000 euro...è sufficiente ereditare un'abitazione di 100 mq e sei già al limite, se poi si trova in una località turistica o in una città universitaria è come vincere alla lotteria e ci paghi un sacco di tasse....e lo stesso vale per i terreni agricoli...qui da noi una biolca (3200 mq) vale 10-13.000 euro....e c'è gente che ha 100 se non di più, perché la mentalità contadina è quella da generazioni...compra la terra e la affitta...i piccoli agricoltori scompaiono (perché i figli studiano e fanno altre scelte) e chi rimane cresce sempre di più

 

[kYMERA]

Credo che sia già naufragato tutto. Se non erro avevo letto che il governo si era fatto una risata.
Fratoianni lo faccia quando è lui al governo.

 

[fabri47]

Credo che sia già naufragato tutto. Se non erro avevo letto che il governo si era fatto una risata.
Fratoianni lo faccia quando è lui al governo.

Il governo lo aveva prima valutato, dopodichè bocciato e se non sbaglio la Meloni non sapeva nulla di questa cosa sul momento infatti li ha rimproverati dopo. Mah...