Forchielli: "Siamo solo all'inizio"

[Willy Wonka]

Alberto Forchielli ha risposto su Twitter ai tifosi rossoneri che chiedevano spiegazioni. Di seguito un breve estratto:

"Secondo me siamo solo all'inizio. La partita è ancora lunga. Possibile che Li perda una parte dei soldi forse, ma non tutti. Ci saranno cause e ricatti tra le parti anche nell'ipotesi in cui Elliott portasse via il Milan a Li per quei famosi 32 milioni."

 

[admin]

Alberto Forchielli ha risposto su Twitter ai tifosi rossoneri che chiedevano spiegazioni. Di seguito un breve estratto:

"Secondo me siamo solo all'inizio. La partita è ancora lunga. Possibile che Li perda una parte dei soldi forse, ma non tutti. Ci saranno cause e ricatti tra le parti anche nell'ipotesi in cui Elliott portasse via il Milan a Li per quei famosi 32 milioni."

Vediamo che accadrà ma al Milan, come ormai risaputo, si continuerà a parlare di tutto tranne che di calcio giocato...

 

[__king george__]

Alberto Forchielli ha risposto su Twitter ai tifosi rossoneri che chiedevano spiegazioni. Di seguito un breve estratto:

"Secondo me siamo solo all'inizio. La partita è ancora lunga. Possibile che Li perda una parte dei soldi forse, ma non tutti. Ci saranno cause e ricatti tra le parti anche nell'ipotesi in cui Elliott portasse via il Milan a Li per quei famosi 32 milioni."

vorrei dire una cosa su questo signore...se la memoria non mi inganna fu il primo a definire Li nel modo in cui molti lo chiamano ora,,,ossia "gambler"...solo che lui lo diceva qundo non lo diceva praticamente nessuno

sarà antipatico,sarà un provocatore,ma forse di cina e di business cinese qualcosina ci capisce/capiva...

 

[kurt hamrin rotterdam]

vorrei dire una cosa su questo signore...se la memoria non mi inganna fu il primo a definire Li nel modo in cui molti lo chiamano ora,,,ossia "gambler"...solo che lui lo diceva qundo non lo diceva praticamente nessuno

sarà antipatico,sarà un provocatore,ma forse di cina e di business cinese qualcosina ci capisce/capiva...

Proprio così

 

[diavolo]

vorrei dire una cosa su questo signore...se la memoria non mi inganna fu il primo a definire Li nel modo in cui molti lo chiamano ora,,,ossia "gambler"...solo che lui lo diceva qundo non lo diceva praticamente nessuno

sarà antipatico,sarà un provocatore,ma forse di cina e di business cinese qualcosina ci capisce/capiva...

Ne ha dette talmente tante che prima o poi qualcuna l'azzecca.

 

[Clarenzio]

Alberto Forchielli ha risposto su Twitter ai tifosi rossoneri che chiedevano spiegazioni. Di seguito un breve estratto:

"Secondo me siamo solo all'inizio. La partita è ancora lunga. Possibile che Li perda una parte dei soldi forse, ma non tutti. Ci saranno cause e ricatti tra le parti anche nell'ipotesi in cui Elliott portasse via il Milan a Li per quei famosi 32 milioni."

vorrei dire una cosa su questo signore...se la memoria non mi inganna fu il primo a definire Li nel modo in cui molti lo chiamano ora,,,ossia "gambler"...solo che lui lo diceva qundo non lo diceva praticamente nessuno

sarà antipatico,sarà un provocatore,ma forse di cina e di business cinese qualcosina ci capisce/capiva...

Puoi trovare facilmente video su internet che definiscono Forchielli per quello che è.

Capisco che sia una battaglia persa, perchè ora chiunque abbia deriso il Milan viene santificato da una parte di tifosi allo stremo, ma per me questo non sa neanche di cosa parla: la Cina che dice di conoscere non esiste neppure in questa storia, tutti i protagonisti non vengono da Oriente.

 

[admin]

Alberto Forchielli ha risposto su Twitter ai tifosi rossoneri che chiedevano spiegazioni. Di seguito un breve estratto:

"Secondo me siamo solo all'inizio. La partita è ancora lunga. Possibile che Li perda una parte dei soldi forse, ma non tutti. Ci saranno cause e ricatti tra le parti anche nell'ipotesi in cui Elliott portasse via il Milan a Li per quei famosi 32 milioni."

Restate on topic.

 

[Anguus]

Lo zimbello d'Italia.

 

[kipstar]

non si può trattare una squadra di calcio come una normale azienda.....

 

[Lorenzo 89]

Alberto Forchielli ha risposto su Twitter ai tifosi rossoneri che chiedevano spiegazioni. Di seguito un breve estratto:

"Secondo me siamo solo all'inizio. La partita è ancora lunga. Possibile che Li perda una parte dei soldi forse, ma non tutti. Ci saranno cause e ricatti tra le parti anche nell'ipotesi in cui Elliott portasse via il Milan a Li per quei famosi 32 milioni."

Ci potrebbero essere anche delle cause e dei ricatti, ma Lì non andrà da nessuna parte contro Elliott.
Non ha rispettato le scadenze, stop. Poi mi fa ridere come una macchietta come Lì possa fare causa a un colosso come Elliott, ne uscirebbe con le ossa rotte, finirebbe in mutande se facesse una cosa simile.