Condò:"Milan sopraffino tra difesa a 5 e Leao".

[Lineker10]

Dipende pure dalla mentalità dei giocatori , se leao entra scazzato , Theo addormentato , tomori fa tirare il rigore all amico dell asilo ai voglia a cambiare moduli

E' l'esatto contrario.

In un sistema che funziona bene e si sta ordinati, dove i giocatori si sentono a proprio agio, tutti sembrano motivati, valorizzati e in palla.
Al contrario, se il sistema è squilibrato e sono costretti a correre a vuoto, non trovano ne i tempi ne gli spazi per fare le giocate che a loro piacciono, se si trovano esposti a figuracce, allora sembrano anche tutti svogliati e fuori fase.

Le cose stanno esattamente alla rovescia.

 

[Oronzo Cana]

E' l'esatto contrario.

In un sistema che funziona bene e si sta ordinati, dove i giocatori si sentono a proprio agio, tutti sembrano motivati, valorizzati e in palla.
Al contrario, se il sistema è squilibrato e sono costretti a correre a vuoto, non trovano ne i tempi ne gli spazi per fare le giocate che a loro piacciono, se si trovano esposti a figuracce, allora sembrano anche tutti svogliati e fuori fase.

Le cose stanno esattamente alla rovescia.

Fino ad un certo punto , Theo che batte il rigore perché è il suo compleanno o tomori che lo fa battere ad abram perché andavano insieme all asilo non c entrano niente col modulo congeniale

 

[diavoloINme]

Finora non l'abbiamo presa, anzi.
Tanto è vero che per cercare di equilibrare il gioco della dominansa abbiamo sacrificato Leao, pensa te, ovvero il piu forte e creativo dell'intera rosa.

Dire di voler giocare all'attacco, di farlo da squadra... resta solo un blabla se poi non hai gli equilibri difensivi, se ti trovi costretto a pretendere corse in fase difensiva da giocatori offensivi se non veri e propri attaccanti.

La logica è quella di impostare una formazione equilibrata e con una fase difensiva solida, cercando di inserire e valorizzare i giocatori di qualità all'interno del sistema di gioco. Questo è cio che funziona nel calcio italiano.
Invece la dominansa prevede di impostare una formazione tutta squilibrata e piena di voragini per poi chiedere ai giocatori di qualità di rimediare facendo la fase difensiva (che non sanno fare).

Io spero che Fonsega abbia capito, ma ho grossi dubbi.

Che poi , parliamoci chiaro, mica possiamo riscrivere la storia : il gioco nasce in provincia per ovvi motivi.

Le big non devono essere integraliste nella proposta di gioco ma equilibrate e organizzate.
C'è solo da individuare i migliori e cucire un sistema di gioco addosso.

Delle volte leggo fandionie del tipo 'eh ma leao non è messi e non è mbappè'..'.
Eh , ma piaccia o non piaccia il nostro campione è lui.
Posso costruire il milan su okafor?
Sticazzi.

 

[Lineker10]

Fino ad un certo punto , Theo che batte il rigore perché è il suo compleanno o tomori che lo fa battere ad abram perché andavano insieme all asilo non c entrano niente col modulo congeniale

Si ma sono rigori, episodi. Se il rigore lo avessero segnato nessuno avrebbe detto nulla.
Sia con Fiorentina che Monza, ma anche Bruges in parte, abbiamo fatto partite pessime, al di la degli episodi.
Questo è il problema. E non parlo neanche di sconfitte come quella col Liverpool e Parma, dove ci hanno preso a pallate.

Prima di tutto bisogna sistemare la squadra tatticamente, poi vedrai che anche le prestazioni dei singoli miglioreranno.

 

[Lineker10]

Che poi , parliamoci chiaro, mica possiamo riscrivere la storia : il gioco nasce in provincia per ovvi motivi.

Le big non devono essere integraliste nella proposta di gioco ma equilibrate e organizzate.
C'è solo da individuare i migliori e cucire un sistema di gioco addosso.

Delle volte leggo fandionie del tipo 'eh ma leao non è messi e non è mbappè'..'.
Eh , ma piaccia o non piaccia il nostro campione è lui.
Posso costruire il milan su okafor?
Sticazzi.

Come sai questo l'ho detto e ridetto chissa quante volte nei giorni di tempesta contro Leao...

Come si puo pensare di non valorizzare uno come lui e preferirgli Okafor? Ci puo stare nella singola partita o per un periodo, ma in generale è una scelta assurda. Piuttosto si cambiano gli equilibri della squadra, anche il sistema di gioco, per valorizzare quelli forti che abbiamo.

Se il sistema di gioco mette in difficoltà i migliori della rosa, oltretutto con risultati pessimi, come puo essere un sistema di gioco che funziona?

Noi abbiamo una società che fa il mercato con le figurine, a caso, e poi un allenatore integralista con idee irrealiste e assurde, un mix micidiale.

Riguardo Leao nello specifico, è come se uno prendesse Usain Bolt e gli facesse correre la mezzamaratona, lamentandosi poi degli scarsi risultati. Ecco questo è esattamente quello che ha fatto Fonseca.

 

[Oronzo Cana]

Si ma sono rigori, episodi. Se il rigore lo avessero segnato nessuno avrebbe detto nulla.
Sia con Fiorentina che Monza, ma anche Bruges in parte, abbiamo fatto partite pessime, al di la degli episodi.
Questo è il problema. E non parlo neanche di sconfitte come quella col Liverpool e Parma, dove ci hanno preso a pallate.

Prima di tutto bisogna sistemare la squadra tatticamente, poi vedrai che anche le prestazioni dei singoli miglioreranno.

Appunto sono episodi , magari facendoli tirare a chi di dovere avrebbe segnato e avresti vinto e ti saresti risparmiato le polemiche successive. La questione per farla breve è che i due aspetti vanno di paripasso , metti i giocatori nel ruolo congeniale ma poi devono entrare in campo convinto e agguerriti, leao se perde palla l avversario deve andare ad azzannarlo a prescindere dal modulo

 

[folletto]

Già e questo è cio che discutevo ieri con dei miei amici.

Fonsega ha dimostrato finora di sapersi inventare delle soluzioni a partite specifiche, anzi a due partite specifiche sulle 14 giocate (un po' poco comunque, anche se le due partite sono partitone).

Per il resto è stato un disastro totale su tutta la linea, dai disastri tattici (ne abbiamo viste di tutti i colori) e la marea di goal presi tutti uguali alla gestione catastrofica di alcuni giocatori, Leao su tutti.

Il punto è che Fonsega sta dimostrando di non essere all'altezza ne della Serie A ne tantomeno del Milan. Intendo dire che la sua idea di calcio, che io chiamo dominansa per prenderlo per il cxxo, è totalmente fallimentare. E bada bene, totalmente eh, su tutta la linea.
E' una filosofia di gioco che puo andare bene in Francia, forse in Spagna, magari in India, ma di sicuro non in Italia.
Questo come sai lo dico da tantissime partite, in pratica dalla disfatta di Parma, per me una delle peggiori partite che ho visto da quando seguo il Milan, sul piano tattico.
Un sistema dove basta mettere uno largo in fascia, fare un cambio di gioco preciso, per arrivare in porta... come puo essere un sistema che funziona??? Come??? In Francia sono allenatori mediocri, ma in Italia una cosa del genere la fanno tutti eh, la capiscono subito e ti massacrano.

Ora o Fonsega dimostra di aver capito, finalmente, cambiando le sue idee di gioco (come fece alla Roma), oppure vedrai che passata la sbornia di Madrid ricominceremo a fare le nostre figuracce. Adesso abbiamo in serie Cagliari Juve Atalanta Empoli Genoa... tutte squadre italiane che piu italiane non si puo sul piano dei principi di gioco. Ecco, se le affrontiamo con la difesa a 5, reparti compatti, copertura intelligente degli spazi e dei tempi (intendo senza fretta di voler vincere e segnare subito), reparti vicini e soprattutto Leao in attacco, allora possiamo fare bene, altrimenti ne riparliamo... perchè di punti ne faremo ben pochi, magari tanti complimenti e pacche sulle spalle, ma punti pochi.

Secondo me in quelle due partite ha contato molto la motivazione che i giocatori hanno trovato nell'importanza delle partite stesse. Nelle altre, o in molte di esse, ha contato al contrario l'incapacità del mister a caricare i ragazzi, a tenere alta la tensione in occasione di partite meno di cartello. E' importante avere un motivatore, un "cagnaccio" in panchina, un Conte o similare, uno che sta addosso ai ragazzi come era anche Sacchi e questo conta almeno quanto le capacità tecnico-tattiche dell'allenatore.

 

[pazzomania]

Pero abbiamo solo 16 punti, molti dei quali fatti in modo rocambolesco e fortunato, io non capisco come si possa essere contenti di questa situazione e di quanto fatto finora. Due grandi vittorie non possono cancellare i risultati disastrosi che stiamo facendo in campionato.

Fattuale.

Ma non che Napoli e Inter abbiano fatto tanto diversamente, se facciamo il ragionamento di quanto abbia influito Kulovic.

Anzi, a noi manca qualcosa, scontrarsi col Napoli senza 7/8 titolari, non è stata una gran botta di Kulovic.

Noi abbiamo moooolti difetti, ma non è che le altre siano esenti eh

Ma soprattutto noi abbiamo fatto quasi tutte le partite, senza il nostro giocatore migliore, colui che da solo ha distrutto l' armata del Real: nonricordoilnome MUSAH