Come indirizzare una partita di nascosto - Il Playbook di Valeri

[Tifoso Di Tastiera]

La partita di ieri é stata un esempio perfetto per come un arbitro puo indirizzare chiaramente una partita senza errori eclatanti.

Guardando solo le ammonizioni e il rigore, puo anche sembrare una partita arbitrata in modo onesto:

• Giallo a Ibra. Ci sta.
• Primo giallo a Theo. Ci sta.
• Giallo a Castillejo. Ci sta.
• Giallo a Kessié. Inesistente.
• Secondo giallo per Theo. Ci sta.
• Rigore per la Juventus, rigore che si puo dare o non dare (anche se ufficialmente, Rizzoli ha dichiarato che questo tipo di fallo di mano non é da rigore)

Si potrebbe addirittura parlare di un Milan fortunato per il rigore non assegnato a Cuadrado (anche questo per me non é un rigore, ma il rischio che qualche arbitro lo considera rigore esiste). Ed é quello che fanno i Juventini: 'Ammonizioni tutte giuste, anzi mancano cartellini e un rigore !'

Ma mettiamo un po sotto la lente d'ingrandimento le decisioni principali.

• Prima del giallo a Theo c'era un fallo netto e chiaro di Dybala su Bennacer, inspiegabilmente non segnalato da Valeri. Poi fischia fallo a Theo con netta differenza di metro arbtirale. Theo protesta e viene ammonito.
• Giallo a Castillejo. Castillejo ruba la palla in modo perfetto ad Alex Sandro e puo puntare l'area di rigore della Juventus solissimo. Valeri inventa un fallo. Castillejo si arabbia giustamente e protesta.
• - Giallo a Kessié per presunto fallo tattico su Dybala. Scontro normalissimo a centrocampo come ne c'erano tanti in questa gara. Ammonizione totalmente a random.
• Secondo giallo a Theo: Ammonizione che ci sta, pero nel primo tempo Valeri non ha nemmeno assegnato fallo per un intervento identico di De Sciglio su Rebic e nel secondo tempo non ha ammonito Bonucci per un intervento simile. Per la Juventus lascia correre, con noi applica il regolamento alla virgola.
• Rigore della Juventus. Prima del rigore c'era un altro piccolo fallo su Ibra che Valeri ha ignorato. Non era un fallo clamoroso, ma un fallo netto e visibile, specialmente per il guardalinee. Non lo fischia, la Juve attacca e da li scatta l'azione del rigore.

Poi ci sono stati diversi istanti dove Valeri non ha applicato la regola del vantaggio per noi. Clamorosa la decisione ad inizio del secondo tempo con Rebic lanciato in velocita verso la difesa della Juventus. In questa situazione Valeri non solo non ha applicato la regola del vantaggio, ma ha persino fischiato un fallo assolutamente inspiegabile per la Juventus (per poi cambiare idea e assegnare una punizione per noi).
Aggiungiamo anche le solite ammonizioni risparmiate ai vari Bonucci, De Sciglio e Dybala.

Tutte queste decisioni non fanno altro che aumentare il nervosismo dei nostri giocatori, che si sentono vittime di un arbitraggio con due metri diversi, oltre a regalare il possesso della palla alla Juventus, creando contropiedi e fermando attacci nostri.
É da idioti protestare palesemente quando sei diffidato? Si. Pero gran parte della responsabilita é di Valeri che fa tutto il possibile per creare frustrazione nei nostri giocatori.

Riassumendo: La partita di ieri é veramente un esempio perfetto di come la solita terna AIA indirizza partite nel calcio italiano, specialmente le partite di una certa squadra con le striscie bianche e nere.

 

[AntaniPioco]

Per quanto mi riguarda ammonire per delle semplici reazioni di stizza contro delle decisioni arbitrali è ingiusto a meno di proteste plateali, e ieri non era così. Sembrava proprio che non aspettasse altro che ammonirli alla prima parola fuori posto.

 

[Doc55]

Condivido in pieno, analisi giusta ed obbiettiva.
Così si indirizzano le partite, non con i fuorigioco!

 

[enigmistic02]

Concordo su tutto. Aggiungo che in altre occasioni l'arbitraggio ai nostri danni contro i mafiosi è stato ben più scandaloso, ma che il compito del Valeri di ieri sera doveva essere una più sofisticata gestione dei 180' minuti, e quella è stata.

 

[BossKilla7]

Io non so come sia possibile far finta di niente dopo ieri sera, far passare tutto in cavalleria, sentire tifosi di quella lurida squadra lamentarsi dopo aver fatto una partita ai limiti dell’indecente contro una squadra decima in classifica. Questo è un paese calcisticamente morto, altro che VAR o non VAR, ieri sera quando ha dato quel rigore non ci potevo credere. E quest’anno chi non tifa Inter per lo scudetto si merita che tutto questo schifo vada avanti

 

[sacchino]

La partita di ieri é stata un esempio perfetto per come un arbitro puo indirizzare chiaramente una partita senza errori eclatanti.

Guardando solo le ammonizioni e il rigore, puo anche sembrare una partita arbitrata in modo onesto:

• Giallo a Ibra. Ci sta.
• Primo giallo a Theo. Ci sta.
• Giallo a Castillejo. Ci sta.
• Giallo a Kessié. Inesistente.
• Secondo giallo per Theo. Ci sta.
• Rigore per la Juventus, rigore che si puo dare o non dare (anche se ufficialmente, Rizzoli ha dichiarato che questo tipo di fallo di mano non é da rigore)

Si potrebbe addirittura parlare di un Milan fortunato per il rigore non assegnato a Cuadrado (anche questo per me non é un rigore, ma il rischio che qualche arbitro lo considera rigore esiste). Ed é quello che fanno i Juventini: 'Ammonizioni tutte giuste, anzi mancano cartellini e un rigore !'

Ma mettiamo un po sotto la lente d'ingrandimento le decisioni principali.

• Prima del giallo a Theo c'era un fallo netto e chiaro di Dybala su Bennacer, inspiegabilmente non segnalato da Valeri. Poi fischia fallo a Theo con netta differenza di metro arbtirale. Theo protesta e viene ammonito.
• Giallo a Castillejo. Castillejo ruba la palla in modo perfetto ad Alex Sandro e puo puntare l'area di rigore della Juventus solissimo. Valeri inventa un fallo. Castillejo si arabbia giustamente e protesta.
• - Giallo a Kessié per presunto fallo tattico su Dybala. Scontro normalissimo a centrocampo come ne c'erano tanti in questa gara. Ammonizione totalmente a random.
• Secondo giallo a Theo: Ammonizione che ci sta, pero nel primo tempo Valeri non ha nemmeno assegnato fallo per un intervento identico di De Sciglio su Rebic e nel secondo tempo non ha ammonito Bonucci per un intervento simile. Per la Juventus lascia correre, con noi applica il regolamento alla virgola.
• Rigore della Juventus. Prima del rigore c'era un altro piccolo fallo su Ibra che Valeri ha ignorato. Non era un fallo clamoroso, ma un fallo netto e visibile, specialmente per il guardalinee. Non lo fischia, la Juve attacca e da li scatta l'azione del rigore.

Poi ci sono stati diversi istanti dove Valeri non ha applicato la regola del vantaggio per noi. Clamorosa la decisione ad inizio del secondo tempo con Rebic lanciato in velocita verso la difesa della Juventus. In questa situazione Valeri non solo non ha applicato la regola del vantaggio, ma ha persino fischiato un fallo assolutamente inspiegabile per la Juventus (per poi cambiare idea e assegnare una punizione per noi).
Aggiungiamo anche le solite ammonizioni risparmiate ai vari Bonucci, De Sciglio e Dybala.

Tutte queste decisioni non fanno altro che aumentare il nervosismo dei nostri giocatori, che si sentono vittime di un arbitraggio con due metri diversi, oltre a regalare il possesso della palla alla Juventus, creando contropiedi e fermando attacci nostri.
É da idioti protestare palesemente quando sei diffidato? Si. Pero gran parte della responsabilita é di Valeri che fa tutto il possibile per creare frustrazione nei nostri giocatori.

Riassumendo: La partita di ieri é veramente un esempio perfetto di come la solita terna AIA indirizza partite nel calcio italiano, specialmente le partite di una certa squadra con le striscie bianche e nere.

Poi ci chiediamo perché il campionato Francese incassa più diritti televisivi del nostro? Semplice chi è quell'idiota che butta milioni per risultato scontato? La cosa più assurda è che i primi a rendersene conto dovrebbero essere proprio i ladri, non si chiedono perché il loro fatturato non decolla nonostante i risultati sportivi e CR7? Io sono convinto che se mettessimo CR7 nel Dortmund e gli facessimo vincere 2/3 scudetti ed 1/2 finali di champions questo fatturerebbe molto di più della Rubentus, ma d'altronde questo vuole il sistema calcio in Italia siamo condannati ad anni di oblio.

 

[Swaitak]

Per quanto mi riguarda ammonire per delle semplici reazioni di stizza contro delle decisioni arbitrali è ingiusto a meno di proteste plateali, e ieri non era così. Sembrava proprio che non aspettasse altro che ammonirli alla prima parola fuori posto.

sopratutto quando per tutta la partita i ladri vanno ad accerchiare l'arbitro come fanno le babygang

 

[diavoloINme]

La partita di ieri é stata un esempio perfetto per come un arbitro puo indirizzare chiaramente una partita senza errori eclatanti.

Guardando solo le ammonizioni e il rigore, puo anche sembrare una partita arbitrata in modo onesto:

• Giallo a Ibra. Ci sta.
• Primo giallo a Theo. Ci sta.
• Giallo a Castillejo. Ci sta.
• Giallo a Kessié. Inesistente.
• Secondo giallo per Theo. Ci sta.
• Rigore per la Juventus, rigore che si puo dare o non dare (anche se ufficialmente, Rizzoli ha dichiarato che questo tipo di fallo di mano non é da rigore)

Si potrebbe addirittura parlare di un Milan fortunato per il rigore non assegnato a Cuadrado (anche questo per me non é un rigore, ma il rischio che qualche arbitro lo considera rigore esiste). Ed é quello che fanno i Juventini: 'Ammonizioni tutte giuste, anzi mancano cartellini e un rigore !'

Ma mettiamo un po sotto la lente d'ingrandimento le decisioni principali.

• Prima del giallo a Theo c'era un fallo netto e chiaro di Dybala su Bennacer, inspiegabilmente non segnalato da Valeri. Poi fischia fallo a Theo con netta differenza di metro arbtirale. Theo protesta e viene ammonito.
• Giallo a Castillejo. Castillejo ruba la palla in modo perfetto ad Alex Sandro e puo puntare l'area di rigore della Juventus solissimo. Valeri inventa un fallo. Castillejo si arabbia giustamente e protesta.
• - Giallo a Kessié per presunto fallo tattico su Dybala. Scontro normalissimo a centrocampo come ne c'erano tanti in questa gara. Ammonizione totalmente a random.
• Secondo giallo a Theo: Ammonizione che ci sta, pero nel primo tempo Valeri non ha nemmeno assegnato fallo per un intervento identico di De Sciglio su Rebic e nel secondo tempo non ha ammonito Bonucci per un intervento simile. Per la Juventus lascia correre, con noi applica il regolamento alla virgola.
• Rigore della Juventus. Prima del rigore c'era un altro piccolo fallo su Ibra che Valeri ha ignorato. Non era un fallo clamoroso, ma un fallo netto e visibile, specialmente per il guardalinee. Non lo fischia, la Juve attacca e da li scatta l'azione del rigore.

Poi ci sono stati diversi istanti dove Valeri non ha applicato la regola del vantaggio per noi. Clamorosa la decisione ad inizio del secondo tempo con Rebic lanciato in velocita verso la difesa della Juventus. In questa situazione Valeri non solo non ha applicato la regola del vantaggio, ma ha persino fischiato un fallo assolutamente inspiegabile per la Juventus (per poi cambiare idea e assegnare una punizione per noi).
Aggiungiamo anche le solite ammonizioni risparmiate ai vari Bonucci, De Sciglio e Dybala.

Tutte queste decisioni non fanno altro che aumentare il nervosismo dei nostri giocatori, che si sentono vittime di un arbitraggio con due metri diversi, oltre a regalare il possesso della palla alla Juventus, creando contropiedi e fermando attacci nostri.
É da idioti protestare palesemente quando sei diffidato? Si. Pero gran parte della responsabilita é di Valeri che fa tutto il possibile per creare frustrazione nei nostri giocatori.

Riassumendo: La partita di ieri é veramente un esempio perfetto di come la solita terna AIA indirizza partite nel calcio italiano, specialmente le partite di una certa squadra con le striscie bianche e nere.

Analisi perfetta, bravo.
Ci aggiungerei tutti quei falli al limite fischiati a favore di dybala.
Vorrei far notare un particolare : il milan di oggi è una squadra molto fisica, con molta gamba e con buona muscolarità.
Fino allo scorso anno contro la juve giocavamo praticamente rintanati e la partita veniva indirizzata assegnando falli al limite dell'area o permettendo a bonucci e soci di picchiare il nostro centravanti.
Col milan di oggi tutto ciò non può accadere perchè rebic , ibra e altri stravincono i duelli individuali.
E allora come si falsa la partita? Cambiando il metro di giudizio : i nostri interventi vengono redarguiti , su quelli della juve si lascia correre.
Il resto lo fanno quegli infami di dybala, pjanic , cr7 e cuadrado che simulano in modo indecoroso per rubare falli nelle zone più disparate del campo.
Il rigore al 90' esula da tutto ciò: quando tutte le armi silenti non bastano per indirizzare la gara si torna al vecchio metodo, quello più crudo ma efficace.

 

[Wetter]

Aggiungo un altro particolare:
Sull'azione del presunto fallo di Castillejo su Alex Sandro il guardalinee,a due metri,non alza minimamente la bandierina,mentre l'arbitro a circa 15-20 mt di distanza fischia il fallo....

 

[willcoyote85]

La partita di ieri é stata un esempio perfetto per come un arbitro puo indirizzare chiaramente una partita senza errori eclatanti.

Guardando solo le ammonizioni e il rigore, puo anche sembrare una partita arbitrata in modo onesto:

• Giallo a Ibra. Ci sta.
• Primo giallo a Theo. Ci sta.
• Giallo a Castillejo. Ci sta.
• Giallo a Kessié. Inesistente.
• Secondo giallo per Theo. Ci sta.
• Rigore per la Juventus, rigore che si puo dare o non dare (anche se ufficialmente, Rizzoli ha dichiarato che questo tipo di fallo di mano non é da rigore)

Si potrebbe addirittura parlare di un Milan fortunato per il rigore non assegnato a Cuadrado (anche questo per me non é un rigore, ma il rischio che qualche arbitro lo considera rigore esiste). Ed é quello che fanno i Juventini: 'Ammonizioni tutte giuste, anzi mancano cartellini e un rigore !'

Ma mettiamo un po sotto la lente d'ingrandimento le decisioni principali.

• Prima del giallo a Theo c'era un fallo netto e chiaro di Dybala su Bennacer, inspiegabilmente non segnalato da Valeri. Poi fischia fallo a Theo con netta differenza di metro arbtirale. Theo protesta e viene ammonito.
• Giallo a Castillejo. Castillejo ruba la palla in modo perfetto ad Alex Sandro e puo puntare l'area di rigore della Juventus solissimo. Valeri inventa un fallo. Castillejo si arabbia giustamente e protesta.
• - Giallo a Kessié per presunto fallo tattico su Dybala. Scontro normalissimo a centrocampo come ne c'erano tanti in questa gara. Ammonizione totalmente a random.
• Secondo giallo a Theo: Ammonizione che ci sta, pero nel primo tempo Valeri non ha nemmeno assegnato fallo per un intervento identico di De Sciglio su Rebic e nel secondo tempo non ha ammonito Bonucci per un intervento simile. Per la Juventus lascia correre, con noi applica il regolamento alla virgola.
• Rigore della Juventus. Prima del rigore c'era un altro piccolo fallo su Ibra che Valeri ha ignorato. Non era un fallo clamoroso, ma un fallo netto e visibile, specialmente per il guardalinee. Non lo fischia, la Juve attacca e da li scatta l'azione del rigore.

Poi ci sono stati diversi istanti dove Valeri non ha applicato la regola del vantaggio per noi. Clamorosa la decisione ad inizio del secondo tempo con Rebic lanciato in velocita verso la difesa della Juventus. In questa situazione Valeri non solo non ha applicato la regola del vantaggio, ma ha persino fischiato un fallo assolutamente inspiegabile per la Juventus (per poi cambiare idea e assegnare una punizione per noi).
Aggiungiamo anche le solite ammonizioni risparmiate ai vari Bonucci, De Sciglio e Dybala.

Tutte queste decisioni non fanno altro che aumentare il nervosismo dei nostri giocatori, che si sentono vittime di un arbitraggio con due metri diversi, oltre a regalare il possesso della palla alla Juventus, creando contropiedi e fermando attacci nostri.
É da idioti protestare palesemente quando sei diffidato? Si. Pero gran parte della responsabilita é di Valeri che fa tutto il possibile per creare frustrazione nei nostri giocatori.

Riassumendo: La partita di ieri é veramente un esempio perfetto di come la solita terna AIA indirizza partite nel calcio italiano, specialmente le partite di una certa squadra con le striscie bianche e nere.

sei stato troppo buono...

comunque è stato un arbitraggio volto ai 180'. espulsione e rigore inesistenti, ma di rigori poteva darne altri 2 prima