Colombo Monza: summit a metà settimana

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
238,571
Reaction score
43,699
come riportato da Schira, che conferma le news precedenti e l'anticipazione di ieri di Sky, Galliani preme per Colombo al Monza. A metà della prossima settimana previsto un summit
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,291
Reaction score
2,386
come riportato da Schira, che conferma le news precedenti e l'anticipazione di ieri di Sky, Galliani preme per Colombo al Monza. A metà della prossima settimana previsto un summit
si, andrebbe a sostituire petagna che danno in uscita dal monza.

ma finchè noi non prendiamo qualcuno resta qua.
non mi stupirei se venisse convocato per bologna.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
5,316
Reaction score
4,321
come riportato da Schira, che conferma le news precedenti e l'anticipazione di ieri di Sky, Galliani preme per Colombo al Monza. A metà della prossima settimana previsto un summit
Se si manda via Colombo in prestito, tocca prendere una punta giovane (più pronta dell'ex Lecce, altrimenti non avrebbe senso) da buttare nella mischia.

Altrimenti mi tengo Colombo (in attesa di capire anche cosa accadrà ad Origi).
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,600
Reaction score
5,736
Io a sto punto punterei su Okafor "centellinando" Giroud e terrei Colombo come terzo e poi a gennaio si vedrà, ma Okafor secondo me deve giocare altrimenti il mercato degli attaccanti non lo capisco.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
17,519
Reaction score
2,326
HO come la sensazione che origi possa essere il terzo attaccante. E Colombo voglia andare a giocare......
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,128
Reaction score
16,492
Io a sto punto punterei su Okafor "centellinando" Giroud e terrei Colombo come terzo e poi a gennaio si vedrà, ma Okafor secondo me deve giocare altrimenti il mercato degli attaccanti non lo capisco.
Si cercano le occasioni, Okafor era a un prezzo basso e lo hanno preso. Non c'è un gran progetto tecnico, è come quando vai al supermercato e cerchi il prodotto in offerta e Furlani sta facendo questo. Chiaro che con un vero direttore sportivo coi controcaxxi un progetto del genere non lo puoi attuare, ecco perché al Milan i dirigenti sportivi non piacciono.
Okafor costava meno di tutti e lo hanno preso, discorso analogo per questo Pellegrino che è il profilo meno caro.
Ora vedremo cosa succederà con Colombo e il nuovo centravanti, ma persino per prendere Veliz volevano aspettare la fine del mercato e ce lo hanno soffiato. Non ci sono budget extra per le occasioni, si fa calciomercato come quando vai a fare la spesa coi denari contati in tasca. Una roba penosa che il Milan non merita sinceramente. Peggior proprietà mai vista questa, una roba indegna.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,600
Reaction score
5,736
Si cercano le occasioni, Okafor era a un prezzo basso e lo hanno preso. Non c'è un gran progetto tecnico, è come quando vai al supermercato e cerchi il prodotto in offerta e Furlani sta facendo questo. Chiaro che con un vero direttore sportivo coi controcaxxi un progetto del genere non lo puoi attuare, ecco perché al Milan i dirigenti sportivi non piacciono.
Okafor costava meno di tutti e lo hanno preso, discorso analogo per questo Pellegrino che è il profilo meno caro.
Ora vedremo cosa succederà con Colombo e il nuovo centravanti, ma persino per prendere Veliz volevano aspettare la fine del mercato e ce lo hanno soffiato. Non ci sono budget extra per le occasioni, si fa calciomercato come quando vai a fare la spesa coi denari contati in tasca. Una roba penosa che il Milan non merita sinceramente. Peggior proprietà mai vista questa, una roba indegna.
Occasione o meno secondo me Okafor non è scarso, forse è più una seconda punta non adattissima a giocare con le due ali ma è da vedere.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,128
Reaction score
16,492
Occasione o meno secondo me Okafor non è scarso, forse è più una seconda punta non adattissima a giocare con le due ali ma è da vedere.
Non è scarso ma era quello che serviva? Pulisic era quello che serviva? Musah?
Non voglio andare off topic, ma facciamocele due domande.
Anche ora con Colombo non so che cosa si voglia fare....hanno pagato per controriscattare il ragazzo, ora lo mandano di nuovo in prestito. Tra l'altro mandando Colombo via in prestito senza incassare un centesimo sarà difficile prendere un attaccante in prestito. Le punte di cui si fa il nome sono tutti attaccanti che stentano ad arrivare in doppia cifra...
 

Masanijey

Junior Member
Registrato
24 Agosto 2017
Messaggi
1,513
Reaction score
871
Non è scarso ma era quello che serviva? Pulisic era quello che serviva? Musah?
Non voglio andare off topic, ma facciamocele due domande.
Anche ora con Colombo non so che cosa si voglia fare....hanno pagato per controriscattare il ragazzo, ora lo mandano di nuovo in prestito. Tra l'altro mandando Colombo via in prestito senza incassare un centesimo sarà difficile prendere un attaccante in prestito. Le punte di cui si fa il nome sono tutti attaccanti che stentano ad arrivare in doppia cifra...
Se guardiamo alla lista dei giocatori partiti e a quelli ancora inchiodati a Milanello, vengono i brividi. La rosa era di una inadeguatezza clamorosa e a me perosnalemte, ad oggi, aver innalzato così tanto il tasso tecnico a parità di costi basta e avanza. Ora il lavoro è nelle mani di Pioli, che tra l'altro è stato coinvolto nel mercato (quindi non è stato fatto proprio a caso).

Su Colombo, che senso avrebbe tenerlo in squadra per fare il terzo e fargli giocare una decina di spezzoni in tutto l'anno?
Colombo è il classico profilo da player trading. Troppo bravo da mollare ora che è in piena crescita ma non bravo abbastanza per essere inserito in prima squadra.
 
Alto