Chelsea su Theo ma costa troppo.

[admin]

Secondo il Guardian, il Chelsea aveva pensato a Theo per la fascia sinistra. Ma il francese costa troppo

 

[Pit96]

Secondo il Guardian, il Chelsea aveva pensato a Theo per la fascia sinistra. Ma il francese costa troppo

Come contraddirsi in due righe

Tipo "Milan su Haaland, ma costa costa troppo"

Non credo invece che costi troppo, una squadra come il Chelsea può permettersi di prendere Theo (altrimenti chi può?)
Bisogna vedere la valutazione che ne fa il Milan. 50? 60? 70 milioni?
Di sicuro è un terzino unico per le sue caratteristiche, ancora però deve migliorare in tanti aspetti, concentrazione e applicazione su tutti. Anche dal punto di vista tecnico non è eccelso (ma nemmeno uno scarpone, sia chiaro), ma ha una fisicità che non ha quasi nessuno e che gli permette di essere un arma importante in fase offensiva.
Fossimo costretti a vendere qualcuno di sicuro lui non sarebbe il primo (io farei a meno di Bennacer, peccato che andando via anche Kessie dovremmo rivoluzionare il centrocampo però).

 

[admin]

Secondo il Guardian, il Chelsea aveva pensato a Theo per la fascia sinistra. Ma il francese costa troppo

.

 

[pazzomania]

Secondo il Guardian, il Chelsea aveva pensato a Theo per la fascia sinistra. Ma il francese costa troppo

E fu cosi che Theo chiese 6 milioni per rinnovare.

 

[Garrincha]

Come contraddirsi in due righe

Tipo "Milan su Haaland, ma costa costa troppo"

Non credo invece che costi troppo, una squadra come il Chelsea può permettersi di prendere Theo (altrimenti chi può?)
Bisogna vedere la valutazione che ne fa il Milan. 50? 60? 70 milioni?
Di sicuro è un terzino unico per le sue caratteristiche, ancora però deve migliorare in tanti aspetti, concentrazione e applicazione su tutti. Anche dal punto di vista tecnico non è eccelso (ma nemmeno uno scarpone, sia chiaro), ma ha una fisicità che non ha quasi nessuno e che gli permette di essere un arma importante in fase offensiva.
Fossimo costretti a vendere qualcuno di sicuro lui non sarebbe il primo (io farei a meno di Bennacer, peccato che andando via anche Kessie dovremmo rivoluzionare il centrocampo però).

È più facile ci si riferisca alla richiesta dello stipendio che a quella del cartellino perché il Chelsea magari cinquanta milioni li spende, meno a dargliene otto per cinque anni

 

[Pit96]

È più facile ci si riferisca alla richiesta dello stipendio che a quella del cartellino perché il Chelsea magari cinquanta milioni li spende, meno a dargliene otto per cinque anni

Allora lo aggiungiamo alla lista di quelli che andranno via a zero

(A meno che la fidanzata spinga per rimanere in Italia)

 

[SoloMVB]

Allora lo aggiungiamo alla lista di quelli che andranno via a zero

(A meno che la fidanzata spinga per rimanere in Italia)

Figurati,da quì a 2 anni quella che ora è la sua fidanzata ne avrà passati altri 3-4.

 

[rossonero71]

Figurati,da quì a 2 anni quella che ora è la sua fidanzata ne avrà passati altri 3-4.

Ma poi, basta uno schiocco di dita per avere ragazze veramente belle ......e invece

 

[LukeLike]

Aspettate un paio di anni che lo prendete a 0.

 

[admin]

Secondo il Guardian, il Chelsea aveva pensato a Theo per la fascia sinistra. Ma il francese costa troppo

,