C'è da rallegrarsi?

[Zenos]

Dopo una prima fase di euforia, pensandoci bene,siamo proprio sicuri che la sentenza del Tas sia poi così favorevole?ok parteciperemo alle coppe ma a parte le sanzioni che arriveranno qui c'è il serio rischio di rimanere bloccati fino a quando l UEFA non deciderà su limiti e sanzioni che vorrà imporre.

 

[gabri65]

Dopo una prima fase di euforia, pensandoci bene,siamo proprio sicuri che la sentenza del Tas sia poi così favorevole?ok parteciperemo alle coppe ma a parte le sanzioni che arriveranno qui c'è il serio rischio di rimanere bloccati fino a quando l UEFA non deciderà su limiti e sanzioni che vorrà imporre.

Infatti io lo vedo un bicchiere mezzo pieno. Per certe cose era meglio di no (vedi rifondazione). Sicuramente per un discorso storico e di immagine, semmai conti qualcosa. Presto per giudicare, vediamo.

 

[Aron]

Assolutamente sì, per un discorso di immagine ed economico

 

[Sam]

Dopo una prima fase di euforia, pensandoci bene,siamo proprio sicuri che la sentenza del Tas sia poi così favorevole?ok parteciperemo alle coppe ma a parte le sanzioni che arriveranno qui c'è il serio rischio di rimanere bloccati fino a quando l UEFA non deciderà su limiti e sanzioni che vorrà imporre.

Ni.
La situazione debitoria del Milan non è così catastrofica. I 250 milioni di Fininvest sono stati ripianati da Li col prestito di Elliott ed i debiti del cinese sono stati azzerati col pignoramento.

Non dico che possiamo spendere e spandere, eh. Assolutamente no. Però non vedo sanzioni ultra-pesanti al punto da vedere blocchi di mercato.
Alla fine, molta della durezza della pena sarà legata al come rientreremo dei soldi richiesti. Guarda l'Inter, con le plusvalenze sul settore giovanile, non è che se la stia passando tanto male in prima squadra.

 

[diavoloINme]

Dopo una prima fase di euforia, pensandoci bene,siamo proprio sicuri che la sentenza del Tas sia poi così favorevole?ok parteciperemo alle coppe ma a parte le sanzioni che arriveranno qui c'è il serio rischio di rimanere bloccati fino a quando l UEFA non deciderà su limiti e sanzioni che vorrà imporre.

Assolutamente si.
Primo colpo clamoroso di elliott.
Questo è potere!!!! Ci siamo!!!!

 

[MasterGorgo]

Infatti io lo vedo un bicchiere mezzo pieno. Per certe cose era meglio di no (vedi rifondazione). Sicuramente per un discorso storico e di immagine, semmai conti qualcosa. Presto per giudicare, vediamo.

Assolutamente si.
Con Elliott abbiamo anche margine per farci riproporre un VA.
Oltretutto con zero debiti possiamo caricare almeno un 50 extra nel mercato.
...ma almeno.

 

[Djerry]

Infatti io lo vedo un bicchiere mezzo pieno. Per certe cose era meglio di no (vedi rifondazione). Sicuramente per un discorso storico e di immagine, semmai conti qualcosa. Presto per giudicare, vediamo.

Perfetto, questa è anche la mia linea, con pro e contro che si mescolano in modo indistinto, ben sapendo che comunque i paletti restano a prescindere ed il pareggio di bilancio era comunque l'unica priorità.

Sul piano sportivo, ma è una mia vecchia teoria dai tempi della Juve di Conte e poi della Roma di Garcia, del Chelsea di Conte e della stessa Inter l'anno scorso, trovo che pur non essendoci una regola tassativa non giocare le coppe possa portare benefici enormi nel trovare l'amalgama e la continuità per grandi risultati in campionato.

Ma bisogna comunque essere bravi, altrimenti non si spiega perché noi abbiamo fallito in passato recente anche senza coppe.

 

[Jackdvmilan]

Io gioisco perchè agli occhi degli organi competenti abbiamo finalmente una proprietà solida e che merita fiducia. Dal loro comunicato (elliott) sembra vogliano rispettare le regole ed io voglio che la mia squadra del cuore sia finalmente normale senza tante cose strane. Vedremo domani cosa ci dirà il CDA. Certo, Scaroni presidente, come sembra, potrebbe essere una nota stonata. Per quanto riguarda il mercato sono sicuro che da lunedì s ene parlerà (o almeno lo spero)

 

[Zenos]

Leggevo [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] in un altro post che scriveva che non ci sono tempi tecnici per applicare un SA per cui se ne riparlerà alla prossima sessione... questo già mi rincuora

 

[rossonero71]

Perfetto, questa è anche la mia linea, con pro e contro che si mescolano in modo indistinto, ben sapendo che comunque i paletti restano a prescindere ed il pareggio di bilancio era comunque l'unica priorità.

Sul piano sportivo, ma è una mia vecchia teoria dai tempi della Juve di Conte e poi della Roma di Garcia, del Chesela di Conte e della stessa Inter l'anno scorso, trovo che pur non essendoci una regola tassativa non giocare le coppe possa portare benefici enormi nel trovare l'amalgama e la continuità per grandi risultati in campionato.

Ma bisogna comunque essere bravi, altrimenti non si spiega perché noi abbiamo fallito in passato recente anche senza coppe.

Esatto ..concentrarsi su un obbiettivo settimanale è meglio sopratutto x noi che siamo ancora nel limbo