Berlusconi si scaglia contro Salvini e Di Maio

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,028
Reaction score
3,940
A poche ore dal passo di lato di Berlusconi che avrebbe autorizzato Salvini al governo con i penta stellati arriva una dichiarazione inquietante: “ Speriamo che questi due non vadano avanti perché mettono la patrimoniale “

Subito dopo lo staff dell ex cavaliere di Arcore smentisce le parole e parla di fraintendimenti. Come già successo in passato Berlusconi lasciato libero davanti alle Tv si lascia andare a dichiarazioni non concordate e fortemente lesive per la sua immagine e quella del Cdx.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Con questo Silvio mina vagante mi immagino come stanno i parlamentari di Forza Italia :rolleyes:
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
bene, lui e Renzi sono neri, ottimo segnale per gli italiani,
non credo accadra, ma se dovesse essere la patrimoniale in un momento di grande crisi sarebbe la prima cosa da mettere in cantiere,
i soldi a chi andiamo a chiederli, a precari e disoccupati?
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,783
Reaction score
17,334
Che schifo d'uomo...voleva inserire la flat tax al 23% per dare nulla ai poveri, briciole al ceto medio e far arricchire ancor di più chi percepisce grossi redditi creando un divario ancora più netto tra ricchi e poveri. Ora si scaglia contro il suo alleato perché vorrebbe inserire la patrimoniale a vantaggio del reddito di cittadinanza o della modifica di quella porcata della legge Fornero, ridistribuendo ricchezza in questo Paese. Eccolo Silvio Berlusconi uomo che ha sempre fatto gli interessi suoi e di pochi altri intimi.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Che schifo d'uomo...voleva inserire la flat tax al 23% per dare nulla ai poveri, briciole al ceto medio e far arricchire ancor di più chi percepisce grossi redditi creando un divario ancora più netto tra ricchi e poveri. Ora si scaglia contro il suo alleato perché vorrebbe inserire la patrimoniale a vantaggio del reddito di cittadinanza o della modifica di quella porcata della legge Fornero, ridistribuendo ricchezza in questo Paese. Eccolo Silvio Berlusconi uomo che ha sempre fatto gli interessi suoi e di pochi altri intimi.

Sapete del mio disprezzo per Berlusconi politico,
ma magari mettesse una flat tax al 23%, lo riabiliterei in parte

io sarei soddisfatto anche se Salvini e Di Maio riuscissero a farla al 27%, vi rendete conto che per un impresa individuale o una società di persone può arrivare anche al 60%? ma comunque la media è del 40%, e stiamo parlando di redditi paragonabili a quelli di un dipendente...

qui molti, non essendo piccoli imprenditori, non si rendono del tutto conto del livello criminale della tassazione in Italia imposta dai governi PD/FI, imposti ad arte dall'UE per affossare la nostra economia fatta per lo più da micro inprese.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Sapete del mio disprezzo per Berlusconi politico,
ma magari mettesse una flat tax al 23%, lo riabiliterei in parte

io sarei soddisfatto anche se Salvini e Di Maio riuscissero a farla al 27%, vi rendete conto che per un impresa individuale o una società di persone può arrivare anche al 60%? ma comunque la media è del 40%, e stiamo parlando di redditi paragonabili a quelli di un dipendente...

qui molti, non essendo piccoli imprenditori, non si rendono del tutto conto del livello criminale della tassazione in Italia imposta dai governi PD/FI, imposti ad arte dall'UE per affossare la nostra economia fatta per lo più da micro inprese.

La tassazione alta sulle imprese era alta ben prima dell’avvento di FI e del PD.
Adesso anche la pioggia sará colpa loro.

Poter sostenere una flat tax al 15-20 come si ventila adesso sarebbe una buona cosa. Peró é un ascommessa, perché per 1-2 anni puoi sostenerla con condoni e schifezze varie, ma poi deve essere sostenuta da un mostruoso aumento dei consumi e dall’emersione dal nero, perché i 50-60 miliardi l’anno che costa sono coperti solo al 25-30% dalla cancellazione degli incentivi (che peró a sua volta comporta una contrazione dei consumi). Se non esplode l’economia ed emergono dal nero una marea di professionisti aziende attirati dall’aliquota “umana” rischiamo di fare un buco enorme che cancellerá il lavoro anche a quelli che in qualche modo sbancano il lunario innescando una spirale recessiva che ci fará tornare all’etá della pietra.

Speriamo che abbiano fatto bene i conti. Se funziona é un mondo migliore per tutti, ma se falliscono é un Armageddon.
Nessuno puó permettersi il lusso di tifare contro in questo caso.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
bene, lui e Renzi sono neri, ottimo segnale per gli italiani,
non credo accadra, ma se dovesse essere la patrimoniale in un momento di grande crisi sarebbe la prima cosa da mettere in cantiere,
i soldi a chi andiamo a chiederli, a precari e disoccupati?

Ne parliamo qualora di dovessi trovare prelevato il 10% che hai sul conto corrente o quando ti metteranno una tassa di 10.000€ sulla casa ereditata dalla nonna. E te lo dice uno favorevole alla patrimoniale.

Questo pensare che ci siano soluzioni che vanno a toccare le tasche degli altri lasciando intoccate le proprie é buffa. Tra l’altro una patrimoniale una tantum si puó tollerare, ma strutturale?

Boh. Spero che facciano bene i conti. Gli argomenti sono talmnete delicati che dobbiamo sperare tutti che facciano bene.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,028
Reaction score
3,940
Sapete del mio disprezzo per Berlusconi politico,
ma magari mettesse una flat tax al 23%, lo riabiliterei in parte

io sarei soddisfatto anche se Salvini e Di Maio riuscissero a farla al 27%, vi rendete conto che per un impresa individuale o una società di persone può arrivare anche al 60%? ma comunque la media è del 40%, e stiamo parlando di redditi paragonabili a quelli di un dipendente...

qui molti, non essendo piccoli imprenditori, non si rendono del tutto conto del livello criminale della tassazione in Italia imposta dai governi PD/FI, imposti ad arte dall'UE per affossare la nostra economia fatta per lo più da micro inprese.

60%? Ti posso assicurare che qui in Lombardia si arriva al 72%

Io lavoro 10 ore al giorno rischio soldi, produco e investo e il 72% del mio utile va al governo.

Ditemi voi.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,084
Reaction score
12,568
A poche ore dal passo di lato di Berlusconi che avrebbe autorizzato Salvini al governo con i penta stellati arriva una dichiarazione inquietante: “ Speriamo che questi due non vadano avanti perché mettono la patrimoniale “

Subito dopo lo staff dell ex cavaliere di Arcore smentisce le parole e parla di fraintendimenti. Come già successo in passato Berlusconi lasciato libero davanti alle Tv si lascia andare a dichiarazioni non concordate e fortemente lesive per la sua immagine e quella del Cdx.

Ma che poi, non ho mai capito perchè sono tutti contro sta patrimoniale:

Cosa me ne frega a me se i soldi me li spillano tramite accise sulla benzina, o sulle sigarette, o sul bollo auto, o pressione fiscale, o patrimoniale ?

Non l ho mai capito, come quelli che si eccitano ogni volta viene apparentemente tolta o abbassata una tassa: guardate che il gettito fiscale che serve allo stato è sempre quello, anzi cresce sempre qui, se ve li danno con la mano destra magari con la sinistra ti stanno rubando il portafogli.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
La tassazione alta sulle imprese era alta ben prima dell’avvento di FI e del PD.
Adesso anche la pioggia sará colpa loro.

Poter sostenere una flat tax al 15-20 come si ventila adesso sarebbe una buona cosa. Peró é un ascommessa, perché per 1-2 anni puoi sostenerla con condoni e schifezze varie, ma poi deve essere sostenuta da un mostruoso aumento dei consumi e dall’emersione dal nero, perché i 50-60 miliardi l’anno che costa sono coperti solo al 25-30% dalla cancellazione degli incentivi (che peró a sua volta comporta una contrazione dei consumi). Se non esplode l’economia ed emergono dal nero una marea di professionisti aziende attirati dall’aliquota “umana” rischiamo di fare un buco enorme che cancellerá il lavoro anche a quelli che in qualche modo sbancano il lunario innescando una spirale recessiva che ci fará tornare all’etá della pietra.

Speriamo che abbiano fatto bene i conti. Se funziona é un mondo migliore per tutti, ma se falliscono é un Armageddon.
Nessuno puó permettersi il lusso di tifare contro in questo caso.

Va beh, tutto si può affermare in linea teorica, nessuno può darci garanzie che il nuovo governi funzioni,
dobbiamo attenerci ai dati di fatto,
LE politiche degli ultimi governi da Monti in avanti, oltre che profondamente ingiuste socialmente, facendo pagare il conto solo al ceto medio, pensionati e proletariato con ulteriore precarizzazione, si sono rivelati economicamente perdenti, con ulteriore aumento del debito pubblico e bassissimi segnali di ripresa, inferiori al resto dell'Unione.
Perciò a prescindere è d'obbligo cambiare strategie, chi vivrà vedrà :)

Ne parliamo qualora di dovessi trovare prelevato il 10% che hai sul conto corrente o quando ti metteranno una tassa di 10.000€ sulla casa ereditata dalla nonna. E te lo dice uno favorevole alla patrimoniale.

Questo pensare che ci siano soluzioni che vanno a toccare le tasche degli altri lasciando intoccate le proprie é buffa. Tra l’altro una patrimoniale una tantum si puó tollerare, ma strutturale?

Boh. Spero che facciano bene i conti. Gli argomenti sono talmnete delicati che dobbiamo sperare tutti che facciano bene.

L'Istat ha sancito che dalla crisi in poi, c'è stato un netto calo di ricchezza dal ceto medio in giù, mentre un 20% di super ricchi si sono arricchiti ulteriormente, anche di parecchio, mi pare moralmente doveroso andare a recuperare i soldi li, il resto è fuffa
chiaro che la patrimoniale deve incidere solo sui super patrimoni, dai 5 M in su e non sulle sucessioni, va bene anche una tantum, l'ideale sarebbe riportare quei patrimoni al livello pre crisi.

60%? Ti posso assicurare che qui in Lombardia si arriva al 72%

Io lavoro 10 ore al giorno rischio soldi, produco e investo e il 72% del mio utile va al governo.

Ditemi voi.

Direi che nel tuo caso sarebbe il momento di aprire una SRL :)
 
Alto