Io non ho nulla contro i vaccini, anzi mi sono pure vaccinato. E quando ho fatto l'iniezione ho detto "Bene dai ora per 1 anno sono apposto"... passano nemmeno due mesi e già si parla di un'altra bella dose per chi è fatto JJ perchè non abbastanza "forte".. passano 3 mesi ed ecco che sbucano gli studi "Serve terze dosi" ecc..
Ma vi rendete conto in che mano siamo? Stanno semplicemente brancolando nel buio.. questi Scenziati, esperti politici o quello che è non ci stanno capendo una mazza e piuttosto di chiudere la bocca e parlare quando c'è una conclusione..no sparano a caso. Poi è inutile che mi dite "tu non sei uno scienziato, non è un medico non sei nulla non puoi parlare" Assolutamente, non è il mio campo. Ma non potete negare che quando questi "esperti" non sono d'accordo con loro stessi, prima dicono due dosi sufficienti poi dicono che
" serve una extra ogni 6 mesi.. due dosi no meglio 1 anzi una è sufficiente anzi no servono 2 ah no servono 3 a intervalli di 6 mesi".. non è che magari c'è confusione?
Questa è la sperimentazione di massa, si sicuramente FDA e EMA hanno di fatto reso il vaccino a livello degli altri però il paragone con quello influenzale mi sembra ridicolo. L'influenzale è una volta e basta ed arrivederci al prossimo anno. Nell'influenzale non c'è tipo "aspè dopo 6 mesi devi tornare ed aggiornare la siringa"..
Da noi quando stai per prontare il vaccino c'è scritto che chi si è fatto AstraZecca e poi si è fatto il booster con mRna puoi farsi un'altra dose di mRna in modo tale da evitare problemi quando viaggi.
Ma chi ha scritto sta roba???? Ma che razza di motivazione è.
L'altra volta avevo letto sul corriere che chi si è fatto JJ dopo 6 mesi dall'iniziione può farsi il booster con mRNA.. Ma se vuole può anche farlo prima.. ditemi voi in che mani siamo.
Ripeto, per me c'è confusione totale su tutto e mi preoccupa
