Antonello:"Collaboriamo col Milan per San Siro".

[admin]

Alessandro Antonello, AD dell'Inter, sul futuro di San Siro e sui rapporti con il Milan:"Con i rossoneri siamo avversari in campo ma collaboriamo fuori dal campo. Dobbiamo vedere come proseguire nella gestione dell'impianto. San Siro è casa nostra ed il futuro dello stadio sarà al centro dell'incontro che avremo col Milan il prossimo 5 febbraio. San Siro deve vivere tutti i giorni, non solo la domenica. Le aree ospitality devono passare dal 4% al 14%. E la capienza deve scendere a 60.000 posti. L'investimento di circa 150 milioni".

 

[DrHouse]

60mila posti sono un buon compromesso.

perchè prevederebbe posti lussuosi e moderni, per competere con stadi più d'avanguardia, ma non sacrificherebbe lo zoccolo duro dei tifosi sempre presenti, a cui sta bene anche la gradinata, pur di essere ogni domenica presente a prezzi ragionevoli.

chiaro che deve essere un progetto per la proprietà, e non per la mera gestione.

 

[admin]

Alessandro Antonello, AD dell'Inter, sul futuro di San Siro e sui rapporti con il Milan:"Con i rossoneri siamo avversari in campo ma collaboriamo fuori dal campo. Dobbiamo vedere come proseguire nella gestione dell'impianto. San Siro è casa nostra ed il futuro dello stadio sarà al centro dell'incontro che avremo col Milan il prossimo 5 febbraio. San Siro deve vivere tutti i giorni, non solo la domenica. Le aree ospitality devono passare dal 4% al 14%. E la capienza deve scendere a 60.000 posti. L'investimento di circa 150 milioni".

up

 

[Clarenzio]

60mila posti sono un buon compromesso.

perchè prevederebbe posti lussuosi e moderni, per competere con stadi più d'avanguardia, ma non sacrificherebbe lo zoccolo duro dei tifosi sempre presenti, a cui sta bene anche la gradinata, pur di essere ogni domenica presente a prezzi ragionevoli.

chiaro che deve essere un progetto per la proprietà, e non per la mera gestione.

Sarà sempre e solo gestione..

 

[Super_Lollo]

Sarà sempre e solo gestione..

Sai che non lo so , dovrebbe il comune di Milano vendere l'impianto sportivo.
Ma a livello puramente normativo essendo un impianto con tot metratura non è cosi facile vendere, so per certo che superato un certo volume la " struttura " in vendita passa nelle mani di organi maggiori rispetto alle competenze comunali.

è un bel dito nel sedere questa cosa.

 

[Zosimo2410]

In ogni caso i ricavi dell' stadio "aperto tutta settimana" sarebbero divisi in 2.
Se rimaniamo con un accordo che prevede la sola gestione dell'impianto non è possibile portarlo all'interno del conto economico come asset.

Non lo so, per me è necessario avere uno stadio moderno e di proprietà.

Non ho preferenze preconcette tra rimanere a Sansiro ammodernato integrato con aree commerciali nella zona del trotto di piazzale Axum e al posto del terzo anello (con però proprietà esclusiva del Milan) e costruire uno stadio nuovo.

Non sono favorevole alla condivisione o all'abbandono di San Siro da parte di entrambi.
E chi resterà a SanSiro dovrà avere rispetto della storia passata "dell'altra squadra di Milano" in quell'impianto.

 

[kipstar]

ricordiamoci solo che i primi che ci hanno giocato siamo noi....

 

[Mr. Canà]

Alessandro Antonello, AD dell'Inter, sul futuro di San Siro e sui rapporti con il Milan:"Con i rossoneri siamo avversari in campo ma collaboriamo fuori dal campo. Dobbiamo vedere come proseguire nella gestione dell'impianto. San Siro è casa nostra ed il futuro dello stadio sarà al centro dell'incontro che avremo col Milan il prossimo 5 febbraio. San Siro deve vivere tutti i giorni, non solo la domenica. Le aree ospitality devono passare dal 4% al 14%. E la capienza deve scendere a 60.000 posti. L'investimento di circa 150 milioni".

Dei conti del resto, se ne occupa lo zio Antunello...