Amelia:"Fonseca ok. Al Milan sempre i migliori".

[admin]

Oggi la giornata delle dichiarazioni a sostegno di Paulo Fonseca. Ecco l'altro ex rossonero, Marco Amelia:"Se i dirigenti del Milan hanno valutato, insieme ad altri nomi, il profilo di Paulo, che ho visto da vicino a Roma, vuol dire che l’hanno visto come la persona giusta per quelle che sono in questo momento le caratteristiche dei giocatori del Milan e per l’ambiente. Speriamo possa dare i risultati che tutti i tifosi vogliono, perché è quel che vogliono i milanisti. Quando si parla di Milan si accostano sempre i migliori nomi. Ma le valutazioni dei dirigenti non vanno solo sulle metodologie di allenamento, ma anche sul carattere e sui giocatori che hai in rosa. Avranno sicuramente valutato Paulo come il miglior profilo. Poi Conte è un grandissimo allenatore e sarebbe stato una ciliegina per i tifosi, però nella valutazione dei dirigenti sicuramente c’è stato altro".

 

[gabri65]

Oggi la giornata delle dichiarazioni a sostegno di Paulo Fonseca. Ecco l'altro ex rossonero, Marco Amelia:"Se i dirigenti del Milan hanno valutato, insieme ad altri nomi, il profilo di Paulo, che ho visto da vicino a Roma, vuol dire che l’hanno visto come la persona giusta per quelle che sono in questo momento le caratteristiche dei giocatori del Milan e per l’ambiente. Speriamo possa dare i risultati che tutti i tifosi vogliono, perché è quel che vogliono i milanisti. Quando si parla di Milan si accostano sempre i migliori nomi. Ma le valutazioni dei dirigenti non vanno solo sulle metodologie di allenamento, ma anche sul carattere e sui giocatori che hai in rosa. Avranno sicuramente valutato Paulo come il miglior profilo. Poi Conte è un grandissimo allenatore e sarebbe stato una ciliegina per i tifosi, però nella valutazione dei dirigenti sicuramente c’è stato altro".

Ti pareva che non si scatenava il fanatismo a supporto di questo.

Dopo l'uragano Katrina, abbiamo ora l'uragano Fonsega in categoria 6.

 

[Milanlove]

Apparato mediatico milan is on fire!

Manca solo la benedizione di Sacchi e siamo a posto con Fonseca.



Nel frattempo Maldini sarà legato ed incappucciato in un casolare abbandonato.

 

[DavMilan]

Apparato mediatico milan is on fire!

Manca solo la benedizione di Sacchi e siamo a posto con Fonseca.



Nel frattempo Maldini sarà legato ed incappucciato in un casolare abbandonato.

le dichiarazioni di gente del calibro di Amelia contano qualcosa?

per me è come se avesse parlato uno che passa per strada

 

[Zenos]

Oggi la giornata delle dichiarazioni a sostegno di Paulo Fonseca. Ecco l'altro ex rossonero, Marco Amelia:"Se i dirigenti del Milan hanno valutato, insieme ad altri nomi, il profilo di Paulo, che ho visto da vicino a Roma, vuol dire che l’hanno visto come la persona giusta per quelle che sono in questo momento le caratteristiche dei giocatori del Milan e per l’ambiente. Speriamo possa dare i risultati che tutti i tifosi vogliono, perché è quel che vogliono i milanisti. Quando si parla di Milan si accostano sempre i migliori nomi. Ma le valutazioni dei dirigenti non vanno solo sulle metodologie di allenamento, ma anche sul carattere e sui giocatori che hai in rosa. Avranno sicuramente valutato Paulo come il miglior profilo. Poi Conte è un grandissimo allenatore e sarebbe stato una ciliegina per i tifosi, però nella valutazione dei dirigenti sicuramente c’è stato altro".

Ma dove li stanno andando a recuperare?
Mi aspetto l'intervento pro fonsega di Mannari,Cornacchini e Lantignotti.

 

[KILPIN_91]

Manca solo Trevisani ?

 

[Manue]

Avremo il privilegio e la fortuna di leggere una bella notizia da qui a settembre ?

Non se ne può più di tutta sta campagna mediatica pro fonseca..

 

[Milanlove]

le dichiarazioni di gente del calibro di Amelia contano qualcosa?

per me è come se avesse parlato uno che passa per strada

contano, contano, fidati.

Amelia preso in se da solo, conta zero. Ma tanti "Amelia" messi assieme servono a creare un'opinione diffusa.

Non farebbero trapelare tutti questi pareri favorevoli a Fonseca tanto per fare. Lo fanno apposta per creare appunto una risposta immediata ad un probabile scontento dei tifosi. A furia di ripetere che Fonseca va bene, non riuscirai a convincere tutti, ma parte sì e comunque anche in parte di chi non convincerai, metterai quel semino del dubbio che Fonseca possa comunque essere una scelta giusta.
E' come la storia del bilancio in utile. Tutto giusto, tutto bello, tutto vero, tutto corretto... ma in 125 anni di storia del Milan, 124 anni di bilanci non in utile, hai mai sentito dire che stavamo sbagliando, che era tutto brutto, tutto scorretto, ecc.? No. Questo non vuol dire che non bisogna avere il bilancio in utile, ma semplicemente a furia di ripetere la storia del bilancio, inculchi nella gente che è fondamentale prima di ogni cosa avere un bilancio perfetto (e di conseguenza i sacrifici per arrivarci sono prioritari sulla parte sportiva). Per 124 anni non è stato così, poi per un anno sì. Dillo una volta, dillo due, dillo tre e più delle partite nostre e dei nostri avversari, stiamo a discutere sui nostri bilanci e su quelli dei nostri avversari (cosa mai fatta nei 124 anni prima).

 

[rossonero71]

Ma dove li stanno andando a recuperare?
Mi aspetto l'intervento pro fonsega di Mannari,Cornacchini e Lantignotti.

Chiarugi Damiani Albertosi ....

 

[rossonero71]

contano, contano, fidati.

Amelia preso in se da solo, conta zero. Ma tanti "Amelia" messi assieme servono a creare un'opinione diffusa.

Non farebbero trapelare tutti questi pareri favorevoli a Fonseca tanto per fare. Lo fanno apposta per creare appunto una risposta immediata ad un probabile scontento dei tifosi. A furia di ripetere che Fonseca va bene, non riuscirai a convincere tutti, ma parte sì e comunque anche in parte di chi non convincerai, metterai quel semino del dubbio che Fonseca possa comunque essere una scelta giusta.
E' come la storia del bilancio in utile. Tutto giusto, tutto bello, tutto vero, tutto corretto... ma in 125 anni di storia del Milan, 124 anni di bilanci non in utile, hai mai sentito dire che stavamo sbagliando, che era tutto brutto, tutto scorretto, ecc.? No. Questo non vuol dire che non bisogna avere il bilancio in utile, ma semplicemente a furia di ripetere la storia del bilancio, inculchi nella gente che è fondamentale prima di ogni cosa avere un bilancio perfetto (e di conseguenza i sacrifici per arrivarci sono prioritari sulla parte sportiva). Per 124 anni non è stato così, poi per un anno sì. Dillo una volta, dillo due, dillo tre e più delle partite nostre e dei nostri avversari, stiamo a discutere sui nostri bilanci e su quelli dei nostri avversari (cosa mai fatta nei 124 anni prima).

Post degno del migliore Freud