giuntoli comunque è arrivato alla juve ai primi di luglio.
Considerando che non si possono fare trattative con i calciatori pena ritiro licenza prima delle cessioni dei cartellini tra club, che non possono avvenire in estate prima del 01/07, giuntoli praticamente è stato operativo per questo mercato. Se vogliamo parlare in termini ufficiali. Così come il Napoli ha fatto il suo mercato senza Giuntoli, loro sono riusciti a vendere e comprare senza DS....
Sinceramente, mi sembra un po' un scusa quella su Giuntoli, se mai fosse stata usata dalla società per giustifcare un mercato senza cessioni e acquisti.
E per la clausola con diritto di riscatto, a logica ha sempre senso più metterla che non metterla. Magari questo è un fenomeno, magari vendono chiesa e vlahovic, magari hanno i soldi per comprarlo. O magari lo riscattano per venderlo a 80 al City. Che senso avrebbe rinunciare a un diritto di riscatto a prescindere se chi te lo presta è disposto a metterlo?
La juve ha un'indagine di falso in bilancio in corso, non è ne come l'inter, ne tanto meno come noi, per intenderci. Hanno taroccato dei bilanci e lo hanno fatto perchè evidentemente questi bilanci non potevano in maniera legale essere presentati diversamente. Che è diverso dal nostro "piacere" del volerlo in utile, o dai salti mortali che fa l'Inter per far tornare i conti ad ogni mercato in ottica ffp uefa vendendo tizio e caio. Quindi aldilà delle pene sportive e/o penali che ci saranno a fine indagine e processo per il reato di falso in bilancio, ci sarà comunque da sistemare il bilancio per forza. Io la vedo così.