Studio:Lockdown per fasce di età

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,864
Reaction score
10,650
Uno studio dell'ISPI,istituto per gli studi di politica internazionale,propone il lockdown riservato alle fasce di età più a rischio infatti per il resto si avrebbe una mortalità del tutto gestibile e svanirebbe l'emergenza sanitaria.

Il ricercatore Matteo Villa lo presenta a Il Messaggero:

"Sarebbe sufficiente isolare gli ultra 80enni per dimezzare o quasi la mortalità diretta del virus.
Se poi riuscissimo a isolare efficacemente gli ultra 60ennni, la mortalità scenderebbe allo 0,07%, circa 10 volte inferiore


Anche in uno scenario di diffusa circolazione virale nella popolazione più giovane, si scenderebbe da un eccesso di mortalità diretta per Covid-19 di 460mila persone senza isolamento, a 120mila (-74%) se si isolassero gli ultra 70enni e a 43mila (-91%) se si isolassero gli ultra 60enni

È come dire che la mortalità totale, nel corso di un anno solare, in Italia aumenterebbe del 71% senza isolamento, ma solo del 18% con isolamento degli over 70 e appena del 7% con isolamento degli over 60

Secondo i dati ufficiali in Italia (ma pressappoco la stessa cosa avviene in tutto il mondo), l'82% dei deceduti per Covid aveva più di 70 anni e il 94% ne aveva più di 60 anni.

È d'altronde naturale che sia così
È ormai noto che la letalità plausibile del virus cresce esponenzialmente con l'età, uccidendo meno di 5 persone su 10mila nella fascia d'età 30-39 anni, ma oltre 7 persone ogni 100 tra gli ultra 80enni.
Quindi, pur con tutti i dubbi etici e le questioni politiche quella dell'isolamento è una soluzione che crediamo debba essere presa in considerazione da subito, vista la fase grave in cui si trova oggi la pandemia

In caso il 70% della popolazione italiana si contagi, la mortalità diretta causata dal virus sarebbe equivalente a poco meno dello 0,8% della popolazione, facendo quasi raddoppiare il tasso di mortalità annuo che nel 2019 è stato dell'1,1%. Aggiungendo il probabile sovraccarico delle terapie intensive, i decessi salirebbero intorno all'1% e l'età mediana delle persone decedute scenderebbe notevolmente

Una volta che l'epidemia ha aggirato i controlli e sta risalendo la curva esponenziale, è praticamente inevitabile un lockdown che costringe a fermare la gran parte delle attività lavorative, infliggendo un pesante colpo economico al Paese
Anche se il rimbalzo successivo fosse rapido, non è affatto detto che si recupererebbe l'intero terreno perduto nel corso del lockdown; anzi, a oggi così non è stato e neppure le previsioni più rosee precedenti alla seconda ondata prevedevano una ripresa senza contraccolpi.


Ma cosa accadrebbe se fosse decretato un lockdown solo per le fasce d'età più a rischio?

Dal punto di vista economico, un lockdown selettivo per fasce d'età permetterebbe di evitare i contraccolpi più severi.

In Italia nel 2019 la forza lavoro era composta da 25,9 milioni di persone.
Di queste, 2,3 milioni (il 9% della forza lavoro) erano ultra 60enni.
Salendo di soli 5 anni, i lavoratori ultra 65enni si riducono già a circa 600mila persone (il 2,4% del totale)


Peraltro resta disponibile l'opzione del remote working che sarebbe importante estendere il più possibile all'intera forza lavoro
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,864
Reaction score
10,650
mi fa piacere che anche ad alto livello si usi la logica elementare di isolare i deboli,non indebolire i forti.
in un paese pieno di vecchi e malati è più facile per il politico di turno insultare i giovani.
in un paese in via di sviluppo non penso proprio potrebbero azzardarsi a far questo.
che dire,tutte cose già scritte e perfettamente logiche ma proprio per questo non verranno fatte temo.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,100
Reaction score
1,823
Il problema è che poi i giovani tornano a casa dai nonni. Dove li vorrebbero mettere tutti questi anziani?
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,864
Reaction score
10,650
Dove li vorrebbero mettere tutti questi anziani?

quelli che vivono in casa autonomamente e nelle RSA vanno murati vivi,chi invece vive in famiglia non autosufficiente costringe i conviventi a precauzioni maggiori (i congiunti,non tutto il paese).
 

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
9,319
Reaction score
4,184
Uno studio dell'ISPI,istituto per gli studi di politica internazionale,propone il lockdown riservato alle fasce di età più a rischio infatti per il resto si avrebbe una mortalità del tutto gestibile e svanirebbe l'emergenza sanitaria.

Il ricercatore Matteo Villa lo presenta a Il Messaggero:

"Sarebbe sufficiente isolare gli ultra 80enni per dimezzare o quasi la mortalità diretta del virus.
Se poi riuscissimo a isolare efficacemente gli ultra 60ennni, la mortalità scenderebbe allo 0,07%, circa 10 volte inferiore


Anche in uno scenario di diffusa circolazione virale nella popolazione più giovane, si scenderebbe da un eccesso di mortalità diretta per Covid-19 di 460mila persone senza isolamento, a 120mila (-74%) se si isolassero gli ultra 70enni e a 43mila (-91%) se si isolassero gli ultra 60enni

È come dire che la mortalità totale, nel corso di un anno solare, in Italia aumenterebbe del 71% senza isolamento, ma solo del 18% con isolamento degli over 70 e appena del 7% con isolamento degli over 60

Secondo i dati ufficiali in Italia (ma pressappoco la stessa cosa avviene in tutto il mondo), l'82% dei deceduti per Covid aveva più di 70 anni e il 94% ne aveva più di 60 anni.

È d'altronde naturale che sia così
È ormai noto che la letalità plausibile del virus cresce esponenzialmente con l'età, uccidendo meno di 5 persone su 10mila nella fascia d'età 30-39 anni, ma oltre 7 persone ogni 100 tra gli ultra 80enni.
Quindi, pur con tutti i dubbi etici e le questioni politiche quella dell'isolamento è una soluzione che crediamo debba essere presa in considerazione da subito, vista la fase grave in cui si trova oggi la pandemia

In caso il 70% della popolazione italiana si contagi, la mortalità diretta causata dal virus sarebbe equivalente a poco meno dello 0,8% della popolazione, facendo quasi raddoppiare il tasso di mortalità annuo che nel 2019 è stato dell'1,1%. Aggiungendo il probabile sovraccarico delle terapie intensive, i decessi salirebbero intorno all'1% e l'età mediana delle persone decedute scenderebbe notevolmente

Una volta che l'epidemia ha aggirato i controlli e sta risalendo la curva esponenziale, è praticamente inevitabile un lockdown che costringe a fermare la gran parte delle attività lavorative, infliggendo un pesante colpo economico al Paese
Anche se il rimbalzo successivo fosse rapido, non è affatto detto che si recupererebbe l'intero terreno perduto nel corso del lockdown; anzi, a oggi così non è stato e neppure le previsioni più rosee precedenti alla seconda ondata prevedevano una ripresa senza contraccolpi.


Ma cosa accadrebbe se fosse decretato un lockdown solo per le fasce d'età più a rischio?

Dal punto di vista economico, un lockdown selettivo per fasce d'età permetterebbe di evitare i contraccolpi più severi.

In Italia nel 2019 la forza lavoro era composta da 25,9 milioni di persone.
Di queste, 2,3 milioni (il 9% della forza lavoro) erano ultra 60enni.
Salendo di soli 5 anni, i lavoratori ultra 65enni si riducono già a circa 600mila persone (il 2,4% del totale)


Peraltro resta disponibile l'opzione del remote working che sarebbe importante estendere il più possibile all'intera forza lavoro

Troppo intelligente per essere fatta in Italia, non a caso un utente diceva che in irpinia é stato fatto l'esatto contrario, mirati vivi i giovani H24 e i vecchi a zonzo
 
Alto
head>