Salvini:"Omofobia? Facciamo anche legge contro eterofobia".

Lambro ha scritto:

Ma che discorso è mai questo?
Ha fatto un concetto sempliciotto di una questione probabilmente troppo complessa per lui.
Tanto complessa.
La discriminante è fondamentale nel momento in cui devi capire l'entità di una colpa, soprattutto verso le categorie che ancora vengono vessate , non esistessolo mica NY o Londra,esiste Borgo Caetano di 500 abitanti dove se sei gay non vivi probabilmente.
Quando mai un gay ha picchiato uno perchè etero???
Ma Salvini lo fa apposta?

Clicca per allargare...

se uno viene picchiato è reato e basta, cosa c'entra il motivo?
questo è il suo discorso ed è giustissimo.

queste b o i a t e pro-minoranze sono solo per accaparrarsi voti

Steve ha scritto:

Il giorno in cui avremo il caso di uno picchiato perché etero mentre l'opposto accade giornalmente darò a Salvini l'epiteto che si merita. Per ora continua a non meritare neanche le offese.

Clicca per allargare...

lo sai che io sono stato costretto a passare in mezzo ad un gay pride con mia moglie e dovevo guardare in basso perchè ho rischiato le botte?

lascia stare se non sono argomenti che conosci, che difendere l'indifendibile PD anche in questi casi assurdi non ti porta da nessuna parte.

Admin ha scritto:

Matteo Salvini sulla legge contro l'omofobia:"L'Italia non discrimina, ci sono già tutte le sanzioni possibili e immaginabili, si rischia invece di sconfinare nell'ideologia, un rischio troppo elevato. Se viene colpito, picchiato, discriminato un omosessuale o un eterosessuale la via, per quanto mi riguarda, è la galera. Non c'è il pestaggio più grave rispetto a un altro, a questo punto presentiamo un bel disegno di legge contro l'eterofobia, perché non c'è differenza se vengo preso a schiaffi io o un altro. E' un modo comodo per lavarsi la coscienza, ma è una norma pericolosa per tutti, omosessuali e eterosessuali. Il problema sono la cassa integrazione e soldi che le banche non danno".

Attenzione: discutere civilmente e rispettare le idee altrui.

Clicca per allargare...

Cercando di restare civili....

1) sull cassa integrazione rivolgiti agli amministratori del tuo partito, lo sanno anche i bambini che proprio le regioni a guida Lega sono state latitanti nell’inoltrare le domande di CiG all’INPS. Forse proprio per dare l’appiglio per attaccare il governo al riguardo? Non é solo un bugiardo che sa di mentire, ma ha creato lui stesso l’argomento di menzogna.

2) Sull’omofobia.... altra affermazione.. diciamo..... discutibile... Nessuno mi risulta essere mai stato pestato o bullizzato o fatto oggetto di ingiurie in quanto eterosessuale. Mentre penso che tutti noi abbiamo avuto esperienze di persone fatte oggetto di lazzi, bullizzate o addirittura aggredite fisicamente per via dei loro orientamenti sessuali. Inoltre posso immaginare quanto sia umiliante è destabilizzante essere aggrediti per come si é. Lo trovò un reato particolarmente esecrabile come la violenza verso le donne o i bambini. Ma evidentemente per l’uomo in oggetto queste persone meritano quello che ricevono e se un ragazzo é umiliato e bullizzato perché veste con la camicia rosa, chissá poi che male sará..... Non capisco questa corsa a buttare nella fogna piú profonda possibile la nostra civiltá....

Trumpusconi ha scritto:

Poteva approfittarne per tirar fuori un discorso sensato e invece ha preferito buttarla in caciara.
Peccato perchè così non fa altro che perdere voti a favore della Meloni, purtroppo da qualche mese a questa parte sta ascoltando più Morisi che Giorgetti e i risultati si vedono.
Si gioca tutto a settembre: se il cdx vince minimo 5-2 allora la sua strategia avrà pagato (ma bisogna vedere come va il rapporto di forza con FDI), in caso vada peggio (soprattutto in Toscana dove ha messo la Ceccardi che è una sua fedelissima) ne pagherà amaramente le conseguenze.
Ricordate che in panchina scalpitano due cavalli di razza: Giorgetti e soprattutto Zaia che ad oggi avrebbe un consenso trasversale da tutto il cdx, il centro liberale di Renzi/Calenda più buona parte del M5S e pure qualche piddino.

Non stupitevi troppo quando arriverà il ribaltone, lo avete sentito qui per primi

Clicca per allargare...

Mettici anche il PD nel governassimo Giorgetti, Zaia, Berlusconi Renzi, Calenda, parte governativa M5S e togli la Meloni che ne approfitterá per consolidare la posizione antagonista ed é uno scenario che anche io trovo probabile.

Zosimo2410 ha scritto:

Cercando di restare civili....

1) sull cassa integrazione rivolgiti agli amministratori del tuo partito, lo sanno anche i bambini che proprio le regioni a guida Lega sono state latitanti nell’inoltrare le domande di CiG all’INPS. Forse proprio per dare l’appiglio per attaccare il governo al riguardo? Non é solo un bugiardo che sa di mentire, ma ha creato lui stesso l’argomento di menzogna.

2) Sull’omofobia.... altra affermazione.. diciamo..... discutibile... Nessuno mi risulta essere mai stato pestato o bullizzato o fatto oggetto di ingiurie in quanto eterosessuale. Mentre penso che tutti noi abbiamo avuto esperienze di persone fatte oggetto di lazzi, bullizzate o addirittura aggredite fisicamente per via dei loro orientamenti sessuali. Inoltre posso immaginare quanto sia umiliante è destabilizzante essere aggrediti per come si é. Lo trovò un reato particolarmente esecrabile come la violenza verso le donne o i bambini. Ma evidentemente per l’uomo in oggetto queste persone meritano quello che ricevono e se un ragazzo é umiliato e bullizzato perché veste con la camicia rosa, chissá poi che male sará..... Non capisco questa corsa a buttare nella fogna piú profonda possibile la nostra civiltá....

Clicca per allargare...

Perfetto, trovo assurdo che gente ancora non lo capisca.. Dire "introduciamo il reato di eterofobia" vuol dire non capire assolutamente un , ma cercare di cavalcare l'onda a favore di bigotti e ignoranti.
E lo dice uno che è contro il gaypride, perchè lo trovo una cosa insensata che non fa altro che accentuare le differenze.
Sulla questione cassa integrazione stendiamo un velo pietoso, non è capace di chiudere un discorso senza cambiare argomento (vedasi gaffe a diMartedi sulla mascherina in cui tira fuori le promesse elettorali per pararsi il cu*o)

Anche stavolta polemiche nate da frasi totalmente corrette, ancorché banali/stucchevoli/superflue.

Però enunciarle dà fastidio. Lasciare perdere o ignorare sarebbe la reazione più conservativa e a minor impatto.

Invece, c*li di paglia che prendono fuoco anche a temperature polari.

gabri65 ha scritto:

Anche stavolta polemiche nate da frasi totalmente corrette, ancorché banali/stucchevoli/superflue.

Però enunciarle dà fastidio. Lasciare perdere o ignorare sarebbe la reazione più conservativa e a minor impatto.

Invece, c*li di paglia che prendono fuoco anche a temperature polari.

Clicca per allargare...

Bé realmente quando un Di Maio o qualsivoglia sbaglia mezzo congiuntivo si sprecano derisioni e insulti i, quando Salvini elucubra purtroppo aumenta esponenzialmente i pensieri negativi, per uno che dovrebbe pensare al paese insomma, diciamolo, non è un granché. Cavalca un ronzino chiamato populospiccio e non sembra voler smettere, ma anche giustamente se questo vuole il suo elettorato.

Lambro ha scritto:

Bé realmente quando un Di Maio o qualsivoglia sbaglia mezzo congiuntivo qui sopra si sprecano derisioni e insulti i, quando Salvini elucubra purtroppo aumenta esponenzialmente i pensieri negativi, per uno che dovrebbe pensare al paese insomma, diciamolo, non è un granché. Cavalca un ronzino chiamato populospiccio e non sembra voler smettere, ma anche giustamente se questo vuole il suo elettorato.

Clicca per allargare...

Mi sembra di aver scritto suppergiù la stessa cosa.

Mai criticato Di Maio per un congiuntivo. Semmai per la competenza o la "leadership" di un movimento che si sta dimostrando l'espressione più cristallina della comicità, come da fondatore. Ma sono sicuro che parlavi in generale.

Da Salvini ormai queste cose me le aspetto, io non ci faccio più caso, ma è evidente che se ancora la gente si mette a farci le soap opera intorno, allora vuole dire che ne ha tutto sommato un ritorno di soddisfazione più o meno strumentale.

Questo era il punto. Non so se l'ho centrato, effettivamente.

Adesso non si picchia un bianco perché gli piace la gnocca ma tra un decennio/ventennio, se questo è l'andazzo, si darà la caccia al bianco etero...
Del resto già ci si vergogna delle sfilate e i poster di Intimissimi.

willcoyote85 ha scritto:

lo sai che io sono stato costretto a passare in mezzo ad un gay pride con mia moglie e dovevo guardare in basso perchè ho rischiato le botte?

Clicca per allargare...

Prime avvisaglie, l'escalation sarà ben più rapida di quel che si pensa...

Toby rosso nero ha scritto:

Adesso non si picchia un bianco perché gli piace la gnocca ma tra un decennio/ventennio, se questo è l'andazzo, si darà la caccia al bianco etero...
Del resto già ci si vergogna delle sfilate e i poster di Intimissimi.



Prime avvisaglie, l'escalation sarà ben più rapida di quel che si pensa...

Clicca per allargare...

Sostenere che bisogna mantenere delle discriminazioni, perché se si eliminassero poi in futuro a subire le discriminazioni sarebbe chi adesso discrimina....

Non commento.....

Sarebbe come dire che é giusto picchiare la moglie, perché se non la si picchia poi tra qualche anno lei picchierá te!....

Ma scusa.... a parte che forse farebbe anche bene.... su che basi?