Sabatini:"Milan, stai facendo un errore clamoroso".

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Con questa rosa, in questa serie A, non lotteremmo per il quarto posto nemmeno venisse un'epidemia di vaiolo.

Dipende sempre da quello che si vuole. Se l'obiettivo è lottare per la EL con Roma e Sassuolo, divertirci senza pensieri, fare qualche plusvalenza interessante, magari per qualche mese all'anno pure inforcare dei buoni risultati... allora ci siamo. Dovrebbero confermare Pioli, Kjaer, Ibra, Jack.

Se invece l'obiettivo è recuperare terreno con le 4 anzi 5 squadre NETTAMENTE più forti di noi, allora no, bisogna cambiare parecchio. E in questo parecchio l'allenatore, ancora una volta, è l'ultimo dei problemi.

Il primo resta il centravanti. Per quanto Ibra sia Ibra, a noi serve ben altro. La Lazio ha un giocatore che da solo segna come tutto il Milan, l'Atalanta ne ha tre che insieme hanno segnato 45 goal (!), il Napoli ha Mertens e sta chiudendo per l'attaccante più forte della ligue 1... Juve e Inter non le guardo nemmeno. E noi vogliamo puntare al quarto posto con Ibra 40 enne? Che per quanto abbia carisma, quanti goal farà mai? 10 in una stagione intera?

Se l'obiettivo è recuperare sul quarto posto siamo lontanissimi e bisogna cambiare tanto, soprattutto in attacco.

Per il quarto posto servono MINIMO 60-70 goal, noi finora siamo a 39. Fate voi.

Concordo. L’anno scorso l’Inter quarta fece solo 57 goal (solo due in più del tanto bistrattato Milan di Gattuso) ma adesso purtroppo il livello si è alzato parecchio, per quanto riguarda il quarto posto.

Io Ibra lo terrei comunque per ciò che da anche a livello di carisma nel gruppo, ma non basta solo lui, assolutamente.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,330
Reaction score
11,453
Concordo. L’anno scorso l’Inter quarta fece solo 57 goal (solo due in più del tanto bistrattato Milan di Gattuso) ma adesso purtroppo il livello si è alzato parecchio, per quanto riguarda il quarto posto.

Io Ibra lo terrei comunque per ciò che da anche a livello di carisma nel gruppo, ma non basta solo lui, assolutamente.

Ibra può rimanere, per lui le porte del Milan sono sempre aperte.

Ma il ruolo deve essere chiaro. Giocare quando sta bene, guidare e stimolare il gruppo, fare da fratello maggiore e leader.

Poi però bisogna trovare ALMENO due attaccanti da 15-20 goal a stagione, oltre a Ibra.

Già quest'anno stiamo in piedi sui goal di Rebic e Theo (!), giocatori che in vita loro non hanno mai segnato così tanto e dunque con buona probabilità non si ripeteranno.

In definitiva, riguardo a Ibra, il problema è che vuole uno stipendio super. Ci costerebbe 12 milioni a stagione, requisito che esclude un acquisto importante che, come spiegato sopra, bisogna fare per forza.

Io torno indietro a quello che scrivevo a gennaio. Una squadra seria non compra Ibra per tutti questi soldi. Una squadra seria compra Haaland, che ti porta appunto 20 se non 30 goal a stagione.

Ma Haaland, o profili simili, vanno presi prima che esplodano. Ci vogliono organizzazione e competenza. Guarda caso proprio il curriculum di Rangnick. Il tedesco potrà fallire o meno, ma scegliere lui significa andare in una certa direzione.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Ibra può rimanere, per lui le porte del Milan sono sempre aperte.

Ma il ruolo deve essere chiaro. Giocare quando sta bene, guidare e stimolare il gruppo, fare da fratello maggiore e leader.

Poi però bisogna trovare ALMENO due attaccanti da 15-20 goal a stagione, oltre a Ibra.

Già quest'anno stiamo in piedi sui goal di Rebic e Theo (!), giocatori che in vita loro non hanno mai segnato così tanto e dunque con buona probabilità non si ripeteranno.

Dunque, riguardo a Ibra, il problema è che vuole uno stipendio super. Ci costerebbe 12 milioni a stagione, requisito che esclude un acquisto importante che, come spiegato sopra, bisogna fare per forza.

Io torno indietro a quello che scrivevo a gennaio. Una squadra seria non compra Ibra per tutti questi soldi. Una squadra seria compra Haaland, che ti porta appunto pure più di 20 goal a stagione.

Ma Haaland, o profili simili, vanno presi prima che esplodano. Ci vogliono organizzazione e competenza. Guarda caso proprio il curriculum di Rangnick. Il tedesco potrà fallire o meno, ma scegliere lui significa andare in una certa direzione.

Infatti Haaland è stato scoperto proprio da Rangnick o ricordo male io?

Speriamo che anche qui confermi le sue doti nello scouting.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,330
Reaction score
11,453
Infatti Haaland è stato scoperto proprio da Rangnick o ricordo male io?

Speriamo che anche qui confermi le sue doti nello scouting.

Non solo. Haaland Mane e Firmino, parlando solo di attaccanti.

È questo che penso vogliano portare come nuova competenza al Milan. Non solo scoprire un talento, ma prenderlo, farlo inserire e crescere in un contesto organizzato e favorevole...

Sopra leggo in tanti commenti che si invoca la meritocrazia. Ecco Rangnick si presenta proprio con quella. Non è un profilo vintage pompato dalla stampa, è uno che ha una certa storia e al contrario viene osteggiato dai media italiani. Insomma l'opposto di quello che abbiamo avuto al Milan in questi anni.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,217
Reaction score
11,725
Sandro Sabatini a Radio Sportiva sulla situazione del Milan:"E' in corso un clamoroso errore di valutazione della forza della squadra e della bravura e competenza dell'allenatore. Ripetere lo stesso errore dell'anno scorso sarebbe inconcepibile".
Francamente di Pinoli non sentiremo la mancanza. Di Ibra semmai la sentiremo, poi vedremo cosa farà sto Ragnarok col suo famigerato Giginopressing. Abbiamo un super team di pluridecorati con dottorato, vuoi che non riescano a scegliere bene allenatore e staff tecnico?
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Non solo. Haaland Mane e Firmino, parlando solo di attaccanti.

È questo che penso vogliano portare come nuova competenza al Milan. Non solo scoprire un talento, ma prenderlo, farlo inserire e crescere in un contesto organizzato e favorevole...

Sopra leggo in tanti commenti che si invoca la meritocrazia. Ecco Rangnick si presenta proprio con quella. Non è un profilo vintage pompato dalla stampa, è uno che ha una certa storia e al contrario viene osteggiato dai media italiani. Insomma l'opposto di quello che abbiamo avuto al Milan in questi anni.

Infatti, Haaland l’avevo aggiunto agli altri, di Mane e Firmino mi ricordavo bene. Non sono scoperte da poco, infatti ho scritto più volte che con una non proprietà come questa uno come Rangnick è forse il meglio a cui potessimo ambire, io avrei preso Spalletti aggiungendo tre o quattro tasselli, ma evidentemente loro sono di un altro avviso o forse Spalletti è già “troppo” per questo Milan. Che dire, gli conviene che funzioni, perché non ci saranno più sconti, stavolta.
 

Milo

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
9,417
Reaction score
1,114
Il problema è che il Milan ogni anno cambia tutto, anche Rangnick chiederà tempo, qualche anno minimo perché dovremo ripartire da 0 e certi giocatori non ce li potremo permettere.

Io direi che ci siamo anche stufati di ribaltoni e altri anni buttati via e visto che “sembra” che adesso abbiamo trovato un gioco e una certa continuità, io avrei preferito ripartire da questa base e rinforzarla vedendo dove arriveremo in questa direzione piuttosto che ripartire da capo e buttare altri anni per carburare.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Il problema è che il Milan ogni anno cambia tutto, anche Rangnick chiederà tempo, qualche anno minimo perché dovremo ripartire da 0 e certi giocatori non ce li potremo permettere.

Io direi che ci siamo anche stufati di ribaltoni e altri anni buttati via e visto che “sembra” che adesso abbiamo trovato un gioco e una certa continuità, io avrei preferito ripartire da questa base e rinforzarla vedendo dove arriveremo in questa direzione piuttosto che ripartire da capo e buttare altri anni per carburare.

“Qualche anno minimo” un corno. Come diceva perfino zio Zosimo (uno dei più pazienti) ieri, l’obiettivo deve essere lottare per la CL quest’anno e arrivarci senza se e senza ma nel 21/22. Punto. Anche perché abbiamo comunque più budget delle romane e dei bergamosci.
 

Milo

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
9,417
Reaction score
1,114
“Qualche anno minimo” un corno. Come diceva perfino zio Zosimo (uno dei più pazienti) ieri, l’obiettivo deve essere lottare per la CL quest’anno e arrivarci senza se e senza ma nel 21/22. Punto. Anche perché abbiamo comunque più budget delle romane e dei bergamosci.

E te ci credi??? Io sinceramente no. Già solo un bomber in attacco cacciando ibra secondo me ne ce lo possiamo permettere ne verrebbero da noi.
E senza i gol in champions non ci vai.
Poi aggiungiamoci il fatto che si devono riadattare tutti a un nuovo modulo, nuovi giocatori (perché non ne bastano un paio eh).

Per me la champions per il prossimo anno è quasi impossibile.


Felicissimo di sbagliarmi
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,330
Reaction score
11,453
Infatti, Haaland l’avevo aggiunto agli altri, di Mane e Firmino mi ricordavo bene. Non sono scoperte da poco, infatti ho scritto più volte che con una non proprietà come questa uno come Rangnick è forse il meglio a cui potessimo ambire, io avrei preso Spalletti aggiungendo tre o quattro tasselli, ma evidentemente loro sono di un altro avviso o forse Spalletti è già “troppo” per questo Milan. Che dire, gli conviene che funzioni, perché non ci saranno più sconti, stavolta.

Rangnick è una scelta rischiosa e discutibile, ma se si analizza con lucidità è una scelta più ambiziosa di Spalletti con 3 4 tasselli.
 
Alto
head>