Ricavi sponsor tecnico: il Milan straccia l'Inter.

Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
tra bond e sponsor mi sa che è partito il treno di attacco all'inter.. speriamo che a noi ci mollino invece

Sicuramente i media gobbi stanno cambiando il tiro, dato il pericolo rappresentato dai cugini.
Vedremo come si muoveranno i media meno schierati, invece.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,165
Reaction score
943
Come riportato da Calcio e Finanza, il Milan, in materia di ricavi da sponsor tecnico, stravince nettamente il confronto con i cugini dell'Inter. La Nike per la stagione corrente versa nelle casse nerazzurre solamente 3,7 milioni di euro. Noccioline in confronto ai 10 milioni della scorsa annata e soprattutto ai 12 milioni di euro, di base, che la Puma garantirà annualmente al Milan. L'Inter, sempre secondo il sito, sta pagando il mancato ingresso alla Champions. Anche in Cina il Milan si sta muovendo meglio per provare ad incrementare i ricavi.

Il Milan è la squadra che ha ricavato di più, considerando che la Juve è prima a causa dello sponsor Jeep.

Fassono ha chiuso con 8 nuovi partner, e anche l'eventuale accordo con Puma sarà migliorativo.

Poi però al di là della pura "moneta" ci sono anche altri discorsi da affrontare, perché il Milan perde Adidas come sponsor tecnico per far posto a Puma, perde Armani per Diesel, per Audi per Volvo, perde Huawai come sponsor tecnologico senza alcun rimpiazzo. Chiude la partnership con PES come sponsor minore, perdendo FIFA che sceglie la Juve come squadra italiana per i Kit.

Questo accade perché il Milan non fa risultati, non è un Sassuolo o una Fiorentina, ma non è la Juve. L'unica squadra in Italia per cui gli sponsor pagano.

Comunque a livello di gestione degli sponsor, e di relazione, il Milan è assolutamente top in Italia da sempre. E anche con Fassone le cose non sono cambiate. Quindi fa ben sperare.


Ufficiale da un mesetto ormai.

Assolutamente no. Al massimo è ufficioso, ma non ufficiale.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
Il Milan è la squadra che ha ricavato di più, considerando che la Juve è prima a causa dello sponsor Jeep.

Fassono ha chiuso con 8 nuovi partner, e anche l'eventuale accordo con Puma sarà migliorativo.

Poi però al di là della pura "moneta" ci sono anche altri discorsi da affrontare, perché il Milan perde Adidas come sponsor tecnico per far posto a Puma, perde Armani per Diesel, per Audi per Volvo, perde Huawai come sponsor tecnologico senza alcun rimpiazzo. Chiude la partnership con PES come sponsor minore, perdendo FIFA che sceglie la Juve come squadra italiana per i Kit.

Questo accade perché il Milan non fa risultati, non è un Sassuolo o una Fiorentina, ma non è la Juve. L'unica squadra in Italia per cui gli sponsor pagano.

Comunque a livello di gestione degli sponsor, e di relazione, il Milan è assolutamente top in Italia da sempre. E anche con Fassone le cose non sono cambiate. Quindi fa ben sperare.




Assolutamente no. Al massimo è ufficioso, ma non ufficiale.

Bravissimo perché quando parli di sponsor non guardi quanti ne abbiamo presi di nuovi ma pure quanti ne abbiamo persi.
Stessa cosa per i sponsor che dovrebbero portare Milan China. Si dice che porterà tantissimi mln con nuovi sponsor ma quelli sponsor non è che vanno ad aumentare gli introiti direttamente perché non è che puoi avere una lista infinita di sponsor... devi guardare pure chi perdi per fare spazio al nuovo cinese. Quindi pure guardando così si capisce che Milan China non potrà portarci tra gli 80 e i 200 mln a l'anno in più rispetto al fatturato attuale.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,165
Reaction score
943
Bravissimo perché quando parli di sponsor non guardi quanti ne abbiamo presi di nuovi ma pure quanti ne abbiamo persi.
Stessa cosa per i sponsor che dovrebbero portare Milan China. Si dice che porterà tantissimi mln con nuovi sponsor ma quelli sponsor non è che vanno ad aumentare gli introiti direttamente perché non è che puoi avere una lista infinita di sponsor... devi guardare pure chi perdi per fare spazio al nuovo cinese. Quindi pure guardando così si capisce che Milan China non potrà portarci tra gli 80 e i 200 mln a l'anno in più rispetto al fatturato attuale.

Avevo già scritto in un'altro post che le sponsorizzazioni in China per il Milan sono di natura diversa da queste in Italia dal punto di vista dei ricavi. In China il Milan punta a guadagnare con il licensing, cosa significa? Sfruttamento del brand Milan in campio di una % di Revenue Share sulle revenue dei partner. Se prende piede questa storia, già con le scuole calcio, questi son bei soldini, altro che sponsor. Il punto è che pare non decolli al momento.
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
A me di quanto ricava il Milan importa poco, visto che poi, tra costi dei cartellini e contratti multimilionari, andiamo comunque in rosso senza avere messo li una rosa presentabile.
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
Avevo già scritto in un'altro post che le sponsorizzazioni in China per il Milan sono di natura diversa da queste in Italia dal punto di vista dei ricavi. In China il Milan punta a guadagnare con il licensing, cosa significa? Sfruttamento del brand Milan in campio di una % di Revenue Share sulle revenue dei partner. Se prende piede questa storia, già con le scuole calcio, questi son bei soldini, altro che sponsor. Il punto è che pare non decolli al momento.

E come potrebbe decollare? Siamo spariti dal calcio che conta... L'occasione per rientrare nel giro era quest'anno, scommettendo su una campagna acquisti onerosa, che la proprietà ha fatto facendosi prestare i soldi. A questo punto il solo modo per rientrare dal disastro è vendere a gennaio un po' di gente, prima che si brucino del tutto e non valgano più un euro. Bonucci, Silva, Calanhouglu all'estero hanno di sicuro mercato...
 
Alto
head>