Rassegnati a Giampaolo?

Admin ha scritto:

Guardate che far giocare bene (poi io tutto sto gran calcio non l'ho visto) la Sampdoria non significa che anche il Milan, automaticamente, giocherà bene eh?

Un conto è fare bel calcio in provincia, un altro è farlo in un club dove le pressioni ti mangiano vivo.

Prendete lo stesso Spalletti: la sua Roma giocava un calcio fantastico. Con l'Inter, è cambiato totalmente. Bisogna avere anche l'intelligenza per adattarsi nel contesto in cui ci si trova.

Clicca per allargare...

David Gilmour ha scritto:

Credo sia il caso di guardare alla situazione del Milan in maniera oggettiva: è il 4 giugno, mancano il DS, il DT, l'allenatore e un mercato fatto per tempo.
Il cierresette degli AD preannuncia lacrime e sangue e qualche fan dell'austerità espansiva gli va pure dietro: tutti lettori di Veronica De Romanis, a quanto vedo. Mai vista una società riprendersi risparmiando: ci si rialza investendo. Il bello è che si tende a far passare come naturale e addirittura necessario il disinvestimento quando in realtà è solo un obbligo imposto da UEFA: dubito che Idiott farebbe mai fallire il Milan, se potesse smiliardare. Guardate il Real: quando ha avuto squadracce ha speso, non risparmiato.
Maldini continua a traccheggiare, evidentemente qualcosa non va. Le parole "le cose bisogna raccontarle bene" per me sono dirette ad Aivan, mica ai giornalisti. L'esitare di Maldini è molto sospetto, non mi stupirebbe vederlo rifiutare all'ultimo momento.
Ciò che mi sembra chiarissimo è che qui si sta realizzando il progetto del Milan giuovine e a poco prezzo con l'allenatore preferito di Adriano Galliani. Vivacchiare e spuntare qualche soldo da qualche giocatore che per miracolo dovesse rivelarsi capace.
E' una messinscena del demoniaco duo: ma lo avete visto che la mummia ha bocciato mercato e gioco e Leonardo e Gattuso sono spariti? Gli stessi tentennamenti sullo stadio, tutto identico. Sono cambiate solo le maschere che recitano il copione.
Mi fanno vomitare.

Clicca per allargare...

Zenos ha scritto:

Rassegnato ad una proprietà fantasma,che mette li Maldini come paracolpi e cerca di vivacchiare con un allenatore da media classifica.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Il mondo del calcio oggi è schizofrenico .
Difficile trovare una società che dia tanto tempo al rispettivo tecnico.
Mi auguro quella di Giampaolo sia una scelta ponderata e in tal caso si dia al tecnico il tempo di lavorare proteggendolo.
Prendere Giampaolo vuol dire fargli fare il Giampaolo, se dopo due pareggi deve tirare i remi in barca per portare il risultato a casa meglio farne a meno.
E' questo il senso del mio discorso.
Senza una società paziente non avremmo avuto nemmeno il milan di sacchi.
E sacchi è stato preso per fare il sacchi, non il trapattoni.
Ora giampaolo non è sacchi ma è di certo uno che ama proporre.

Clicca per allargare...

sunburn ha scritto:

Per non tirare i remi in barca servono una fortissima personalità e un curriculum che ti consenta di avere dei bonus da spendere con tifosi e società. Un Sarri può permettersi di toppare all'inizio perché la sua carriera dimostra che il suo modo di lavorare qualche frutto lo porta, un Giampaolo/Gattuso/ecc non gode della stessa fiducia. È questo che mi preoccupa.

Il caso di Sacchi è particolare perché ai tempi eravamo a tutti gli effetti una grande caduta in rovina con le due retrocessioni e il quasi fallimento, di conseguenza c'erano anche meno pretese. Attualmente il tifoso medio del Milan ha in mente la grande epopea del Milan berlusconiano e pretende che il Milan sia competitivo per il solo fatto di chiamarsi Milan.

Clicca per allargare...

sunburn ha scritto:

Per non tirare i remi in barca servono una fortissima personalità e un curriculum che ti consenta di avere dei bonus da spendere con tifosi e società. Un Sarri può permettersi di toppare all'inizio perché la sua carriera dimostra che il suo modo di lavorare qualche frutto lo porta, un Giampaolo/Gattuso/ecc non gode della stessa fiducia. È questo che mi preoccupa.

Il caso di Sacchi è particolare perché ai tempi eravamo a tutti gli effetti una grande caduta in rovina con le due retrocessioni e il quasi fallimento, di conseguenza c'erano anche meno pretese. Attualmente il tifoso medio del Milan ha in mente la grande epopea del Milan berlusconiano e pretende che il Milan sia competitivo per il solo fatto di chiamarsi Milan.

Clicca per allargare...

Zosimo2410 ha scritto:

Hai colto il punto...
É bene che ci consideriamo unangrande caduta in rovina con le (2?) squalifiche dalle coppe e il quasi fallimento..l
Di conseguenza devono esserci “diverse” pretese.

Clicca per allargare...