Moncada: lo 007 cercatore di talenti.

7AlePato7 ha scritto:

Quello che manca è il crack in attacco, un centravanti in grado di fare la differenza. L'anno prossimo saranno tre le urgenze da dover fronteggiare e spero Moncada e in generale lo scouting ci diano una grossa mano a sopperire a queste esigenze:
1) centravanti titolare
2) sostituto di Kessiè
3) ala destra abile nel dribbling
Il grosso investimento deve essere fatto per il centravanti, mentre mi auguro si riesca a sostituire Kessiè con Kamara.

Clicca per allargare...

L'ala destra imho la prendiamo a gennaio, visti anche i problemi fisici di Messias. Non so se sarà Faivre o altro.

admin ha scritto:

Come riportato da TS in edicola, Moncada è lo 007 di Maldini, "invisibile", che va a caccia di talenti. Di lui si trova poco su internet. Rarissime le foto online. Il suo metodo parte dai dati (numeri e video) per poi arrivare allo scouting. Non vale solo per i giovani ma anche per i big. Anche lo stesso Kjaer è stato preso dopo attente analisi.

Quanti moduli per il Milan QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-quante-soluzioni-difesa-a-3-e-doppio-play.108443/

Clicca per allargare...

fa pensare il fatto che i giovani alla luce dei fatti li prendiamo quasi tutti bene, i vecchi son praticamente tutti fallimenti.

bisogna darci un occhio a sta cosa.

Bisogna anche dire che gli attaccanti sono i più monitorati da tutte le squadre.
Difficile trovare crack che non siano già stati rapiti fin da bambini dalla concorrenza? Si.
Se passano sotto ai radar degli squadroni ricchi, questi squadroni potranno comunque prenderseli a peso d'oro.
Certe volte strapagandoli e facendo una brutta fine.
La mia idea è che un gioco di per sé prolifico e funzionale è già molto.
Se davanti hai il super giocatore che aiuta la squadra meglio.
Se hai talenti che funzionano solo in contropiede devi adattare il tuo gioco.
Poi ci sono quegli equilibri e quelle annate in cui una squadra trova la sintesi di tutto e arriva in cima a tutti, anche con un mix parziale di ingredienti e di talenti.
Il Chelsea ha vinto anche così

willcoyote85 ha scritto:

fa pensare il fatto che i giovani alla luce dei fatti li prendiamo quasi tutti bene, i vecchi son praticamente tutti fallimenti.

bisogna darci un occhio a sta cosa.

Clicca per allargare...

Più che altro penso che in difesa un giocatore di una certa età possa ancora fare bene, mentre per un attaccante l'età sia un fattore rilevante nel calcio di oggi. Un attaccante deve anche pressare, correre, l'atletismo è fondamentale e per questo la prossima estate bisognerà correre ai ripari e l'investimento più rilevante dovrà essere quello.

7AlePato7 ha scritto:

Più che altro penso che in difesa un giocatore di una certa età possa ancora fare bene, mentre per un attaccante l'età sia un fattore rilevante nel calcio di oggi. Un attaccante deve anche pressare, correre, l'atletismo è fondamentale e per questo la prossima estate bisognerà correre ai ripari e l'investimento più rilevante dovrà essere quello.

Clicca per allargare...

Sebbene sia d'accordo con te sul principio, la realtà sembra invece andare nella direzione opposta.
Se guardi le classifiche cannonieri delle ultime stagioni nei principali campionati europei, sono tutte dominate da giocatori ultratrentenni.
I pochi giovani che vengono fuori sono poi contesi a cifre stellari (Mbappe Osimhen Vlahovic Haaland e pochissimi altri).
Per verificare rapidamente puoi vedere le classifiche della scarpa d'oro negli ultimi anni.

Non so se questo durerà e per quanto, secondo me quello che dici è giusto, ma per il momento è cosi.

Lineker10 ha scritto:

Sebbene sia d'accordo con te sul principio, la realtà sembra invece andare nella direzione opposta.
Se guardi le classifiche cannonieri delle ultime stagioni nei principali campionati europei, sono tutte dominate da giocatori ultratrentenni.
I pochi giovani che vengono fuori sono poi contesi a cifre stellari (Mbappe Osimhen Vlahovic Haaland e pochissimi altri).
Per verificare rapidamente puoi vedere le classifiche della scarpa d'oro negli ultimi anni.

Non so se questo durerà e per quanto, secondo me quello che dici è giusto, ma per il momento è cosi.

Clicca per allargare...

Secondo me in questo momento storico i centravanti futuribili non hanno la qualità dei vecchi volponi come Lewandowski, Benzema, Suarez. A parte Haaland e qualche altro, ne vedo pochi pronti per il salto di qualità. Non vorrei che il guardiolismo e il Tiki Taka abbiano influito in qualche modo, ma è un periodo in cui c'è molta abbondanza di talento in centrocampisti tecnici, anche completi e ali offensive, mentre si nota che gli attaccanti di ultima generazione non sono al livello dei vecchi.

7AlePato7 ha scritto:

Secondo me in questo momento storico i centravanti futuribili non hanno la qualità dei vecchi volponi come Lewandowski, Benzema, Suarez. A parte Haaland e qualche altro, ne vedo pochi pronti per il salto di qualità. Non vorrei che il guardiolismo e il Tiki Taka abbiano influito in qualche modo, ma è un periodo in cui c'è molta abbondanza di talento in centrocampisti tecnici, anche completi e ali offensive, mentre si nota che gli attaccanti di ultima generazione non sono al livello dei vecchi.

Clicca per allargare...

Si anche io penso che gli anni di guardiolismo abbiano fatto estinguere il centravanti vero e proprio. Anche per questo sono emersi meno giovani di recente.
E' un vuoto generazionale. Capita.
Per questo dico che non è sbagliato di principio in questo periodo puntare su attaccanti navigati in attesa che ne escano di giovani all'orizzonte.
Anche perchè proprio essendo pochi sono contesissimi. Basta che un attaccante under 25 segni una 15ina di goal in un campionato europeo e chiedono 50 milioni come minimo. Se succede in un campionato principale anche il doppio, vedi Vlahovic.

Secondo me la mossa della dirigenza è stata davvero lungimirante e scaltra. L'idea di prendere Pellegri alle condizioni che l'hanno preso per me è stata geniale di principio. Poi chiaramente la palla passa a lui e vedremo cosa saprà dimostrare. Pellegri è un centravanti con caratteristiche uniche e dal grande potenziale. Non dico che ci creda perchè ha cosi tante incognite che è bene essere prudenti, ma la pasta è di prima primissima qualità, da campione.

Lineker10 ha scritto:

Anche in società come in campo conta il gioco di squadra.
Moncada da solo, come Maldini da solo, beccherebbero solo bidoni.

Il buon lavoro che stanno facendo è frutto della sinergia delle tre componenti che hanno messo in piedi:

analisti match/statistiche (staff di Almstadt)
osservatori (staff di Moncada)
direzione tecnica (Maldini/Massara)

A valle poi serve ovviamente un allenatore che segua la linea in modo coerente e faccia funzionare tutto nel lavoro quotidiano.

Ci abbiamo messo un secolo per mettere in piedi un'organizzazione che si fonda su competenza, capacità, sinergia e rispetto dei ruoli. Siamo ancora indietro rispetto alle società europee ma anche avanti alla maggior parte di quelle italiane, adesso.
So che non è sempre semplice capire che il tempo passa e come le cose cambino. Il modello dello "scovatore di talenti" è roba di venti anni fa.
Nel calcio attuale se sei disorganizzato e non hai soldi, prendi solo bidoni. Se sei disorganizzato e hai tanti soldi, prendi solo enormi bidoni. Non si scappa.

Clicca per allargare...

Trascuri una casistica: se sei organizzato (buon per noi, voglio crederci), ma la proprietà' di rabbini non vuole mettere soldi. Perche' tutto sto staff di geni non può avere in scienza e coscienza chiesto di acquistare gli scandalosi Mandzukic, Florenzi, Baka, Messias, il chilometrato (e non titolare da anni) Giroud... E' evidente che se hai ragione tu, e questi sono dei fenomeni, il loro lavoro viene regolarmente umiliato e buttato nel wc dai Singer di melma.

Gunnar67 ha scritto:

Trascuri una casistica: se sei organizzato (buon per noi, voglio crederci), ma la proprietà' di rabbini non vuole mettere soldi. Perche' tutto sto staff di geni non può avere in scienza e coscienza chiesto di acquistare gli scandalosi Mandzukic, Florenzi, Baka, Messias, il chilometrato (e non titolare da anni) Giroud... E' evidente che se hai ragione tu, e questi sono dei fenomeni, il loro lavoro viene regolarmente umiliato e buttato nel wc dai Singer di melma.

Clicca per allargare...

Bah io non credo ai fenomeni.
Come tutti fanno i loro errori. Ci sta.
Alla lunga però i frutti del lavoro si vedono.