Pene più basse per il voto di scambio, ddl passato alla camera

1 admin
Ravezzani:"Aveva ragione Maldini. Si può dire".
2
2 admin
Milan - Inter: 22 aprile ore 20:45. Tv e Streaming.
17
3 admin
Milan da tabula rasa. A partire dalla comunicazione.
10
4 admin
Pioli e Gabbia:"La Roma ha meritato. Il derby e il futuro...".
42
5 admin
Adani Serena e co:"Pioli? Segnale forte. Scaroni...".
8
6 admin
De Rossi e Mancini:"Due grandi partite. Felici di essere passati".
6
7 admin
Pioli Milan: stavolta può essere finita davvero.
45
8 admin
Milan fuori dall'EL. Il fallimento è totale.
48
9 admin
Cinque italiane in Champions. Ufficiale.
7
10 Tifo'o
Atalanta in semifinale di EL col Marsiglia. Roma - Bayern.
15
11 Roten1896
Umiliati, continuamente umiliati
64
12 admin
Pioli:"Perchè Musah. Ecco cosa servirà stasera".
1
13 admin
De Rossi e Bove:"Serata importante per noi. Rinnovo? Solo Milan...".
2
14 admin
Bergomi e De Grandis nel pre Roma Milan. Dichiarazioni.
3
15 admin
Atalanta Liverpool e ritorno quarti EL. 18 aprile ore 21.
6
16 Andris
Schlein beffata, sorpasso AVS per Salis in UE
10
17 admin
Trevisani:"Chuku non è scarso. Lo farei giocare con la Roma".
5
18 Tifo'o
Fiorentina-Viktoria Plzen. 18 aprile ore 18,45. Tv e Streaming
4
Ultimi post
Hide Stats Refresh Now
Show Stats
James Watson

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
La spiegazione di Hell è abbastanza precisa, i fatti sono andati più o meno così.
[MENTION=3]Super_Lollo[/MENTION]: non chiedermi di spiegare il perché perché non ho trovato le motivazioni, probabilmente si tratta di questioni di natura burocratica e/o interpretativa, fatto sta che il ritorno alla formulazione orgininale (e quindi il ritorno ai 4/10 vs 7/12) sembrerebbe essere una conseguenza di una serie di osservazioni fatte dall'anm e dalla commissione antimafia, non so bene il motivo ma sembra che la legge in quella formulazione sarebbe stata incerta e poco chiara.

Per dovere di completezza, sbaglia il m5s anche sulla la "depenalizzazione" del "mettersi a disposizione", i politici in questo caso non resterebbero affatto impuniti (come sostengono i pentastellati), visto che comunque per loro si prefigurerebbe lo stesso il reato di concorso esterno in associazione mafiosa.
 
tifoso evorutto

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Quando si legifera va comunque fatto un discorso generale di "urgenza"

In poche parole se il decreto viene istituito in una repubblica "normale" come misura preventiva, le condanne ridotte possono anche starci.
In una situazione come l'attuale con fatti acclamati, continui e accertati è chiaro che le sanzioni devono essere il più pesanti possibile per dare un segnale forte
 
C

cris

Member
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
5,900
Reaction score
710
Doctore ha scritto:
Ehh che palle sempre a dare dei malati di mente chi non vota determinati partiti...ma vale per tutti eh...sta storiella l ho sentita dai berlusconiani(un po meno se devo essere onesto),dalla sinistra e ora dal m5s:)
Da come l ha raccontata Hellkrusty la storia sembra diversa...approfondirò.
Poi dal punto di vista mentale sono il piu sano di tutti...non voterò nessuno per i prossimi settordicianni :true:
Clicca per allargare...
non so cosa hai capito.

ho chiesto se una persona sana di mente mi spiega, dato che io probabilmemte son scemo dato che non capisco come difendere una cosa simile?
 
Doctore

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
cris ha scritto:
non so cosa hai capito.

ho chiesto se una persona sana di mente mi spiega, dato che io probabilmemte son scemo dato che non capisco come difendere una cosa simile?
Clicca per allargare...
alla fine c e anche chi difende il m5s :fuma:
 
D

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
Hell Krusty ha scritto:
Messa così sembra una cavolata pazzesca... Il problema è che non è esattamente così... Tant'è vero che il procuratore antimafia e l'associazione Libera hanno espresso soddisfazione per questa legge... Per esempio: non è che sono state ridotte le pene rispetto alla legge precedente, ma sono state ridotte rispetto alla lettura al senato, perché prima non c'era alcuna legge per coprire tali reati... Ma ovviamente è un particolare che non conta, basta sparare la cavolata più grande possibile contro la kastahhh!!!111!!1! che tanto la gggente non ha voglia di andare a cercare la realtà e si fida ciecamente del sacro blog di peppe e dei pepputati...
Clicca per allargare...
Appunto. Tra l'altro, per chi non lo sapesse, il DDL non è ancora diventato legge perchè deve ritornare in Senato ed essere approvato senza ulteriori modifiche (in caso contrario deve ritornare di nuovo alla Camera).

A fare politica come fa Grillo (ma anche Berlusconi) sono bravi tutti, basta rigirare le cose come viene meglio ed il gioco è fatto. Il fatto grave è che c'è gente che pende dalle sue labbra e si beve tutto quello che scrive sul suo blog. La realtà però è che il M5S sta votanto NO a tutte le riforme che vengono fatte ed ha detto bene Renzi ieri: c'è chi ha votato per eliminare 3.000 politici e chi per mantenerli, c'è chi voterà per eliminare il Senato e chi per mantenerlo.
 
Hammer

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Hell Krusty ha scritto:
Niente è semplice discussione e modifiche di un ddl che passa da senato a camera... Al Senato era stato approvato con pene dai 7 a 12 anni, alla camera è passato un emendamento che le riduce a 4-10 anni... Ma il fatto è che prima NON c'era una legge sul voto di scambio, adesso è in discussione alle camere: NON è stata modificata una legge già esistente con riduzione delle pene...
Clicca per allargare...

Essendo un ragionamento razionale e non basato "sulla pancia": bravo. Mi piacerebbe l'elettore medio ragionasse più in questi termini e meno in gombloddi vari.
 
andre

andre

No pain, no gain
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,244
Reaction score
5
#Dodo90# ha scritto:
Appunto. Tra l'altro, per chi non lo sapesse, il DDL non è ancora diventato legge perchè deve ritornare in Senato ed essere approvato senza ulteriori modifiche (in caso contrario deve ritornare di nuovo alla Camera).

A fare politica come fa Grillo (ma anche Berlusconi) sono bravi tutti, basta rigirare le cose come viene meglio ed il gioco è fatto. Il fatto grave è che c'è gente che pende dalle sue labbra e si beve tutto quello che scrive sul suo blog. La realtà però è che il M5S sta votanto NO a tutte le riforme che vengono fatte ed ha detto bene Renzi ieri: c'è chi ha votato per eliminare 3.000 politici e chi per mantenerli, c'è chi voterà per eliminare il Senato e chi per mantenerlo.
Clicca per allargare...

DAbolizione del senato? (che tra l'altro non è nemmeno vero, ma ovviamente, voi siete molto più informati)
E la legge elettorale?
Sono tutte riforme ABOMINEVOLI, ben venga che il 5 stelle non le voti.
 
D

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
andre ha scritto:
DAbolizione del senato? (che tra l'altro non è nemmeno vero, ma ovviamente, voi siete molto più informati)
E la legge elettorale?
Sono tutte riforme ABOMINEVOLI, ben venga che il 5 stelle non le voti.
Clicca per allargare...
Il Senato così com'è oggi sarà abolito. Sarà costituito da sindaci e presidenti di regione che non percepiranno uno stipendio aggiuntivo e, SOPRATTUTTO, non ci sarà più un ping pong tra Camera e Senato per approvare una legge (con tutto lo spreco di tempo che ne consegue.

La legge elettorale perchè è abominevole, sentiamo? Perchè dà finalmente governabilità a questo paese? O perchè non permette di mantenere lo status quo e far si che i 5stelle continuino galoppare l'onda?

L'Italia finalmente sta cambiando, mentre Grillo sta fermo a guardare e a dire no, ormai il treno per lui è passato
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto
head>